Всеволод писал(а):
Проблема в претендентах на престол. Восстановлена монархия легитимно, отпали претензии третих стран на престол и интересы стоящих за ними государств. Согласно феодальному праву Гасбурги на Российский престол имеют больше всего прав, а если указанный ими кандидат будет Рюриковичем, то натуральным будет преемственность Русского Царства с Древней Русью, а не с Российской Империей или совком, преемственность которым декларирует нынешняя россияния. Так и проблема фальшивой многонациональности натурально исчезнет.
Нелегитимная монархия у меня, потомка древнего дворянского рода, вызывает лишь презрение, да и у большинства благородных людей в Европе тоже. Корона происходит от коронованной особы, а не от плебса. Русь получила царство от Византийского императора, и следует эту славную традицию сохранить. Судьба луи-наполеона, и прочих нелегитимных императоров, была печальной: приходили беды внешние и внутренние, и у таких монархов не было венецоносных друзей, а лишь презрение ранее избиравшего их плебса.
Вы типа

? Габсбурги в правах на российский престол стоят как от Москвы до Луны. Согласно законам Российской империи, царствовать в России может лишь внук царствовавшего лица и притом состоящий в браке с особой королевской крови. Таковых давно уже нет. Так что, извините, придётся склониться под Государя из "плебса", как всякие титулованные дегенераты именуют народ (за одно это выражение их следовало поставить бы к стенке).
Русь ни от кого царство не получала, так как древнерусские князья могли при желании разорить целые области Империи, что регулярно и делали. Если уж говорить точнее, что св. Владимир Святославич принял титул кесаря, женившись на сестре императора Василия 2-го, но этот титул не передавался по наследству. Поэтому Ярослав Мудрый вполне резонно послал византийцев куда подальше. А Иван Грозный сам принял титул Царя, вероятно под слиянием митрополита Макария.