Но Семен сегодня серьезными историками высмеиваеться именно ваша точка зрения.

Наумов? Сванидзе? Радзинский? А Вы ждали иного?

А кто еще кроме Мухина, Швед, Стрыгин и Сабов? Так этих горе писак уже сто пятьдесят раз мордой в собственные промахи тыкали.
Вобщем по делу от вас похоже ничего не дождусь, как впринципи и по всем другим темам вы ничего толком не пишите. Всего хорошего, «иронизируйте» дальше.

Так высмеивается или опровергается?

Ну неудачно выразился. Кстати о Мухине - его книга меня окончательно убедила что виноват Сталин.

И Вам не болеть. Куда мне, деревенскому, у меня даже таких модных очков и шарфа нету.
А я пока предпочитаю больше спрашивать, жаль, что мне в ответ только цитирование и копирование.
Вам всего хорошего!

Потому как самому сказать нечего...

Как часто бывает, спор перешёл в плоскость вопроса о терминах. Расстреливали бывших польских офицеров и чиновников? Несомненно. Вопрос при каких обстоятельствах. Поляки и прочие наши недруги напирают на то, что имел место массовый поголовный бессудный расстрел польских офицеров. Вот это как раз под сомнением очень большим. Конечно, в СССР народ расстреливали много, сотнями тысяч (но не более 1 миллиона за весь сталинский период. Но опять же расстреливали не просто так, а по обвинению, например, за антисоветскую деятельность, шпионаж и т.п., пусть даже это были абсурдные обвинения. А вот просто так массовые убийства нехарактерны, тем более во время руководства НКВД Берией. Поплатились жизнью поляки, на которых имелся компромат. А в Каытни, похоже, имело место нежелание самих поляков эвакуироваться при приближении немецикх войск.

Признавая польскую трактовку событий, мы сами ставим себя под удар. Отличный подарок нашим идеологическим врагам.

Но почему нельзя из-за идиологии признать правду? Даже если она и не приглядна.

Ну значит на том и остановимся