А мне ближе слова иеромонаха Серафима Роуза:

В основном человек, знакомый с лучшими достижениями культуры мира сего (а все они так или иначе связаны с религией), более расположен вести полнокровную и плодотворную православную жизнь, нежели тот, кто познал лишь сегодняшнюю “поп-культуру”. Те, кто пришел в мир Православия из мира рок-музыки и надеется совместить и то и другое, неизбежно столкнется с большими страданиями и пройдет долгий путь, прежде чем станет серьезным исповедником Православия и сможет приобщить к вере других... Культура (все лучшее, что в ней есть), правильно донесенная до детской души, утончает и образовывает ее. Культура же современная уродует и калечит детскую душу, мешает во всей естественности и полноте принять заветы Православия.

Тоже мне авторитет. После его откровений про литературу воспринимать его всерьез я не могу при всем желании.

Борцы с роком не хотят оттолкнуть кого-то от Православия. Я вырос на роке и металле, и знаю, что говорю. Между прочим, для любого рок-музыканта высшая похвала сравнить его творение с классикой.
Где-то у отца Андрея Кураева, я видел, как он говорил молодежи о своих христианских проповедях (не ручаюсь за точность) - "если я вижу, что мои слушатели увлекаются попсой, я прекращаю разговор. Если вижу, что они слушают рок, значит понимаю, что для них не все потеряно в этой жизни".
Поверьте, борцы с роком не отталкивают от Правословия, они пытаются в меру своих сил показать нечто более значимое, чем рок.

если говорить по статье
я не то чтобы там со всем согласен

я это повесил к тому, что
а) вопрос сложнее, чем может показаться, и появление новых форм искусства - естественный и неизбежный процесс, какие-то из них остаются и в итоге не осуждаются Церковью; вполне может быть, что какая-то малая часть "рокеров" будет вспоминаться добрым словом

б) нельзя врать, когда пытаешься отстаивать христианские истины, а именно этим грешат многие критики рока (либо по незнанию, либо специально); вспоминаю себя сколько-то лет назад: в одном храме я достаточно долго ходил и слушал проповеди, но когда священник там сказал, что все рок-песни представляют собой сатанинские заклинания, прочитанные задом наперед, я туда ходить перестал
можете себе представить, сколько молодежи отталкивают от Церкви такие вот "борцы"

Ай-яй-яй! Так это ж, по Вашей теории, конец... Вы совершенно "испорченный человек"!

Проблема не так уж и проста. И за статю спасибо Степану. А заклинания и обобщения это признак невежества. Развлечения были всегда. Хорошо это или похо это отдельный вопрос. Но первая сексуальная революция была не от рока вовсе, а от совместных танцев на балах. И вальс в свое время Церковь проклинала и говорила о нем то же, что сейчас некоторые о роке.
Если говорить с точки зрения аскетики, то честнее было бы запретить все, что не относится к жизни Церкви и Богослужению. По крайней мере это честно. Но вот будет ли такой путь правильным и приемлемым?

ну это радует. просто я листал пару книжек...
там авторы просто брызгали слюной. тотже "священник Родион". Причем абсолютно не владея темой.
О чем Непомнящий и написал.

а что за священник такой? это кто? иерей? ну так бы и написал... сектант какой-то?

именно.
нельзя врать, и при этом мнить, что ты несешь Истину

.
тут Котолюбов писал, что на рок-концертах все поголовно бухают и колятся.
Я предположил, что Котолюбов не вылезает с этих рок-концертов, где и предаются этим порокам.
Иначе откуда бы ему знать, что там происходит.
Однако он заявил, что на концертах и не бывает.

так что я вынужден констатировать, что Котолюбов сказал то, чего не знает.
а попросту сказать - сбрехнул

горе-то какое, самолеты в небе разминулиь... нет бы встретиться ))

концерты концертам рознь, есть и те, где полно пьяных
однако я точно могу сказать, что на дискотеках ужаса больше в сотни раз

однозначно!!

вот если в ресторане или в клубе концерт - там люди будут и пить и закусывать. или фестиваль на природе. там тоже кто-то будет.
а кто-то мож и траву будет курить.

но утверждать, что это он делает от музыки - полный бред. Он это делает, потому что привык это делать.

у нас на живой воде были пьяные. Так там этно-музыку играли. а не рок.
Или что, балалайка Архиповского тоже людей в разврат толкает?

Господа и дамы, да что же вы никак не поймете, что сейчас идет (точнее прошло уже) уничтожение нашей Русской национальной культуры?! Неужели патриотам надо разъяснять такие вещи? Вместо музыки - рок и попса (а также джаз, блюз, электронная музыка и прочее), вместо литературы - туалетные фентези, детективы, эзотерика и прочая мукулатура, место которой в огне, вместо театра - местечковые кривляния и похабщина, вместо картин - мазня и безвкусица. Продолжать это перечисление можно очень долго. Но вместно того, чтобы вернуться к истокам настоящего творчества (чем без сомнения является и настоящая музыка, будь-то классика или народные песни и т.д.), мы слушаем низкопробную муть, построенную на трех нотах и определенном ритме (что как раз и является главным что в роке, что в попсе). Неужели так хочется подражать неграм? Неужели так наплевать на родную культуру? Неужели приятно каждый раз, слушая любимую композицию, травмировать свою психику? Сравните человека слушающего рок и настоящую музыку: первый качает головой в ритм, будто заведенный болванчик, у него внутри все горит и он испытывает что-то типа наркотического экстаза. А второй просто слушает и наслаждается мелодией. Он отдыхает душой и телом. Его ничего не будоражит. Ну да, и среди классики встречалась и сатанинская и масонская (в частности) музыка. Ну так вы не слушайте ее, слушайте только хорошую. Вот многие говорят: мол, классика не для наших ушей, слишком мудрено, а вот Шевчук (это как пример, можно вместо него подставить любого "русского рокера" или попсовика) - это наше, народное. Ну так и что? Если не нравится классика, значит слушаем дерьмо? (Прости за грубое слово, но оно здесь более, чем уместно). А как же Русские народные песни, романсы, казачьи песни и т.д.? Они, по-вашему далеки от народа? Или надо обладать каким-то особым даром для их прослушивания? Вы патриоты, так будьте же ими во всем.