никаких опросов общественного мнения не существует.
существуют заказные материалы.

кто проводил эти опросы, где опрашивали, кого опрашивали кто был наблюдателями таких опросов? вы готовы ответить хотя бы на такие вопросы, что бы заявлять что эти опросы отражают рельное положение вещей?

Бредить то не надоело?

Вы внимательно читали, что я писал?Донецк - это Южная Россия, временно отторгнутая от метрополии.

Вам показалось. Не пытаюсь учить, а только спрашиваю: почему Вы, а теперь ещё и Владимир Юрганов, решили, будто "все опросы общественного мнения делаются по заказу"?



Самый известный опрос - перепись населения. В украинско-белорусских темах этого форума неоднократно были приведены ссылки и на другие опросы. В частности, на данные НИСЭПИ:

http://www.iiseps.org/

На их сайте наверняка всё пояснено: кто, кого, где и как.



Разве я заявлял такое?

Известные мне данные опросов дают не ту картину, которую изобразила Фотина Вяземская. Оценивать степень их достоверности могу лишь косвенно.

Например, на информацию НИСЭПИ ссылался, не подвергая её сомнению, Затулин ("Институт стран СНГ, Институт диаспоры и интеграции"):

http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/023/02.shtml

Стало быть, эти данные достаточно авторитетны. Впрочем, если у Вас есть другие - пожалуйста, представьте их.

Вы на этом форуме неоднократно заявляли, что Ваши взгляды "следуют из каждой буквы Библии". Однако похоже, что Ваше толкование Писания отличается от церковного толкования. Это видно из дел Церкви.

В 2009-м Патриарх Иерусалимский Феофил наградил церковным орденом Юлию Тимошенко.

В 2010-м на официальном сайте Русской Православной Церкви Пасхальное послание Патриарха Кирилла было опубликовано, среди прочих, в переводе на белорусский и украинский языки.

На сайте Белорусского экзархата РПЦ регулярно появляются тексты на белорусском (хотя меньше, чем на русском). Газета экзархата тоже двуязычна.

И даже крест на клобуке митрополита Филарета - национальный, шестиконечный (как на гербе "Погоня").

Хотите истории и фактов? Французов окончательно объединили в нацию вольтерьянцы-якобинцы. Немцев сделал единой нацией Бисмарк, исторически совсем недавно. Если всё это "по Господней воле", то почему возникновение украинской и белорусской национальностей - "не по Господней"?


http://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусский_язык
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык

Нынешняя норма русского языка вовсе не "богоданна от разрушения Вавилонской башни", а всего-то на сто лет старше, чем норма украинского и белорусского. Разработаны эти нормы на основе разных групп диалектов, разделившихся на полтысячи лет раньше. Вот это - история и факты. И никаких "древних укров" не надо.

"Две Украины" - вот они:

http://vasylchenko.ucoz.ru/_ph/3/68095564.jpg

Потому что ЗНАЮ, как они делаются и,главное, КТО их заказчик.

Об этом мы 1000 раз говорили - сие называется церковный политес. С такой действительностью просто приходится мириться как с несовершенством мира и человека.

Французов искусственно не лепили. Поэтому сие вообще не сравнимо.

Диалектов существует множество, вернее наречий. Однако они все естественные и относятся к русскому языку.
А вот так называемые "украинский" и "белоруский"- искусственно созданные и навязанные населению путем зомбирования и репрессий. Поэтому нет на это воли Господней, и поэтому они уйдут в небытие.

Вот французов как раз слепили искусственно.

А, например, Жанна Д Арк кто была? Или Монтень?

О,да! Так же,наверное, как украинцев в австро-венгерских и германских штабах и польских повстанческих кружках.

Слышь, хохотунчики - какому народу принадлежат языки оверенский, прованский, бретонский? И это не мертвые языки.

Это Вы к кому сейчас обратились?