Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт мар 29, 2024 12:28 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1059 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 71  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 2:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):

В сознании тупых людей "кровь" - это когда стреляют из оружия. А если стреляют из наплевательского отношения к народу - это уже "не кровь". До революции от гнусных условий жизни в России каждый день гибли тысячи людей. В военное время, не в военное, а каждый день. Плюс еще миллиона три положили ввязавшись в бестолковую войну "за крест и проливы".


Плюс еще миллиона три положили ввязавшись в бестолковую войну "за крест и проливы".

...В отличие от некоторых других стран — участниц первой мировой войны в России в Главном штабе армии существовал регулярный учет потерь по отдельным их видам. Эти данные были сведены справочным отделом Главного штаба и опубликованы в «Трудах комиссии по обследованию санитарных последствий войны». Согласно этим данным, число убитых солдат и офицеров русской армии составило 511068 человек
... в сборнике «Россия в мировой войне 1914—1918 года (в цифрах)», изданном ЦСУ в 1925 г. Согласно этим итоговым данным, число убитых русских солдат и офицеров составило 626 440 человек.
...Так, например, английское военное министерство приводит цифру в 1 700 тыс. убитых, ссылаясь на телеграмму, посланную неизвестно кем 20 декабря 1918 г. из Петербурга в Копенгаген
...Если для русского фронта принять такое же соотношение, то тогда число убитых русских повысится до 1,2 млн. человек, т. е. будет на 300 тыс. человек больше, чем по данным «баланса расхода людской силы», составленного ставкой в 1917 г. с учетом наших дополнений. Эта цифра, надо думать, значительно ближе подходит к действительности, чем фигурировавшие часто цифры в 500 — 600 тыс. и фантастические цифры в 3 — 4 млн. убитых, встречавшиеся в иностранной печати.
https://scepsis.net/library/id_2307.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 2:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Сам ты фантастический. Около 3 млн солдатских + гражданских смертей. Это общепринятая цифра, хоть в России, хоть не в России, у всех.

Но это ещё ничего. Главное, что скотские условия жизни, выливавшиеся в 30 смертей в год на 1000 населения (когда в развитых странах 10-15) - это было даже покруче войны. При Николае II в мирное время ежегодно примерно полтора миллиона гибло, хотя могло жить.

Изображение

Смертность на 1000 человек:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 2:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):
Я уже отвечал на этот вопрос: а как это в самодержавном обществе выросла масса активных строителей коммунизма? Именно активных, которых не просто никто не заставлял, но они ещё и сами проявляли инициативу. Не видели тут марксисты противоречий. Следовательно, и с последующей контрреволюцией противоречий нет.


...Отсутствие револьверов создает на фронте невозможное положение. Поддерживать дисциплину, не имея револьверов, нет возможности. Предлагаю товарищам Муралову и Позерну реквизировать револьверы у всех лиц, не состоящих на строевых должностях. Наряду с этим подтянуть Тулу. Без револьверов воевать нельзя;

...Троцкий не был полководцем, он был комиссаром, уверенным, что без дисциплины и имевшего опыт мировой войны офицерства научиться военному делу невозможно. Дисциплинировал он войска и привлекал офицерство на службу в Красную Армию преимущественно жесткими методами. Он признавал: «Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади».

В одном из своих первых приказов, изданных в Свияжске 14 августа, он предупреждал: «Если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расстрелян комиссар части, вторым — командир. Трусы, шкурники и предатели не уйдут от пули.

...Позже, по предложению Троцкого, стали освобождать арестованных офицеров, согласных служить в Красной Армии, взяв у них подписку, что их семьи — заложники в случае их измены; были введены заградительные отряды. Но именно в Свияжске была осуществлена первая децимация (расстрел каждого десятого) в Красной Армии.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/41339

Активные строители коммунизма с револьвером у затылка?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 2:50 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Борг К.И. писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Защищаться или не защищаться умеют только люди, теория - это просто знания.

Изучили бы сначала то, что пытаетесь защищать.
Дело в том, что теория марксизма утверждает, что бытие определяет сознание. Соответственно социалистическое бытие должно бы определить социалистическое сознание. Откуда же могли взяться эти буржуазные перерожденцы, да еще в самых высоких сферах управления, после семидесяти лет социализма ? Что же не опредилилось их сознание в соответствии с бытием ? Явное несовпадение теории и практики.

Я уже отвечал на этот вопрос: а как это в самодержавном обществе выросла масса активных строителей коммунизма? Именно активных, которых не просто никто не заставлял, но они ещё и сами проявляли инициативу. Не видели тут марксисты противоречий. Следовательно, и с последующей контрреволюцией противоречий нет.

Социалистическое бытие - это не чистый диск с новыми данными, где жизнь начинается с нуля. Коммунизм - это цель, а социализм - переходный период. Когда имеется огромный шлейф старых рудиментов. В миллионы лет тут многие "не верят", но уж в тысячи лет верят все, а даже это уже огромное время.

Да вы батенька оппортунист и ревизионист. Вот пытаясь защищать марксизм, фактически отвергаете его.
1. По марксизу, именно бытие в эксплуататорском обществе определяет сознание эксплуатируемых на революцию. Именно капиталистическое бытие определяет сознание эксплуатируемых рабочих таким образом, что они якобы становятся революционерами и активными строителями коммунизма (по марксизму так).
2. Социалимз как переходный период для того и необходим, что при нем социалистическое бытие якобы определит социалистическое, переходящее в коммунистическое (по мере перерастания социализма в коммунизм) сознание трудящихся.

То есть вот понимаете, бытие эксплуататорского общества определяет сознание эксплуатируемых на его свержение и построение другого общества (по марксизму так), а социлистическое общество не эксплуаторское (якобы), потому его бытие определяет сознание трудящихся на его дальнейшее развитие и укрепление (опять же по марксизму так).

А получилось почему-то при социализме все наоборот. Так что, если хотите сохранить видимость логики, вы должны согласиться, что марксизм не прав, и придумывать какую-нибудь другую утопическую лженауку. Но тогда не ссылайтесь на марксизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:01 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Наверное не сторонникам религиозно-мифологического сознания говорить о науке и логике. Ваши основы на такие понятия даже не претендуют. Так что не учите папу любить маму, а марксистов марксизму. Марксизм доказал свою правоту первым человеком в космосе, борьбой с мракобесием. Ещё тем, что прикрепил в таблицах выше, и много ещё чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):

Но это ещё ничего. Главное, что скотские условия жизни, выливавшиеся в 30 смертей в год на 1000 населения (когда в развитых странах 10-15) - это было даже покруче войны. При Николае II в мирное время ежегодно примерно полтора миллиона гибло, хотя могло жить.


К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
...В резуль-тате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России (2). По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)» (3). Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откро-венно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.
... Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционе-ров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех кре-стьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку. Современные историки оценивают количество жертв только коллективизации примерно в 10 млн. человек.
... В результате только в годы правления Николая II русская промышленность учетверила свою производительность.
Ускоренное развитие происходило не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Традиционно Россия являлась крупнейшей сельскохо-зяйственной страной мира и своими продуктами снабжала государства Европы. За 20 лет правления Николая II 1894 – 1914 гг. сбор урожая хлебов удвоился, вырос с 2 млрд. до 4 млрд. пудов. В 1913 г. урожай хлебов был на 1/3 выше, чем трёх других крупнейших сельскохозяйственных стран у Аргентины Канады и США вместе взятых. Россия давала 1/4 мирового производства хлебов и занимала 1 место в мире по общему объему сельскохозяй-ственной продукции (3).
В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел.
https://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html
Врёт Хрущёв?
Счастливая жизнь при коммунистах наступила?

...все запасы продовольствия которые оставались у крестьян были изъяты в предыдущем году в ходе так называемой «продразверстки». В двух словах, этот термин означает отъем продуктов питания.
Вот как описывает ситуацию губернский инструктор Александр Зворыкин в своем докладе от 15 февраля 1922 года:

Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно есть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умершие родственники, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон. Хоронят в каждой деревне один раз в 10-14 дней, человек по 60-80. За последнее время смертность дошла до 10-12 человек в день. Регистрация смертей при этом не ведется…
Съесть человека у многих уже не считается большим преступлением – мол, это уже не человек, а только его тело, которое все равно сожрут в земле черви. Раньше, мол, не ели и падаль, потому что это считалось грехом, а теперь подъели все. Говорят об этом с каким-то тупым равнодушием и спокойствием, и порой кажется, что разговор идет о какой-нибудь дунайской селедке, которая и побольше, и помясистей, и ценой подешевле.
http://drugoigorod.ru/golodomor/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Борг К.И. писал(а):
Наверное не сторонникам религиозно-мифологического сознания говорить о науке и логике. Ваши основы на такие понятия даже не претендуют. Так что не учите папу любить маму, а марксистов марксизму. Марксизм доказал свою правоту первым человеком в космосе, борьбой с мракобесием. Ещё тем, что прикрепил в таблицах выше, и много ещё чем.

Вот так сливаются невежды, защищающие то, что сами даже не изучали.
Сторонники мифологического (хоть и не религиозного) сознания это именно такие как вы.

В нашей же религии нет мифов. И кто это вам сказал, что наша религия отрицает науку (это вы, когда были фундаментолистом, нечто такое пытались провозглашать). Только наука должна работать научными методами, а марксизм это чистейшей воды мифология, выдаваемая за науку.
И вообще, какое право вы неуч имеете рассуждать о науке, да еще спорить о науке с физиком-теоретиком и кандидатом физико-математических наук, к тому же доцентом.

Про Гагарина как доказательство марксизма, ну это вообще комедия. Циолковский выдвинул идею полетов в космос, и обосновал ее простыми формулами еще при Самодержавии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Это слабый аргумент. Фоменко вообще доктор физмата. Но по истории несёт такую дикость, что большинство школьников рядом с ним мудрецы семи пядей во лбу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Маркс не меньшую чушь понес про историю, только не про факты, как Фоменко, а про ее якобы объективные законы.
Ну и опять же, вы то какое отношение к науке имеете ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Но это просто в ответ на ваш глупый слив было сказано.
А в реале получилось вот что.
Я вам указал на явное противречие теории марксизма и тем, что в реале получилось с попыткой марксистов ее реализовать. Вы не в состоянии ничего разумного ответить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 3:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):
Наверное не сторонникам религиозно-мифологического сознания говорить о науке и логике. Ваши основы на такие понятия даже не претендуют. Так что не учите папу любить маму, а марксистов марксизму. Марксизм доказал свою правоту первым человеком в космосе, борьбой с мракобесием. Ещё тем, что прикрепил в таблицах выше, и много ещё чем.


Отвечает протоиерей Дмитрий Смирнов.
-Есть ли душа у животных, насекомых? И если есть, то чем она отличается от души человека?
-Господи, помилуй нас грешных. Это вопрос праздный. Это не нашего ума дело.
-Куда они деваются потом? Что с ними происходит?
-Смотря какое насекомое. Если пчела, то очень полезное, а если вошь, то очень вредное. Поэтому вши идут в ад, а пчелы исключительно в рай.
http://radonezh.ru/text/est-li-dusha-u- ... 54539.html

Борг К.И. как понимаю ни Бога ни души у вас не существует.
То есть вы стоите ниже насекомых.
В общем это объясняет вашу способность врать.
Людям врать не даёт совесть живущая в душе.
Не хотите вооружившись марксизмом с научной точки зрения объяснить душу и совесть?
Не объясните... в марксизме совести нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 7:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30612
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Ответ аватарге Борга. Хорошо живем. Не жалуемся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 1:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Кто как. 10% стало жить лучше за счет ухудшения жизни остальных 90%. Эти 90% наверное типо "лодыри", тем и объясняется, ну, известное дело, что объясняется совсем не хитростью 10%.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 1:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Доцент, чё пристали как пьяный к телевизору. Объяснил уже всё, по второму кругу что ли начинать. До бытия коммунизма не дошли - значит, и сознание новое не устоялось. Социализм - переходный период. Сталин прямо писал, что классовая борьба в переходный не исчезает, а даже нарастает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Октябрьский переворот
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 5:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):
Объяснил уже всё, ... Сталин прямо писал, что классовая борьба в переходный не исчезает, а даже нарастает.


Борг К.И. писал(а):
10% стало жить лучше за счет ухудшения жизни остальных 90%. Эти 90% наверное типо "лодыри", тем и объясняется, ну, известное дело, что объясняется совсем не хитростью 10%.


Все приобретения коммунистов произошли за счёт классовой борьбы.
Стали они от этого жить лучше ?
Конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1059 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 71  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }