Эти описания чудесной красоты черноглазых брюнеток даны в эстетических целях. Писатели не заводили романов со своими героинями. В книгах немало описаний и мужской красоты - чтобы описать вообще красоту человеческого облика. Причём описаний мужской красоты больше всего в исторических и приключенческих романах - что-то в стиле "это был высокий юноша с открытым, красивым и смелым лицом" и так далее по тексту.

Почему же тогда, индустрия красок для волос - показывает преимущество, притом очевидное, Блондинок?

Что за чушь? Индустрия красок для волос показывает лишь моду. В Китае когда-то были модны ступни забинтованные. А в Европе в ранее средневековье была модна беременность, женщины с подушками ходили. А ещё сейчас модна очень худая фигура по типу Барби. А в некоторых странах была в моде полнота. Продолжать можно долго.

Ну а поскольку в книгах изумительных красавиц среди брюнеток больше, чем среди блондинок, литература показывает преимущество брюнеток.

Так Брюнеток - в целом в природе больше, вот и в книгах тоже...
Старались описывать-то, то что есть, всё же...

И опять же... лет 500 назад - может и иная мода была, иное считалось красивым...

А мы-то сейчас живём, получается что сейчас Блондинки более ценятся, разве нет?

На вкус и цвет товарища нет. А классика литературы вечна, её читают во всё времена. Кстати, у Гумилёва есть стихи про все цвета глаз.

Ну не могут же, одному человеку все цвета нравиться одновременно))...

Всё-таки, с т.зр. русского национализма, северный тип - светлая кожа, светлые волосы, голубые глаза - он надо полагать что более правильный...
Ну, хотя бы по той причине, что максимально отстоит от Жидов и Негров.

Могут сколько угодно. Может быть разнообразный вкус. Гумилёву все цвета нравились.

С точки зрения русского национализма, внешние различия в пределах одной нации не имеют значения. Если бы все были бы похожи друг на друга, можно было бы лопнуть от скуки.

Да я особо и не спорю, хорошо когда девушки разные, выбор есть...
Я не отрицаю, что красивые есть с разным цветом волос...

Это смотря что понимать под словом "нация". Лично я считаю, что "нация" и "народ" суть одно и то же. А народ в большинстве своём имеет кровное родство. Сильные различия могут быть только в виде исключения.

Согласен...

Ну вот итальянцы - один народ? Это ведь потомки разных народов, древних римлян и племён на Апеннинском полуострове. Швейцарцы, бельгийцы - один народ? Они между собой даже на разных языках говорят.

Тут сложнее несколько...
Но тем не менее, народ...

Итальянцы вполне народ, хотя собраны из нескольких этнических групп от лангобардов-германцев до сицилийских греков.
В Швейцарии различают франко-швейцарцев, ретороманцев, немецких и итальянских швейцарцев.
Бельгию составляют фламандцы и валлоны, а бельгийцы суть подданные королевства.

Южные итальянки - толстые, брюзглые, обычно с дебильными дешёвыми татуировками...
Уже лет с 16-17 в свинью они делаются, большинство...
На пляже там и показаться страшно...

Северные итальянки - более похожи на что-то прличное...

Да итальянки как раз красивые обычно.