А я и для патриарха Тихона такой возможности не допускаю. Я уже говорил об этом. Это жидовская пропаганда. Это т.н. "завещание" более чем спорно. И опубликовано было после смерти святителя в "Известиях" и "Правде". Так что доверять подобному "творчеству" у меня нет оснований. Хотя не исключено, что святителя действительно сломали. Но как бы то ни было, он кончил жизнь исповеднически. Это не митр. Сергий. http://www.rusidea.org/?a=25040702

Вот ведь подкололи!

Примите как за ответ. Просьба прочитать ссылку до конца.

Был ли оправдан компромисс митрополита Сергия с советской властью?

Беседа с иереем Александром Мазыриным

Многие считают, что Церковь должна владеть в том числе и политическими умениями. Но насколько приемлемы для христианской совести политические компромиссы с властью? Чтобы разобраться в этом вопросе, обратимся к эпохе совсем недавних, большевистских гонений на Церковь. Компромисс, на который пошел в отношениях с властями митрополит и будущий патриарх Сергий (Страгородский), стал причиной церковных разделений. Был ли этот компромисс оправдан? И в чем были правы или неправы оппоненты митрополита Сергия?

Об этом с иереем Александром МАЗЫРИНЫМ, заместителем заведующего отделом новейшей истории Русской Православной Церкви ПСТГУ, автором книги «Высшие иерархи о преемстве власти в Русской Православной Церкви в 1920-х -- 1930-х годах», беседовала главный редактор «НС» Юлия ДАНИЛОВА.
http://churchby.info/rus/203/

Ну что можно сказать? Вполне достойная, взвешенная позиция. Интересный материал. Благодарю.

Пожалуйста.

Письмо из Соловков священномученика Илариона (Троицкого) к Н.Н. по поводу декларации митрополита Сергия (Страгородского)
http://www.russia-talk.com/sin.htm

Вы имеет в виду юношеский максимализм или старческий маразм?
Второе уже не лечится.
Будем надеяться на первый вариант ))

Наконец-то дождались признания!!!

Вы это только сейчас поняли?
я уже давно предлагал не обращать внимания на подобный неадекват.

Владимир, теперь Вы удовлетворены, я надеюсь. Всю желчь, которая не давала Вам покоя, Вы вылили... Ну а теперь с чистой совестью - в храм, встречать Рождество Христово. Спаси Вас Господи.

Так и не понял из дискуссии, должны ли мы объединяться с раскольниками, как предлагает Артемов, или нет?

Артемов предлагает объединяться с православными. А Вам, как раскольнику, могу пожелать перестать раскалывать Церковь.

Даже если очень захотеть и была бы нужда такая объединяться со всеми этими «зарубежно-автономно-катакомбно-истинно-подпольноверующими» – ничего бы не получилось. Склад характера таких людей и способ обязательного для них самоутверждения над «толпой» не позволит им этого. Даже если вдруг все остальное человечество, признав себя неразумным «быдлом», принесет перед ними(знать бы только перед кем конкретно!) слезное покаяние и признает их единственно правильными носителями истины, все равно будут у них причины и обстоятельства всё далее и далее «размежовываться». Тем более что группировок этих уже надробилось огромное количество. Поэтому призыв к объединению не более чем самореклама.

Да Вы по себе то не меряйте, товарищ Константин.

Совершенно верно. Объединиться они ещё могут между собой на почве общей ненависти к РПЦ МП. Но, опять же, ненадолго. Потому что сразу же начнут выяснять кто из них самый "истинный".