Тема навеяна во многом антинацдемовской, и вообще даже почти антипротестно/национал истерией. Многие старопатриоты и совпатриоты любят говорить, что даже нынешняя власть лучше чем нацдемы(у некоторых намного) и даже вообще большая часть современых националистов, ведь большинство так или иначе контактирует и сотрудничает с последними.

А если такой выбор Штильмарк и его команда старопатриотов(к примеру такие даже и как Александр Вильичинский) или нынешняя власть(обобщенно Владимир Путин)? Лично я считаю что при своих больших недостатках лучше уж будет такая, чем власть неадекватных старопатриотов.
В одной из теме Штильмарк корил тут некоторых за то что они выбрали бы Басманова(младшего Белова)в президенты.Мол"У него опыта нет, он же страну на раз развалит" и.т.д .Интересно, а у г-на Александра Робертовича хвавтило бы опыта управлять страной ,он уверен? И интересно ,он считает себя умнее, только потому что старше последнего?

В общем нынешняя власть явно не хуже многих, и явно лучше некоторых неадекватных старопатриотов.

Вообще конечно же никого из них. Но уж если выбирать между двух "зол" то наверное оставил бы ВВП.

Провокационная тема...
Хотя если бы Александру Робертовичу хорошую комманду международников-юристов,имиджмейкеров,аналитиков,охрану,хорошее финансирвоание и политологов - можно было бы сделать продвижение. Главное служить высокой идее,а не своему уму для политика.

Уверен,что они оба друг-друга дополнили бы.

Пункт 3. Если Штильмарк придет к власти - ничего хорошего ждать не приходится. Даже желание выгнать чурок у него вполне может пропасть после первой же угрозы выкинуть военные базы РФ из чуркестанов. Я уж молчу о том, что националисты современного образца запросто смогут оказаться за решеткой.

Третий пункт явно лишний, "старо патриотам" обычно вопрос ставят или/или. Зачем "новым" упрощать выбор?

Отвечаю старопатриотическо-религиозным "охранителям" их же монетой, всего лишь-))

По аналогии с опросом "Путин или Навальный". При этом у Навального на порядок больше шансов стать Президентом, да и образование у него вроде посерьезнее. Вероятно и опыта побольше

Не. АР, конечно, лучше. Он часто ошибается, но не со зла же?
И вообще он человек искренний. Про ВВП-же - только матом могу.
И, пожалуйста, не надо Вильчинского вспоминать. Вы всю гармонию портите....

Путнкт первый. Любой националист, даже не смотря на все недостатки, и пресловутое "отсутствие опыта", лучше чем ВВП. И в этом принципиальное отличие моей позиции от позиции Штильмарка.

Он в любом случае лучше Суркова например.

Нет. По Вильчинскому - вето.
Я против его кандидатуры, как министра образования, однако....

Зачем сразу министром образования? К нему его и близко не надо допускать, так же как и к пропаганде. Но в РНГ должностей много.

первый вариант. Хотя теневого правительства не вижу. в случае прихода к власти.

а Басманов или Путин или Навальный - разницы не вижу. либерсты

Нет. Нет. И ещё раз нет. Министр культуры тоже из него как-то не очень. Это мы лучше Юрганову отдадим.
Может, сельское хозяйство?

Фиг знает. Он вроде в банковском деле разбирается. Так что пусть возглавляет Центробанк.

Родослав, ты подсел на что-то более тяжелое? А может третий вариант для тебя лучше? немцов с собчак в роли премьера? удивительное скудоумие и гордыня.