Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт апр 19, 2024 8:05 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2663 ]  На страницу Пред.  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 178  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 6:41 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Но лезла в демократию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 9:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2016 10:54 pm
Сообщения: 1365
Откуда: Миссисипи Этнорасисизм Расионализм
Вероисповедание: Агностик
Александр Робертович писал(а):
Но лезла в демократию.

Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 9:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 5178
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Ленин.1905 год


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 9:40 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Кэлвин Кэнди писал(а):
Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.


С каких рыжиков либерализация неизбежна? Она неизбежна при слабой власти .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 2:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2016 10:54 pm
Сообщения: 1365
Откуда: Миссисипи Этнорасисизм Расионализм
Вероисповедание: Агностик
Разве правительство Николая Второго было сильным? Тем более после гибели Столыпина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 10:47 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41187
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Кэлвин Кэнди писал(а):
Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.


Так непонятно: либерализация или фашистская диктатура? Определитесь для начала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 11:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Алексей Пушкарёв писал(а):
Кэлвин Кэнди писал(а):
Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.


Так непонятно: либерализация или фашистская диктатура? Определитесь для начала.

Толик просто не может грамотно сформулировать, но я опробую развить этот тезис.
Тут видимо имеется в виду переход от "Традиционного общества" в РИ с феодальными пережитками к обществу "Модерна".
Дугин подробно описывает три идеологии Модерна - либерализм, социализм, фашизм -
https://www.youtube.com/results?search_ ... 0%B8%D1%8F
Так что кажущегося на первый взгляд противоречия здесь нет.

Но сложилось так, что в РИ при неизбежности перехода от "Традиционализма" к Модерну победила "вторая" политическая система Модерна - социализм, а не "первая" и "третья".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 11:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2016 10:54 pm
Сообщения: 1365
Откуда: Миссисипи Этнорасисизм Расионализм
Вероисповедание: Агностик
Все верно, России не повезло больше всех.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 11:39 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Кэлвин Кэнди писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Но лезла в демократию.

Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.

Для этого Николаю 2 было бы необходимо действовать методами близкими к Иоанну 4 и "Опричине".
Новой "Опричине" пришлось бы зачищать прежде всего правящую верхушку от пятой-шестой колонн.
И конечно же Новая Опричина должна была бы быть организована на принципиально новых общественных и технологических принципах, а не копировать всякую внешнюю дикость и архаику типа собачьих голов и мётел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 6:42 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Кэлвин Кэнди писал(а):
Разве правительство Николая Второго было сильным? Тем более после гибели Столыпина.


А разве он был патриотом? Он, к примеру, категорически убеждал Царя в том, что "Протоколы" - фальшивка" - жидов защищал... А они его не пожалели...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 11:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30823
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Бред какой то. Конечно патриот. Но верить всякой писульке в то время никто не был обязан. Это сейчас все стало понятно. Кстати многие верили в катехизис еврея в СССР а оказалось это фальшивка. И пенять за это Столыпина гадко.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 11, 2016 11:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 15, 2016 7:45 pm
Сообщения: 1263
Откуда: Коммунист
Яков писал(а):
Бред какой то. Конечно патриот. Но верить всякой писульке в то время никто не был обязан. Это сейчас все стало понятно. Кстати многие верили в катехизис еврея в СССР а оказалось это фальшивка. И пенять за это Столыпина гадко.

Так протоколы фальшивка?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 12:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 15, 2016 7:45 pm
Сообщения: 1263
Откуда: Коммунист
Александр Робертович писал(а):
Ты только это заметил? А патриотизм? А Вера Православная? А множество благородных Русских людей? А культура и искусство? А черносотенцы, которых было около миллиона?

О, опять пошли разговорчики о вере. К моменту революции народ совершенно чётко разделял веру и церковь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 7:26 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Яков писал(а):
Бред какой то. Конечно патриот. Но верить всякой писульке в то время никто не был обязан. Это сейчас все стало понятно. Кстати многие верили в катехизис еврея в СССР а оказалось это фальшивка. И пенять за это Столыпина гадко.


Ну да, такой великийполи тический деятель не разобрался в элементарном? Ну-ну... Ему Царь говорит, что всё сходится, а он ему в ответ, что нет, чепуха, не обращайте внимания. Это Нилус пошутил. И это он говорил, имея жандармерию и полицию. И каков итог? А от этого его отношения зависела судьба России напрямую. Возьмись он за "фальшивку", глядишь, удалось бы победить революцию. А он отмахнулся от важнейшего документа. Он обязан был проверить эту "писульку" с ног до головы. Вызвать Нилуса, выяснит ьвсё до мелосей. И что? Это было сделано? Царь ему одно, он в ответ другое...

И ещё допустил вот это:


Представители РУССКИХ (!) газет в Государственной Думе в 1908 году ("Кронштадтский Маньяк", № 29, 1908 год):

1. "Санкт-Петербургские Ведомости" - Гессен Арон Ильич.
2. "Русь" - Билевич Шлема Менделевич, Стембо Авраам Лазаревич.
3."Товарищ" - Бланк Рубин Маркович.
4. "Петербургский листок" - Черкасский Арон Мовшевич.
5. "Сегодня" - Кричмер Авраам Янкелевич.
6. "Речь" - Неманов Лейба Мовшевич.
7. "Русское слово" - Руманов Абрам Бенджемин, Стебло Авраам Лазаревич.
8."Русский голос" - Столкинд Абрам Янкелевич.
9. "Слово" - Лившиц Яков Борисович.
10. "Одесский листок" - Цитрон Авраам Лейбович.
11. "Одесские новости" - Эрманс Соломон.
12. "Киевская мысль" - Кугель Натан, Неманов Лейба Мовшевич.
13. "Киевские новости" - Балабанов Соломон.
14. "Южный край" - Цитрон Авраам Соломонович (А.Львович).
15. "Саратовский листок" - Лившиц Янкель.
16. "Тифлисский листок" - Стембо Авраам Лазаревич.
17. "Современное слово" - Неманов Лейба Мовшевич.
18. "Биржевые ведомости" - Кречмер.
19. "Вечерняя газета" - Зайкинд.
20. "Виленский вестник" - Богораз (Тан).
21. "Час"- Ароновский Самсон Самсонович.
22. "Бессарабская жизнь" - Волькенштейн.
23. "Астраханский листок" - Бернштейн.
24. "Голос Москвы" - Этингер.
25. Директор-распорядитель частного бюро печати при Государственной Думе - Бернштейн.


И куда все смотрели... Тут всё время говорят, что в СССР правили жиды... А чего же им не править, если при Царе им была вольная воля?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 7:31 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Анатолий Давыдов писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Ты только это заметил? А патриотизм? А Вера Православная? А множество благородных Русских людей? А культура и искусство? А черносотенцы, которых было около миллиона?

О, опять пошли разговорчики о вере. К моменту революции народ совершенно чётко разделял веру и церковь.


Что ты мелешь, нечестивец? Что там "народ" разделял? Кто такой "народ", чтобы что-то разделять или соединять? Как можно разделить неразделяемое в принципе?

"Кому Церковь не Мать, тому Бог - не Отец". Вот истинно народная пословица. А то, что пытается полуинтеллигентное быдло вякать - кому интересно? Вера и Церковь - единое неразделяемое целое. И твой "народ" - это бараны прожидовленные, а не Русский народ!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2663 ]  На страницу Пред.  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 178  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 86


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }