1. Навальный в сторонке не стоял. Делал то, что считал важным и возможным.

2. Ну вот я узнал, что Богемская роща это жуть, там собираются очень плохие масоны, главных гадов зовут Морган и Ротшильд. Я понял это. И что дальше?

Что мне делать с этим пониманием проблемы? Не ходить на "голую вечеринку"? Туда вход, вроде бы, стоит мильён, а у меня нету. И в гей-клуб не пойду (тоже, небось, не бесплатно, да и вообще мне это неинтересно).

Это всё, к чему должно привести понимание проблемы? Или ожидаются какие-то ещё последствия понимания?

В посёлке Харп - бандеровское подполье?))
А в Полярной Сове в соседней деревне - тоже они родимые службу несут?)))

Которой вовсе незачем влезать в дела вокруг Навального.

Вот Навальный и не хотел, чтоб Россия была позорищем. Насколько я его понял.

Прямо как будто этот Навальный - пуп земли.
А это вовсе не так. Он просто мелкий соучастник проекта по разрушению государства. И тут все средства используются, и создание трудностей нашим воинам и всякие дуры малолетние.

То и непонятно, зачем бы "бандеровское подполье России" (антинаучная фантастика) ради мелочи полезло бы аж за Полярный круг.

2. Те, кому первейшая забота разбираться в мировых процессах, раньше собирались в Москве возле Исторического музея, в Петербурге возле Гостиного двора... Сейчас не знаю где. Я не из таковских.

Оно никуда не лезло, оно рассылало сообщения не отрывая зад от кресла. Совершенно безболезненно.

Тебе крайне важно (кушать не можешь без этой информации), что у Медведева три замка, а не два, как все думали ранее. А у Мордашова не пять миллиардов, а пять с половиной. Ценнейшая информация для осознания наличия коррупции в РФ. До НАального-то мы и не ведали о том, что власть ворует... А когда стало видно - кто конкретно сколько украл, ситуация резко изменилась.

Интересно у вас получается, то "наша власть", то "власть ворует". Воруют вообще-то конкретные персоны. Эта власть вам своя или вражеская?

Спокойно могу кушать, было бы что. СуЧность Медведева понятна давно, а размер его (и подобных) нахапывания... интересен разве что для укрепления убеждения в том, что мне — вражеская.

Ваши же "разоблачения Богемской рощи"... нет, не понимаю зачем нужны. Ну да, Ротшильд очень плохой (я согласен), и что? Ротшильд никогда и не прикидывался, будто он мне "свой".