С населением, с промышленностью, с внешнеторговыми операциями. Со всем на свете. Так как деньги то надо возвращать в экономику. Бесконечно деньги печатать не будешь. Схлопнется экономика.

Мне-то казалось, что рост доходов у населения вызывает платёжеспособный спрос. Деньги возвращаются в экономику через торговлю, прежде всего, и косвенным путём через госубсидии на общественно значимые цели.

Мне-то казалось, что рост доходов у населения вызывает платёжеспособный спрос. Деньги возвращаются в экономику через торговлю, прежде всего, и косвенным путём через госубсидии на общественно значимые цели.

Что удивительного, если у нас преобладают сборочные производства? Там и не нужно много энергии.

Опять ложь и бред. Вы не смотрели таблицу ? Посмотрите, например, "производство металлургическое". Это никак не сборка. Тем не менее та же закономерность. Это вообще везде так, где свои энергия и топливо и сырье для топлива и энергии. И там, где по разумной цене импортируют это - тоже так. Не так сейчас в гейропе, потому что вынуждены покупать все это втридорога у пиндосов.

Нужен баланс товаров и денежной массы. Печатать деньги можно, но в определенных объемах. Ты же отказавшись от принципа прибыли будешь печатать их в большем объеме, что приведет к гиперинфляции.

Там указано за 2022 год, что в металлургии из всех в 8534,2 млрд.руб. затраты на сырьё-материалы, топливо и энергию приходится 5351,5+364,9+356= 6071,9 млрд. Вообще говоря, не слабо! Понимая, что для металлургии нужен не только уголь, но ещё много различного сырья. Так если у нас природными ресурсами будет владеть частник, то (по логике Якова) все заработанные деньги принадлежат ему. А как вся остальная экономика жить будет ему без разницы.

Природные ресурсы не принадлежат сейчас частнику и не будут принадлежать.

Тогда бы тот же "Газпром" подчинялся не "совету директоров", а Минтопэнерго или Министерству природных ресурсов.

Это просто форма управления. Я понимаю что форма СССР милее а мне плевать на СССР. Я знаю что контрольный пакет у государства. А как они будут управляться директорами или советом акынов мне пофигу.

Форма управления, которая позволяет наживаться на народном достоянии кучки "своих". А там за зарплату люди работать будут. Никаких "пакетов" быть не должно, в топку их.

Вот интересно, зачем свое невежество выпячивать? Ты много в этом понимаешь? В устройстве акционерных обществ?

Там указано за 2022 год, что в металлургии из всех в 8534,2 млрд.руб. затраты на сырьё-материалы, топливо и энергию приходится 5351,5+364,9+356= 6071,9 млрд. Вообще говоря, не слабо! Понимая, что для металлургии нужен не только уголь, но ещё много различного сырья. Так если у нас природными ресурсами будет владеть частник, то (по логике Якова) все заработанные деньги принадлежат ему. А как вся остальная экономика жить будет ему без разницы.

Это такой подлый прием, или забыли нить разговора ?
Есои забыли, напоминаю.
Вы ратовали за почти бесплатные топливо и энергию, под предлогом, что иначе произодство задушися.
Я вам дал ссылку на таблицу за несколько лет, откуда следует, что топливо и энергия составляют небольшую долю во всех материальных затратах, и существенно меньше трудовых затрат, что опровергает ваш бред.
Вы сказали, что это потому что якобы у нас только сборка. Я вам ответил, смотрите таблицу, не только на сборке, а везде так, и привел в пример металлургию, что никак не сборка.
Ну и вот то, что вы сейчас оттуда переписали по 22 году. Сами не видите, что 364,9, как и 356, это существенно меньше, чем 5351,5 ?
Но вам же конечно западло признать, что прошлые ваши утверждения не верны, потому перевели тему разговора. Причем тут, принадлежат ли ресурсы частнику ? И, кстати, не принадлежат.