Хоть один документ дайте, сие подтверждающий...

Причем тут заявление? На Украине насильственно сменили президента. Власиь принципиально поменялась. Какие могут быть договора с хунтой?

Вообще-то, именно этим обосновывалась легитимность выбора крымчан и присоединение Крыма, именно этим Путин обосновывал требование выполнять минские соглашения (при всей ущербности этих соглашений).
Вот вы ругаетесь, что конституцию у нас изменили. Но у нас конституцию изменили по той процедуре, которая прописана в самой конституции. Хохлы же после переворота изменяли свою конституцию несколько раз вообще без всяких процедур. Так та эта страна, с которой заключались договора, или нет ?
По выделенному, для закрепления сказанного: не "не страна", а не та страна, с которой заключались всяческие прежние договора.
Блин, что тут вообще говорить?..

Не говоря уже о том, что сам по себе государственный переворот ничего другого не означает, как уничтожение существующего государства и попытка учреждения нового. Это собственно просто тавтология, не требующая каких либо дополнительных документальных заявлений.

Пример приведите, непризнания власти, переписывания договоров, изменения каких-то условий...

Это детский лепет - иметь дипломатические отношения итд, а потом когда захотелось - заявить, мол это не та страна...
Реально уровень детского сада...

Хотя я тут ничему не удивляюсь уже...

Бред сумасшедшего...

Что, СССР после смещения Хрущова - перестал существовать???

Сколько коньяку-то сегодня осилили???

Да, я считаю, нужно было сразу не признавать новую власть на окраине.
Но это не отменяет сам факт того, что никто не обязан выполнять какие-то прежние договора, заключенные совсем с другим государством.
Государственный переворот всем партнерам развязывает руки. Странно, что приходится объяснять очевидные вещи.

Ну давайте, про СССР прокомментируйте, Брежнев - все договора по новой заключал???

И что значит - "я считаю"???

Ну, считайте, на здоровье...
Только поскольку этого не случилось, то и речи теперь быть вообще не может...

Ну-ка, пример партнёра, который что-то поменял в связи с этим???

Я редко пью по будням, только в особых случаях. Сегодня не пил.
А вы похоже под наркотой, раз не понимаете очевидных вещей.
Смещение Хрущева не было государственным переворотом, оно было по процедурам, прописанным в конституции и уставе партии. Никто не захватывал правительственные и партийные органы с оружием в руках.

И откуда это следует, что если не случилось, то и речи идти не может. С новым государством не было заключено договора о выполнении договоров, заключенных с прежним государством.

Не понял, какой еще нужен пример, и причем тут вообще пример.

Инаугурация Петра Порошенко

Инаугурация состоялась 7 июня 2014 года[68]. В торжествах по случаю вступления нового президента Украины в должность приняли участие около 60 официальных зарубежных делегаций, включая 23 глав государств, правительств, парламентов и руководителей международных организаций, а также представители дипломатического корпуса, аккредитованного на Украине[69].

----------------------

Перечитайте сие и подумайте на досуге, законная ли власть в Украине - была и есть?

Вы трезвый???

Где хоть раз кто-то сказал, что Украина - это иное государство и что договора с ней силы не имеют???

Кроме больной фантазии, тут ничего быть не может...

Так а что, смещение Януковича - прошло не по процедурам?

Какой-то бред...

Очевидно, что и того и другого - сместили, разница - в мелких обстоятельствах...