Ну, можете не жалеть.
Только преступников в погонах это не оправдывает нисколько...
Даже убийца - имеет право свою пятнашку отсидеть, а не быть запытанным досмерти...

Касаемо этой статьи - по ней сидели мои товарищи из университета... Подравшиеся в общаге, на которых один нерусский ублюдок - написал заяву, предварительно полежав в больнице и оформив телесные повреждения якобы имевшие место...

Одно дело - подраться. Другое - когда в результате телесных повреждений кто-то остался инвалидом.

Я не могу знать, остался ли кто-то инвалидом...
В моём случае, там никаких последствий не было, однако записаны были тяжкие телесные...

Но это не столь важно...
Если человек совершил тяжкое преступление, ему выписывают больший срок (так должно быть по крайней мере)...
А вот пытки мусорами это особо тяжкое преступление, ещё и с использованием служебного положения... И оправдания им нет и быть не может...

Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести преступления. В Иране за убийство и изнасилование смертная казнь и никто не жужжит. Если преступник совершил тяжкое преступление, в результате которого чья-то жизнь была отнята или покалечена - кого-то изнасиловал, убил при отягчающих обстоятельствах - например, с целью ограбления, покалечил из чистого зверства - например, ограбил прохожего и избил его так, что тот остался инвалидом - таких экземпляров не следует выпускать в общество. Зачем давать такому 7-10-15 лет? Чтобы он вышел и опять кого-то убил и изнасиловал? Либо смертная казнь, либо тяжелые работы - где-нибудь на урановых рудниках, пока не помрёт, либо на медицинские опыты - лекарства новые испытывать, пока не помрёт.

А вот с совершившими нетяжёлое преступление - какую-нибудь небольшую кражу, следует поступать как в западных странах - обучить какой-нибудь специальности, направить на работу по этой специальности, платить небольшие деньги, чтобы заключённый даже в тюрьме мог купить продукты, книги, журналы, ещё что-нибудь. При выходе из тюрьму официально трудоустроить, чтобы не было стремления возвращаться к уголовной жизни.

Понимаете...

Вот, по законам РФ (уж каким есть) - человек получил какой-то срок наказания...
Неважно, хоть 1 год, хоть 10, хоть пожизненное...

Но - наказание - это лишение свободы...
оно не включает - пытки швабрами, пытки током, пытки удушением, пытки извиениями, изнасилования в рот, в задний проход, поливание мочой и прочие радости, которым подвергаются заключенные на России...

Поверьте мне, там никто не смотрит на тяжесть содеянного... Можно присесть на 2 года и пройти через всё через это сполна...

Касаемо того, чт наказание - должно быть иили 2-3 года, или рудники/смертная казнь - я категорически не согласен...
Также - не согласен с принципом зуб за зуб, который Вы предлагаете тут...
Думал, 2000 лет Нового Завета должны бы хоть немнго сдвинуть понимание людей от норм Ветхого Завета...

А вот касаемо статьи, по которой сидел оный Макаров - я же написал...

В нашем общежитии - студентов за эту именно статью привлекли...
Косоглазый ублюдок, который должен был деньги и отхватил за это - лег в больничку и написал себе какой-то диагноз за денежки, который поставили как тяжкие телесные...
Он - через неделю здоровый прыгал...
А людям - по 7 лет дали...

Всем, кто был в комнате, даже кто его не ударил ни разу...

Вот, такие ужасные преступники...

Вы - полагаете, что над этими студентами - можно издеваться, насиловать, истызать до полусмерти...
Странная позиция, что и сказать...

Про этих студентов я ничего не говорила, что за абсурд. Я же написала - если кто-то останется инвалидом.

То есть, ветхозаветные нормы возвращаем?
Побивание камнями за измену тоже?))

Заключенные должны сидеть в тяжелых условиях, но избивать их категорически нельзя. У них должны быть свои, хотя и резко ограниченные права.

А кто-то где-то в 5 звёздах сидит что ли???

А вообще, лишиться работы, семьи и т.д. - это хорошие условия???

Вообще-то в РФ они - нечеловеческие и унизительные до невозможности...

Ты не имеешь понятия о тюрьмах США, Латинской Америки, Африки и Азии.

Курорты только в Европе, и то не везде.

А, на на Африку - надо равняться, несомненно... На КНДР тоже... как я позабыл...

А ты считаешь что надо равняться на Голландию, где дают зэкам наркотики и где жизнь как на курорте?

А давайте посмотрим, где процент рецидивистов выше - у нас или в Голландии...
Очевидно, туда и надо равняться...

Если наркотики и курорт исправляют человека - то значит надо так... (я не знаю точной статистики, но подозреваю, что тюрьмы РФ кроме озлобления на всю жизнь - не вызывают ничего у людей)

Понятия не имею. Как и ты.

Дело не в ветхозаветных нормах. А в избавлении общества от особо опасных преступников. В СССР смертная казнь официально называлась "высшая мера социальной защиты". То есть её главная цель - не наказание преступника, не угроза другим преступникам, а избавление общества от особо тяжких неисправимых индивидов.

Если кто-то убил кого-то с целью ограбления, то есть из низменных и корыстных целей, то наказанием должна быть смертная казнь. На улице ограбил прохожего и убил его, ограбил квартиру или дом и жителей убил, ограбил банк и посетителей, или кассиров, или охранников застрелил - казнить, нельзя помиловать. Чтобы больше никого не убили.