Мы все работали на развал. И ты тоже. Память то была антисоветской. Сам мне про Ленина рассказывал гадости. Просто тогда было Страна = КПСС. Работая против КПСС и идеологии не затронуть страну невозможно.

https://politcom.ru/16900.html
...давайте прочтем этот фрагмент из знаменитых «ПисемШолохова Сталину» - тех самых, где то ли автор, то ли не автор «Тихого Дона»описывал вождю особенности коллективизации на Кубани.

«Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах.Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени,слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хутаре Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?!

Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил,что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!». После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать…»


р.Б. Алексий, это 1933 год.В этом году была сня та одни из лучших советских кинокомедий Весёлые ребята.
Девушка Анюта ,после того как у неё отобрали всё... дом ,одежду ,еду до последней хлебной корки ,пробирается в город и устраивается домработницей к еврейке из Торгсина.Еврейка живёт шикарно в огромной квартире .Экспроприированной у русских.
А на работе в Торгсине ,обменивает муку и крупу на фамильное золото и серебро принадлежащее русским.
Кстати крупу и муку экспроприировали так же у русских ,бесплатно.

У кого уже нет фамильного золота едят падаль ,древесную кору и землю...

р.Б. Алексий,были конечно и те кто сопротивлялся.
Но их всех победила наша русская красная армия.
Предателей нашей советской родины,всяких бандитов и убийц.
Как тут не понять если еврей отнял дом ,отнял еду и продаёт её только за золото то это хорошо,это наша родная советская власть.А кто против враги нашей родины.Всякие жидорусские,жидобандеровцы и жидобасмачи.

р.Б. Алексий,в 1939 советская власть освободила Западную Украину,как положено с конфискацией жилья и еды.С голодом и трупами.
В этом же 1939 году и появились жидобандеровцы.
Ну сами понимаете ,что сопротивляться советской власти жидов могли только жидобандеровцы.А настоящие русичи всегда советской власти служили.Это и есть жидомонархисты.

Причем тут мой пост, дебил. Видно, что русский язык не твой родной, потому как не понимаешь смысла сказанного.

А по поводу последнего абзаца, в 1939 не было жидобандеровцев, были просто бандеровцы.
И в это время там не было голода и трупов для народа, и не освобождал это Сталин, а поделил Польшу с Гитлером по честной договоренности. А бандер не жало.

Я тут что-то сначала не подумав написал, но сейчас исправил.

Как это не может? Есть производить основные виды общепромышленного оборудования, имея притом ресурсы, то что мешает относительной самодостаточности?

Следовательно, Сталин был талантливый руководитель, который использовал окно возможностей в виде депрессии на Западе.
Уж про регулярные голодовки в Российской Империи кто только из современников не писал!

А вот левые говорят, что иные страны научились социальному государству на опыте СССР - что ответишь?

И я ещё спрошу: почему индустриализацию провёл не Царь, а Сталин?

1. А что я должен ответить? Хороший опыт перенимать не грех. Однако с развитием прогресса движение к социальным реформам вполне естественно.
2. Царя убили. Многие проекты разрабатывались еще при нем. Так что Россия обязательно пошла бы по пути индустриализации. Только с меньшими людскими потерями. Особенно после победы в войне.

1. Что-то я совсем не понял логику ответа. Речь шла не о том, насколько Сталин талантливый руководитель, а о том, когда же это, в какой период, экономика СССР была самодостаточной (как вы утверждали).
2. Вы что же, считаете, что голодоморов не было ? Увы были, и сведений об этом предостаточно (конечно не только на окраине, как утверждают бандеры). Считалось, что расплачиваться зерном с буржуями важнее, чем кормить производителей этого зерна (типа сами виноваты, что мало произвели), даже в неурожайные годы.

В действительности, идея социального государства основана на опыте итальянских фашистов, провозгласивших вместо классовой борьбы единство народа.

Это был искусственный голод. Зерно было.

Только согласиться со мной, что тут ещё ответить можно? "Пошла бы" - опять это пресловутое "бы". С какой стати, если правящая династия и так себя неплохо чувствовала и ничего менять не собиралась? Эта проблема даже и не осознавалась в обществе, за исключением, может быть, Менделеева и подобных ему учёных. Масса стран, которые и не стали по настоящему индустриальными - Греция, Португалия, Ирландия, Польша, Дания и т.д.

Но это КПСС была у власти 70 лет и это она довела страну до гуманитарки с Запада. А потом, как всегда свалила на американцев,жидов,иноплонетян и Гайдара..

Если вы считаете, что людоедство является интересным вкладом в кулинарию, то да, можно и Сталина считать великим индустриализатором.
При этом напомню еще важный факт. Дореволюционная Российская Империя, царская Россия, ни в какой индустриализации не нуждалась. Просто потому, что она в ней шла высочайшими темпами. Когда Сталин говорил о том, что мы отстали на сто лет и нам нужно догнать отставание в десять лет он откровенно лгал. Догонять нужно было не сто лет царизма, а десять лет ленинизма. Именно большевистская революция, брестская капитуляция перед германскими спонсорами и развязанная коммунистами гражданская война обрушили высокоразвитую экономику России, индустрия которой росла даже во время войны.

Ну и что? Все они по ВВП (ППС) на душу населения выше России.

Вот это какая то запредельная ложь. Есть факты. За первые 10 лет царствования Николая 2 бюджет России увеличился более чем в два раза. И это все за счет наращивания промышленности. Не читай советских газет.

Ну да, видимо, речь идёт о пресловутом ВВП и прочей гайдаровщине. Но я-то говорю об индустриализации.
Как только началась Первая Мировая, выяснилось, что в стране не хватает буквально всего, вплоть до банальных биноклей, которые завозились с цейсовских фабрик Германии за зерно, которым Россия "кормила пол-мира". Вот простой пример: о германском флоте до 1870-х годов мало кто слышал, а после 1914-го Русский балтийский флот не рисковал выйти в море, чтобы не столкнуться с немцами. Такое вот "достижение". Правда вот перед этим царское правительство умудрилось утилизировать русский броненосный флот в войне с японцами.

Спрашивается: зачем отрицать очевидные факты?