Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
ЧВК "Вагнер". http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=22984 |
Страница 62 из 76 |
Автор: | Игорь Николаевич [ Ср май 24, 2023 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): Так может говорить только окончательное и бесповоротное быдло. У нас много чиновников с хорошей и грамотной речью. Дуют в уши заслушаешся. Толку то от них? Кстати у тебя к маршалу Чуйкову тоже претензии? |
Автор: | Сергей Н [ Ср май 24, 2023 7:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Пригожин: Мы воевали в Бахмуте против превосходящих сил, уничтожили около 50 000 военных ВСУ и ранили до 70000 ▪ У ЧВК «Вагнер» было в 3,2 раза меньше погибших, чем у ВСУ, и примерно в 2 раза меньше раненых. ▪ У ЧВК в Артёмовске в лучшие моменты было 50 000 человек, а у ВСУ - 82000, а соотношение для штурма должно быть 3 к 1 у штурмующих. ▪За время операции я выбрал 50000 заключенных, из них погибли 20%, еще 20% были ранены. ▪Цель Артемовска была не сам Артемовск, а «Бахмутская мясорубка». И в Артемовске мы уничтожили всех, кого должны были уничтожить, выполнили задачу. ▪Задача была выполнена из-за высочайшего уровня организации. ▪У нас есть свои: самолеты, вертолеты, ПВО, артиллерия, РСЗО, разведка и даже своя спутниковая разведка. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср май 24, 2023 9:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Сергей Н, не могли бы дать ссылку на это сообщение. Мне это к месту в одной личной дискуссии, но нужно быть уверенным, что это действительно Пригожин сказал. |
Автор: | Сергей Н [ Ср май 24, 2023 9:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Сейчас уже не найду... Взял в ленте ВК. Думаю что эти данные из большого видео интервью Пригожина, он там об этом говорит |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 24, 2023 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Игорь Николаевич писал(а): Александр Робертович писал(а): Так может говорить только окончательное и бесповоротное быдло. У нас много чиновников с хорошей и грамотной речью. Дуют в уши заслушаешся. Толку то от них? Кстати у тебя к маршалу Чуйкову тоже претензии? Если есть чиновники с грамотной речью, являясь при этом сволочами, это не повод материться, тем паче - прилюдно. У меня ко всем матерящимся претензии. |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 24, 2023 9:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Сергей Н писал(а): Пригожин: Мы воевали в Бахмуте против превосходящих сил, уничтожили около 50 000 военных ВСУ и ранили до 70000 ▪ У ЧВК «Вагнер» было в 3,2 раза меньше погибших, чем у ВСУ, и примерно в 2 раза меньше раненых. ▪ У ЧВК в Артёмовске в лучшие моменты было 50 000 человек, а у ВСУ - 82000, а соотношение для штурма должно быть 3 к 1 у штурмующих. ▪За время операции я выбрал 50000 заключенных, из них погибли 20%, еще 20% были ранены. ▪Цель Артемовска была не сам Артемовск, а «Бахмутская мясорубка». И в Артемовске мы уничтожили всех, кого должны были уничтожить, выполнили задачу. ▪Задача была выполнена из-за высочайшего уровня организации. ▪У нас есть свои: самолеты, вертолеты, ПВО, артиллерия, РСЗО, разведка и даже своя спутниковая разведка. То, что Вагнер - единственная подготовленная сила - это известно. Другой вопрос: почему в других частях ужасающий бардак? |
Автор: | Яков [ Ср май 24, 2023 9:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
ВОт ты задал вопрос. Да не бардак там. Просто самоорганизация иногда дает лучший результат, чем регулярная армия. В истории полно примеров. Начиная от казаков, которые били турок и потом Богдан Хмельницкий бил поляков. Гуситы воевали с регулярными войсками весьма успешно. И примеров когда повстанцы оказывались лучше войска полно. ВОзможно дело в том, что армия сугубо иерархична и операции разрабатываются где то на верху и исполняются внизу. Думаю у Вагнера планирование операций идет по месту и корректируется в зависимости от ситуации. Есть советы командиров. Некая "демократизация" дает возможность слышать каждого солдата, понимать ситуацию. |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 24, 2023 10:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Может и так. Я не военный и таких тонкостей не знаю. |
Автор: | Яков [ Чт май 25, 2023 8:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Я тоже только могу предполагать. |
Автор: | Игорь Николаевич [ Чт май 25, 2023 1:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): У меня ко всем матерящимся претензии. А что лучше, матерится и идти вперёд уничтожая врага или любезно расшаркиваться и отступать теряя друзей и страну? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Чт май 25, 2023 2:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Яков писал(а): ВОт ты задал вопрос. Да не бардак там. Просто самоорганизация иногда дает лучший результат, чем регулярная армия. В истории полно примеров. Начиная от казаков, которые били турок и потом Богдан Хмельницкий бил поляков. Гуситы воевали с регулярными войсками весьма успешно. И примеров когда повстанцы оказывались лучше войска полно. ВОзможно дело в том, что армия сугубо иерархична и операции разрабатываются где то на верху и исполняются внизу. Думаю у Вагнера планирование операций идет по месту и корректируется в зависимости от ситуации. Есть советы командиров. Некая "демократизация" дает возможность слышать каждого солдата, понимать ситуацию. Однако самоорганизация редко приводит к победе. Казаки в любом случае проиграли бы без помощи Русского государства. Гуситы в конечном итоге проиграли. Победить можно только в том случае, если самоорганизация проводит затем к полноценному государственному порядку и регулярной армии, как это было у Роберта Брюса в Шотландии или Густава Васы в Швеции. Просто нужно было присвоить "Вагнеру" хотя бы формально название и номер армейского корпуса, а там можете самоорганизовываться. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Чт май 25, 2023 3:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Дело в правильном соотношении вертикали власти и горизонтального самоуправления. Как конкретно - ну это как получается. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт май 26, 2023 9:57 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Игорь Николаевич писал(а): Александр Робертович писал(а): У меня ко всем матерящимся претензии. А что лучше, матерится и идти вперёд уничтожая врага или любезно расшаркиваться и отступать теряя друзей и страну? Очень странный вопрос. А что лучше - идти вперёд и не материться (прогневляя этим Бога!) или просто идти вперёд? |
Автор: | Игорь Николаевич [ Пт май 26, 2023 7:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Понимаю вопрос неудобный. Поэтому ты на него прямо не ответил. Так же можно сказать , что курить тоже плохо , Бога этим гневим. Водку пить не хорошо опять впадаем в немилость Божью. Если так тему развивать много чего можно накопать. Но если ты со всеми этими правильными словесами вдруг приедешь на фронт. Ну ты сам наверное догадываешься об итоге беседы. К людям надо быть терпимее. Так что покрой грех сквернословия наших бойцов любовью. И будет хорошо. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт май 26, 2023 7:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Игорь Николаевич писал(а): Понимаю вопрос неудобный. Поэтому ты на него прямо не ответил. Я на него ответил предельно прямо, ибо вопрос был поставлен провокационно: быдлянство или подлость - что лучше? Я тебе ответил, что всё хуже. К тому же одно дело фронт, когда в тебя стреляют, а другое - письменная речь в спокойной обстановке. Я-то их грех покрою любовью. Но не я буду людей судить, а Бог. И ещё: я не верю Пригожину. Его кто-то для чего-то готовит. Под видом патриотизма. И на фоне бездарности генералов. |
Страница 62 из 76 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |