Нет этого ты хочешь.
Поскольку отправленные принудительно заключённые поднимут бунт и повернут оружие против и будут убивать как раз нормальных ребят ,.
Это ещё и опасно тем что собираешься вооружать потенциальных врагов внутри армии.
Кстати ты так и не ответил почему так как ты предлагаешь не делали в СССР?
Твоя же схема , как ты думаешь, эффективна.

Бред какой-то... Кто же им даст бунтовать? Распределить их по частям, и вся недолга. Что-то штрафные роты не больнор-то бунтовали, знали, что сразу пулю получат.

Откуда я могу знать - почему этого в СССР не делали? Но штрафбаты были причем в больших количествах.

М да!
Действительно кто ж даст бунтовать после того как выдадут оружие!
Про распределение по частям это уже отдельный шедевр!
Штрафные роты и батальоны состояли из провинившихся бойцов или добровольцев из зк.
И это было в порядке вещей.
Ты же предлагаешь насильно гнать зк на фронт выдать им оружие и на этом успокоится , решив что они будут воевать?
Вот это реально бред бредовый.

В СССР штрафники бунтовали?

К чему вся эта болтовня? Наладить в армии дисциплину при желании очень легко, было бы желание. Думаю, разговор закончен, ибо началась демагогия. Хочешь, чтобы вместо зэков воевали обычные парни? Я тебя понял. А я хочу, чтобы воевали зэки.

Да ты развел демагогию.
Тебе даже Пушкарёв указал что зк должны быть добровольцами
А ты по любви к словопрению и не желанию признать свою неправоту продолжаешь этот спор.
Вот и вся причина.

И обвинять меня что я хочу чтобы вместо зк воевали простые парни это прямая ложь.
Если есть добровольцы из зк то я только за.
О чем я писал с самого начала а Штильмарк переврал мои слова.
Но каждый может и сам это увидеть.

А почему только добровольцы? Кто мешает мобилизовывать сначала именно зэков?

Это уже что то!
Добровольцы из ЗК!
Об этом говорим уже 2 день!
И что насильно брать ЗК на войну не допустимо и опасно!

Более, чем допустимо. И совсем не опасно, если наладить в армии должную дисциплину.

Примеры из истории покажешь ?
Или это так и останется твоими мечтами несбыточными.

Робертович убежден, что все нужно делать так, как ему представляется справедливым.
А насколько это хорошо для дела, насколько это возможно и безопасно, какие могут быть подводные камни, это все ему пофик.
Лишь бы все по справедливости было.

Я правильно поняла, что в вашей организации - слова о христианской её направленности, вписаны просто для рекламы и отвода глаз?
Ведь даже в СССР зеки не воевали (если конечно 2МВ не брать, но уж в Афганистан их явно не посылали).
Как принято, церковь - стоит на защите тех, кто попал в беду. Российская тюрьма - это не санаторий, и если человек там оказался, то он уже наказан свыше всякой меры. Так неужели, он даже в этой ситуации - ещё что-то остался должен государству? Да даже не что-то, а пойти и умереть на фронт?
Простите, никаких законных оснований для такого - нету и не может быть.
А если вы приведёте примеры из практики иных стран, я буду благодарна, но что-то сильно сомневаюсь, что такое в истории цивилизованного мира возможно отыскать.

В его словах - где хоть грамм справедливости? Тут сплошное надругательство над законом и над здравым смыслом даже.
Когда зеков в армию призывали? Такое в страшном сне никому не снилось.

Для преступивших закон штрафные подразделения - самый лучший выход. Лучше, чем в тюряге гнить.

Это для нормального человека "гнить". А для тех кто "в законе", тюрьма - дом родной.