И что дальше???
Они с амвона много правильных вещей говорят...как и фарисеи тогдашние...
Однако Христос велел на дела смотреть...
Неужели ничего не напоминает???

1.
а) Конечный итог этой экономики? Только без "еслибы"
б) Тут соглашусь, но США существуют сотни лет, а Рейх прожил всего лишь 12, зато каких! Но объективной оценки не удастся сложить, либо сравнивать по количеству убиенных на год.
в) Это последние 20-25 лет. Но перспективы улучшения пока не просматривается, к сожалению.
г) см. п. Б.

2. Уже писал, что диктатура полезна на время для оздоровления государства и народа от разъедающей колониальной зависимости. Если она затягивается, итог печален. Безграничная власть развращает. Прихоти слетевшего с катушек от вседозволенности диктатора или правящей верхушки оборачиваются негативными последствиями для остального населения.

Сколько конкретно таких "обращений" к царю было, количество каково? 5, 10 или больше? Это при том, что у крестьян совсем немного прав было по сравнению с барином. А сколько случаев необращений было, кто-нибудь считал?

1. а).Что значит "без если бы"? К чему политические ошибки и преступления приписывать экономике?
в). Нет! Пидорские клубы появились в США в самом начале прошлого века! И наш Толстой Лев Николаевич, великий либерал. письма писал в поддержку движения педерастов.

2. Что значит "власть развращает"? Без Веры развращает. С Верой - наоборот, с каждым годом всё ответственнее. Вот Ельцин правил немного. И что? Власть не развратила эту скотину со всем её скотским окружением?

Берёшь архивы и смотришь. Обращений были ТЫСЯЧИ. А вот сколько "необращений", разумеется посчитать нереально.

1.
а) Так я не пойму, мы о политсистеме или об экономике говорим? Был разговор про диктатуру и плавно съехал на экономику. Даже если про экономику говорить, на какие шиши Гитлер ее восстановил и на какие "рельсы" ее поставил?
в) Я имел в виду их победоносное шествие последних лет.

2. И с верой может развратить. Не говоря уж о том, что и вера монарха может ослабнуть, и возможности у человека не безграничны. От реальной бремени власти в такой стране как Россия лет за 10 с ума сойти можно. И это при том, что сейчас не 18-19-й. и даже не 20-й век. Жизнь и общество с его проблемами меняются куда быстрее.

Ссылку кинете? Я полистаю. Или мне ехать в Мск в архив?

В Москву ехать. Не я лично в этих архивах сидел, не царское это дело.

Итак. на твой взгляд власть развращает. Это, разумеется абсурд, если иметь в виду Царскую власть, но допустим. А ты что предлагаешь? Власть и диктатуру жидовских магнатов?

Войны начинали ВСЕ режимы: и самые демократические, и самые тоталитарные.

Робертович, у нас у всех есть возражения против монархии. НО. Против демократии они сто крат выше. И есть надежда, что справедливая, Богом данная монархия все наши возражения помножит на ноль... На то и нвдеемся.

Да мы тут все только за монархию... даже со всеми её минусами... И даже с публичными домами... Потерпим, ничего))...
Но вот про жидовско олигархическую диктатуру - что сказать???
Она дальше от монархии, чем СССР в десять раз...

Стоп. Жидовско-олигархическая диктатура имеет место при ВСЕХ монархиях. Британская - образец симбиоза. Русская предреволюционных лет - почти то же. Мы хотим иного. Но для этого нужно ограничение власти капитала. Монархия при госкапитализме. Предпосылки есть. Есть и проблемы. Но есть и предпосылки.

1. Не надо за всех говорить. Это был позор России, который и привел её к краху.

2. Согласен полностью.

Видите, я значит больший монархист))

Прямо в точку сказали! Самодержавие нужно лишь тогда, когда его попросит православный народ. Всегда у кого-то будут возражения, но чтоб большинство было "за".

Откуда такая уверенность, что Господу важно большинство.
По человеческим измерениям - нам неведомо куда приведет последовательность исторических причин и следствий, но в любом случае, во всей этой последовательности Промысел Божий.
Но, на мой взгляд, нужно вот что понимать. Либо Россия будет хотя бы постепенно двигаться в направлении Православного Самодержавия, либо России не будет.

Не, ради нас тут с вами, Господь всё устроит, и Царя выдаст и прочее...

Разумеется. Скажем иначе: большинство из активного меньшинства.

Все же, не понимаете вы ничего. Ну какое вы большинство из активного меньшинства.
Сейчас все советско-демократические. Вот подавляющее большинство советско-демократическое. Дескать нам чтобы все по социальным гарантиям было, но чтобы демократия была. Вот такое большинство, и ваше активное меньшинство мало чем отличается.
Нет, ну тут конечно совсем все так сказать разрывающее шаблоны и шаблоны выстраивающее. Ну чем я виноват, что так оно есть, а оно именно так и есть.
Ментальность то русская, она требует Царя и иерархии на всех уровнях. Но ментальность это одно, а навеянные последним столетием устои - это другое. И вот в каждом русском и ментальность, и вот это навеянное. Вобщем, раздираемся мы вот этим вот.
И только Господу известно, как оно все далее устоится, или не устоится.