Зявление о "небольшом выверте" конечно весьма странное для хоть и либерала, но типа патриота.
Но независимо от величины их выверта, речь-то ведь не о ихнем личном выверте, а о публичной пропаганде такового выверта, которая кстати запрещена законом, хоть и с непонятной оговоркой (детям), но любая публичная пропаганда доступна и детям тоже, потому любое такое попадает под соответствующую статью.
Другое дело, что если цель - пресекать сие, то не следует это делать так, чтобы самим нарушать законы.
Как то вот тут никто не отреагировал на мою разумно-взвешенную позицию.
viewtopic.php?f=13&t=21843#p908447р.Б. Алексий писал(а):
Не голосую из-за неодносмысленности ответов.
Изложу просто мою позицию.
Я думаю, что самое правильное, если полиция (имеющая право на насилие) сама будет серьезно пресекать таковую пропаганду, в какой бы форме она ни проявлялась (в виде парадов, или еще как). Если полиция этим не занимается, но есть общественные организации, поставившие себе кроме прочих целей, еще и борьбу с пидарастической пропагандой, то таковым организациям следует так продумать методы пресечения, и отработать соответствующие приемы, чтобы самим не попасть под статью, и таковым образом действовать, а не так, что просто придти и морды бить.
Дело то ведь не только в том, чтобы самим не сесть, но и другие еще аспекты есть. Если, например, либерестные СМИ покажут, как жестоко некие патриоты обошлись с пидарасами, то может оказаться, что значительная часть общественного мнения склонится к жалости к пидарасам.
Нужно продумать действия по пресечению, так, чтобы они выглядели как именно пресечение противозаконных деяний, а не как мордобой.