Александр Робертович писал(а):
Сергей Н писал(а):
1.Твой соратник - председатель ЦИК? Он владеет реальными результатами голосования? А делать обобщения по единственному избирательному участку и притягивать за уши угодное "безоговорочному победителю" - это дело-то нехитрое. Только очень далёкое от истины. И твои заявления о 3-5% - фокус из из этого арсенала.
К тому же твой соратник так и не ответил на вопросы, которые я ему задавал:
а).Сколько избирателей было на участке по списку до выборов?
б). Сколько избирателей было дополнительно вписано на участке и сколько % они составили по отношению к первоначальному списку?
в). Были ли на участке КОИБы?
2. Это наглая ложь, с которой ты вынуждаешь людей согласиться, т.е. признать её за правду. Кто ты после этого?
3. Ваш путинский антинародный ублюдочный режим хуже любого иного тем, что он незаконно правит моей страной Россией.
4. И что? Моё дело, что мне о вас и тебе лично думать, несмотря на рассказы...
5.До каких-то иных выборов в иных странах мне и Русскому народу особого дела нет, потому что они не определяют банде негодяев править Россией либо Русской власти.
6. Не тебе, соловей, судить о чём я имею представление, о чём не имею. И не тебе указывать, чего мне и нам знать, и куда и во что лезть.
1. Если бы он был председателем ЦИК, то президентом был бы я. 
Но он безвылазно сидел возле урны, считал голоса и ставил подпись под протоколом. Кстати, симпатизировал Грудинину, поэтому упрекать его в предвзятости или в радоте на Путина просто смешно.
Результаты на этом участке практически полностью совпали с общероссийскими, исключая большой (около пяти) процентов голосов за Собчак. А с каких рыжиков быть другим результатам, если этот - самый типичный?
Сто раз он отвечал. Подсчет голосов шёл вручную. "Лишних" проголосовало то ли пять, то ли шесть человек, не помню. Явка составила где-то (могу ошибиться) 55%.
2. В чём ложь? Что Путин набрал 70 процентов с лишним? Ну, согласен, убери лишнее. Оставим просто 70. Что-то изменилось?
После этого я - честный человек, умеющий признавать поражение патриотических сил. А не тот, кто мутит людям головы. Кстати, а ты чем руководствовался, когда выдавал "сенсации", что будто бы рейтинг Грудинина чуть ли не 80 процентов? Скажешь, не было такого? Было, стоит только провернуть странички назад. И кто ты после этого?
3. Покажи мне страну, где кто-то законно правит. Любопытно будет посмотреть. 
4. Ну, думать-то ты можешь всё, что угодно, даже то, что ты Наполеон и прокурор в одном лице. Но это же элементарно ненаучный подход. Есть факты, есть реальная жизнь. А мнение - это пшик, ничто.
5. А честные выборы что-то изменят? Как ты себе это представляешь? И почему РФ должна по нечестным выборам отличаться от кого-то? По миру шагает демократия. И все твои грудинины-болдыревы за эту демократию в свое время боролись. И сейчас продолжают бороться за "ЧЕСТНУЮ" демократию. Это ли не смешно? Кстати... ты тоже за честную демократию? Тогда тебе надо в партию к Прянишникову, который Учиха. Прожекты сочинять.
6. А кто же тебе, кроме меня, укажет-то? Ведь так и будешь впотьмах ходить и соваться из одной пустой партии в другую. Нет, чтобы спасибо сказать зха бесплатные советы...
Ты явно нарываешься. Понимаешь, я умею хамить не меньше твоего. И в лужу тебя посажу как нечего делать. Поэтому делаю тебе очередное замечание и предупреждаю: не буди лихо пока тихо. по-хорошему прошу.А за соратника мне твоих ответов не надо, он сам в состоянии ответить.
2. Естественно, это наглая и безстыжая ложь. Ничего даже близко к этому не было. Но ты неустанно и методично ездишь по ушам и твердишь именно то, о чём неустанно и методично лжёт людям путинский режим через свои ублюдочные СМИ. И кто же ты?
3. Мне, да и большинству моих соотечественников фиолетово, кто и как правит в других странах. Людям крайне важно знать, что в России в данное время у власти негодяи и враги народа и России.
4. Кроме широко известных фактов, зачастую есть и неизвестные общественности факты. Кроме того, иногда обнаруживаются различные косвенные признаки. Вылизанный, украшенный фасад и грязные задворки очень часто две стороны одного здания. Так что общая картина и выводы дОлжно делать по совокупности. Так что, пусть это и личное мнение, но ничего ты с ним не поделаешь: известные мне косвенные признаки говорят не в пользу Штильмарка патриота и борца.
5. Конечно, изменят, если будут хотя бы не в такой степени безсовестно лживыми, как сейчас.
Грудинины и болдыревы совсем даже не мои, не надо тут лгать и клеветать. Но они в отличие от некоторых борцов не только языком чешут, но и пытаются что-то делать для отстранения от управления страной антинародного компрадорского режима.
Ещё раз эту увижу - пойдёшь в карцер. А.Р. Предупреждать больше не буду. 6. Повторю ещё раз: деткам своим указывай, чего и как им делать, куда лезть, а куда не лезть.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
