О результатах голосования по всей стране ты осведомлён прекрасно, о чём много раз здесь докладывал с точностью до процента. А вот по совхозу что-то тебя забыли осведомить, упущение понимайшь, позорная недоработка.

Злорадствовать по поводу голосования по двум сёлам за Грудинина может только запутинец и враг порабощённого Русского народа. Потому что, если б ты был за освобождение Русского народа от этого жидомасонского ига, ты б никогда себе не позволил злорадствовать и смеяться от того, что ещё 6 лет дерибана этого оккупационого режима во главе с гауляйтером Путиным Россия может просто не вынести. Чему радуешься, якобы вождь якобы патриотической организации?

Грудинин совсем ни мой кандидат, не надо врать и клеветать. Но даже Грудинин на управлении страной был бы на порядок лучше этого НЕХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА Путина.

2. Ты говори-говори, а выводы уж я как нить без тебя буду делать.
Откровением для меня были твои песни о всесильности масонов и всемогуществе жидов. Это была совсем даже не констатация просвещённого жидобоя, это звонкие славословия адепта с горящими глазами пафосно вещающего о великом... Ничего кроме презрения и отвращения это не вызывает.

3. А когда смеялся над всеми национал-патриотами и их лидерами, в том числе над Болдыревым, Филиным, Савельевым, Квачковым... над кем злорадствовал? Без всякого сомнения над Русским народом злорадствовал, который мрази разделяют и продолжают властвать.

4. Ещё раз объясняю для бестллковых. Грудинин - кандидат компромиссный, выдвинутый ПДС НПСР и КПРФ. Для любого русского человека он на месте ничтожества и жидомасонской марионетки Путина - это спасение для России и для Русского народа, освобождение от ига.
И только в этом смысле его нужно было поддерживать любому русскому человеку.
И именно поэтому его гнобила враждебная народу власть с Путиным во главе.
И именно поэтому высмеивание всякого поддержавшего этого кандидата - лакмусовая бумажка, признак враждебности. Намёк понял, русский патриот?

На момент подсчёта голосов было зарегистрировано 1925 избирателей (с учётом проголосовавших с других участков и за вычетом написавших заявление о голосовании в другом месте).

В помещении для голосования выдано 1021 бюллетень. Ящики для голосования обычные прозрачные с прорезью, куда кидают бюллетени, "несатанинские", неэлектронные.
В переносных ящиках ещё 49.
Итого за вычетом унесённых несознательными гражданами бюллетеней обнаружено 1068 штук бюллетеней.
Из них 1057 действительных.

За Бабурина - 13,
за Грудинина - 128,
за Жириновского - 50,
за Путина - 737,
за Собчак - 56,
за Сурайкина - 10,
за Титова - 16,
за Явлинского - 47.

Вот теперь подумайте, кто победил, и можно ли не признавать выборы.

И я не вру, как Штирлиц.

Почему ответы не о том, о чём я спрашивал?
Прошу ответить с цифрами
1. Сколько избирателей было в списке до начала голосования, т.е. за вычетом написавших заявления о намерении голосовать в другом месте?
2. Сколько избирателей в этот список было добавлено в день голосования 18 марта, т.е. сколько было дополнительно вписано тех, кто явился голосовать на ваш участок с других участков?

У нас на некоторых участках были непрозрачные урны, т.е. одна прозрачная и одна непрозрачная, а один из участков спалился на том, что при его открытии в прозрачной урне уже была куча бюллетеней. И там обе урны были прозрачные. Что выделывали с непрозрачными - одному аллаху известно.

А что с ними можно выделать?
Например КПРФ по традиции самостоятельно пересчитывает биллютени сверяя с списками голосовавших и тд

Все эти россказни про уже имеющиеся кучи биллютеней за путина в урнах брехня , ибо вбросы делают за оппозиционных кандидатов, за взятки.
Когда вы видете попавших на камеру людй делающих вброс то знайте вброс такой делают за оппозиционера.

Делать вброс такой за путина или даже за грудиниа занявшего второе место не имеет ни какого смысла, ибо за таких голосуют миллионы и эти вбросы ни чего не дают в процентном соотношении, это мизер, больше потеряешь если поймают, а вот тем кто и процента набрать не может, вроде сабчак и тд ,такие вбросы дают многое,чувствительный результат.

Насчёт результатов выборов всё было известно за ранее, элементарный мониторинг показывал и показывает гипер популярность Путина, без всяких ваших экзит полов ипрочей пустой демогогии

Ты это расскажи тем, кто этим занимается.

Верной дорогой идёшь, гражданин запутинец.
Похоже ты совсем зелёный и не имеешь никакого понятия ни о избиркомах, ни о поставленных им задачах, коли несёшь такую чушь.

Избиркомы всегда формировались и формируются действующей властью, они всегда провластны, их задача не столько организовать и провести голосование на участках, сколько обеспечить победу кремлёвскому напёрсточнику. Методы используются сегодня самые разннобразные, из них вбросы пачек бюллетеней за великого сонцеликого - это один из самых испытанных, главное, чтобы никто не видел . На нынешник же выборах избиркомы в этой методе пошли вообще на неслыханное, чего ранее было невообразимо - массово и публично перед видеокамерами вбрасывали пачки бюллетеней, ничуть не опасаясь каких-либо наказаний за эти преступления. И действительно, несмотря на множество видеозаписей с фактами таких преступлений, фактов расследований нет, как нет и никакие уголовных дел. Вернее всего, наоборот, все члены избиркомов получили премии.

К тому же, с точки зрения закона любой зафиксированный факт вброса, за оппозиционера ли, за Путина ли - неважно, должен расследоваться, а преступники его совершившие должны получать реальные сроки. Ничего подобного нет. И это ещё одно доказательство, что в пуху-то рыло у самой власти, не исполняющей Закон, а не у оппозиционеров.

Кроме этого, в прошедших выборах впервые была применена новая всероссийская метода избирательных каруселей с целью фальсификации результатов голосования, названная мобильный избиратель, позволявшая открепившимся голосовать в пользу кремлёвского самовыдвиженца по нескольку раз на разных участках.Количество дополнительно полученных таким образом за него голосов по оценкам экспертов исчиляется миллионами.

Зачем какие то фальсификации с таким рейтингом и при отсутствии реальной конкуренции?

что за эксперты такую чуш несут, от навального ?

Николаев. Вы не могли бы ответить на вопрос, который задавал вам не только я но и другие. Если вы настолько осведомлены о технологиях подтасовок и не признаете выборы. То не могли бы вы озвучить приблизительные экспертные оценки по тем процентам, которые были в реальности, без учета подтасовок. Как в реальности по честному распределились голоса? Конечно это примерные цифры, но раз вы не признали выборы, то понимание же должно какое то быть.

Ровно 1900. Сколько плюс-минус точно сейчас не скажу, но баланс оказался в количестве всего 25 человек в плюсе. Но на самом деле это неважно, так как количество выданных бюллетеней от этого не изменилось.

Затем, чтобы напрочь исключить второй тур, а во-вторых, победа Путина должна показать полное единство нации в поддержке принятого курса "партии".