Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:40 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2122 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 142  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 6:12 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Я ОЧЕНЬ не люблю когда люди начинают придуриваться. Никакого общества потребления в СССР не было. Были некие мещане, которых презирали все: и народ, и государство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 6:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Я полагаю, товарищи Сталин и Брежнев лучше знают, что было в СССР.
Они говорили, что цель производства при социализме - все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей граждан. Что это как не общество потребления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 6:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Ещё раз повторяю: прекрати тупить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 6:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
А мне вот представляется большой тупостью использование всяческих бессмысленных метафор, типа "общество потребления", "мещане" и т.п., даже не заботясь о смысле входящих в эти метафоры слов.
Если словосочетание "общество потребления" понимать буквально, то это ни что иное, как то, что планировали построить коммунисты. Но ты почему-то (я понимаю, что не только ты) характеризуешь этим словосочетанием нынешний капитализм.
Это ли не означает "тупить".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 8:23 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Трепло ты бессовестное. То, что в США бог - это доллар, отмечали ВСЕ. То, что в наше успешным считается исключительно богатый, - тоже факт. В СССР деньги и достаток никогда не ставились во главу угла. Вся литература и вообще всё искусство изобличали тех кто гоняется за деньгами и благополучием. Все эти завмаги и начальники складов считались в обществе нерукопожатными. К моему нищему отцу в нищий дом люди ездили со всей страны. В дома к "успешным" не ездил никто. Это сейчас главным считается "материальный успех". Раньше ты мог быть кочегаром и дворником, но уважаемым человеком. Даже официальная пропаганда восхваляла людей труда. Но ни в коем случае не того, чьи интересы заканчивались на материальнрой стороне. Смотришь любое кино, и везде "жуки" были жёстко отрицательными героями. На западе - с точностью наоборот. Там успешен только тот, кто имеет деньги. А ты выхватил из доклада кусок и решил сделать маразматический вывод - типа при социализме все стремились к богатству. Это наглая ложь. И ты это знаешь не хуже меня. Берёшь любую книгу, любую брошюру о нравственности, любой фильм о быте советского человека, и ВЕЗДЕ "жук" будет презираем.

Вот тебе малый кусочек подобной пропаганды. Микрофильм "Дачурка" из "Фитиля".



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 8:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Дворники (если это профессиональный дворник, а не подрабатывающий студент) как правило были агентами милиции. Ну они же мели улицу и многое видели и слышали, о многом могли сообщить, в случае чего. Поэтому их милиция уважала. Но я не клюну на удочку обсуждать что плохого в СССР. Не о том речь, а о тупых метафорах.
Какое отношение ко всему тобой перечисленному про буржуев имеет словосочетание "общество потребления"?
Еще раз, смысл такого словосочетания - все в обществе много потребляют (все, а не только некоторые).
То есть это общество, в котором нет богатых и бедных.
Ты уж определись, ты типа за социальную справедливость (когда все много потребляют, иначе этот термин не понять) или против общества потребления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 9:07 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Для тех кто или тупит или понятия не имеет об ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ терминах.


нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть. Доктор физико-математических наук, академик РАН Владимир Арнольд писал:
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)[4].

Многие религиозные организации официально осуждают идеалы общества потребления, мотивируя тем, что они расходятся с религиозными догмами и разрушают душевное и физическое состояние человека страстями. В частности, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл аргументировал такую позицию следующими доводами:
Простые люди покупают вещь — и радуются. А безудержное потребление убирает эту радость… Человек себя обкрадывает. Если все общество встанет на путь такого безудержного потребления, то и земля наша, ресурсы её этого не выдержат! Уже доказано, что если средний уровень потребления будет такой, как в США, то основных ресурсов хватит всего на 40-50 лет. Бог не дал нам ресурсов, чтобы всем жить так. А если все не могут жить так — что означают эти колоссальные имущественные диспропорции?

— «Патриарх Кирилл: „Я приехал как паломник“», газета Аргументы и факты в Украине № 32 (677) от 05.08.2009


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 9:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Патриарх не прав, что поддержал эту отнюдь не православную дискуссию.
Если речь о навязчивой рекламе, то это именно навязчивая реклама, причем тут общество потребления.
Какое общество потребления, если вот человек к примеру выплачивает скажем 10 лет ипотеку.
Ну, ежели он богатый, то и без ипотеки купил бы жилье, а раз на ипотеку купил, значит не шибко богатый, и как он может, пока выплачивает, потреблять что-то лишнее, не нужное.
Ученые же, которые думают над теоремами, отнюдь не любят себя обстирывать, как и готовить себе еду. Женам же таких ученых нужна хорошая бытовая техника, а иначе скажут типа сам себе стирай руками. Так что, выходит ученым еще более нужны стиральные машины, чем грузчикам.
Кстати, концерты по Моцарту или спектакли по Шекспиру тоже видимо стоят денег, и это тоже потребление, другое дело, что их можно в интернете скачать, а стиральную машину никак не скачаешь. Но опять же, метафора про общество потребления тут не причем.
Короче, эта одна из мантр, придуманная масонами, чтобы вместо обсуждения реальных проблем, обсуждали общество потребления. Когда-то может это и возникло в качестве ответа коммунистам, дескать вы только мечтаете сделать, чтобы все прилично потребляли, а у нас вот это типа основой экономики станет. Но не получается, именно потому, что это тоже утопия, ничуть не лучшая, чем коммунистическое общество потребления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 10:09 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
При коммунизме НЕ БЫЛО ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ. Хотя бы по той причине что главный упор делался на морально-нравственные стороны жизни. Если до тебя совсем не доходит, и ты далек от этой проблемы, для тебя открываю новую тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 11:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Мне повторить пост, про цель производства при социализме ?
Да не было в реале такого общества, и сейчас его нет.
Но коммунисты именно такую утопию исповедовали, в какой-то момент западные буржуйские идеологи это несколько переформатировали и выставили как свою утопию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 11:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Зачем? Надо на дела смотреть, а не на слова. И не в "какой-то момент" буржуи подхватили эту отнюдь не утопическую идею превратить людей в скотов, а сразу,с самого начала капиталистических отношений. Сама цель, сама суть капитализма состоит в обжирании. Всего больше, всего лучше, всё и сразу - вот и весь смысл этого строя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 11:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
А товарищ Сталин обратное говорит, что капитализму нужно потребление только ради получения прибыли, а для социалистического производства это именно главная цель - удовлетворение растущих материальных потребностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2019 11:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Я не знал, что ты такой речей товарища Сталина. Тем паче, что получилось совсем по-иному.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 22, 2019 12:06 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40934
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):
Но это не значит что красная идеология должна быть под запретом.


А ты не можешь сформулировать, что такое "красная идеология". Как, впрочем, и что такое монархическая идеология.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 22, 2019 12:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Александр Робертович писал(а):
Я не знал, что ты такой речей товарища Сталина. Тем паче, что получилось совсем по-иному.

Получилось так, что ни Сталин с Брежневым, ни буржуи, общества потребления не построили.
Есть только наработанные идеологические бредни для дискуссии сторонников и противников общества потребления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2122 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 142  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }