Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Причем тут действительно капитализм и социализм. При социализме, если бы не Сталин, победило бы направление "комсомолка не откажи комсомольцу", и тоже была бы пропаганда разврата в соответствующих времени средствах информации. При Брежневе это все шло так сказать ползуче в том же направлении. Зарубежные фильмы с постельными сценами, хоть и не в полный натурал, но показывались, и отечественный кинематограф тоже, хоть и робко, но осваивал запрещенные прежде виды.
Сейчас же, дело не в капитализме, и не в рекламе, а в том, что в средствах массовой информации много агентов влияния, и рекламные агенства преследуют не только коммерческие цели, но еще и проведение линий курирующих их некоммерческих организаций.
Кстати, часто реклама (вот такой вот околопорнографической направленности) противоречит коммерческим интересам заказчиков рекламы (они, заказчики, видимо такие дебилы, что этого не понимают).
Надо бороться не против капитализма, а за введение нравственной цензуры и за закрытие финансируемых из-за рубежа некоммерческих организаций.
1. При том, что капиталистам надо втюхать свой товар во чтобы то ни стало. И они изощряются.
2. К тому же цензуры нет. Всё дозволено.
3. При социализме не было "некоммерческих организаций", которые финансируются из-за рубежа.
Ну не слышишь аргументов то.
1. С какой стати для втюхивания товара нужны голые бабы или что-то в этом роде. В этом случае, будут смотреть вовсе не ради товара, а те, кто хочет такое именно смотреть. А ради втюхивания товара, надо показать для чего он нужен, и какие у него характеристики по сравнению с другими, чем он лучше, по сравнению с аналогами. И такая реклама тоже есть, нормальная.
А вот где типа порнография для якобы рекламы - это рекламные агенства, обманывая своих заказчиков (тех самых капиталистов, которым надо втюхивать товар), выполняют наставления некоммерческих организаций. Только капитализм тут не причем.
2. Ну я же и говорю, надо бороться за введение нравственной цензуры. Только капитализм тут не причем.
3. Были, только нелегальные, и способствовали тенденции, которая, как я уже говорил, существовала и при Брежневе. Ну и опять же, надо бороться за запрещение финансируемых из-за рубежа некоммерческих организаций. Только капитализм тут не причем.