.Это цитата. Фактом и логикой доказать, что (цитата) "Если бы чеховским интеллигентам, все гадавшим, что будет через
двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет
пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом,1 опускать человека
в ванну с кислотами,2 голого и привязанного пытать муравьями, клопами,
загонять раскаленный на примусе шомпол в аннальное отверстие ("секретное
тавро"), медленно раздавливать сапогом половые части, а в виде самого
легкого -- пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо,
-- ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в
сумасшедший дом."

Это до меня доказали.

Видно, что Вы совсем не изучали проблему пыток в дознании.
99% а то и более людей соглашаются дать любые показания только лишь при одной угрозе пыток. Но признания полученные под пытками ни один суд не признает прямыми доказательствами. Так было что при Сталине, что при Иоанне Грозном, что в судебных процессах трибуналов Святой Инквизиции.
Кроме признания нужны и другие факты, подтверждающие вину.

Пока вижу голую антисталинскую пропаганду, нет даже внутренней логики в Ваших утверждениях, не говоря уже о прямых фактах.

"Кроме признания нужны и другие факты, подтверждающие вину."
Ну,пожалуйста.
" Андрей Януарьевич (так и хочется обмолвиться
Ягуарьевич) Вышинский в духе гибчайшей диалектики (которой мы не разрешаем
ни государственным подданным, ни теперь электронным машинам, ибо для них да
есть да, а нет есть нет), напомнил, что для человечества никогда не возможно
установить абсолютную истину, а лишь относительную. И отсюда он сделал шаг,
на который юристы не решались две тысячи лет, что, стало быть, и истина,
устанавливаемая следствием и судом, не может быть абсолютной, а лишь
относительной. Поэтому, подписывая приговор о расстреле, мы все равно
никогда не можем быть абсолютно уверены, что казним виновного, а лишь с
некоторой степенью приближения, в некоторых предположениях, в известном
смысле.8 Отсюда -- самый деловой вывод: что напрасной тратой времени были бы
поиски абсолютных улик (улики относительны), несомненных свидетелей (они
могут и разноречить). Доказательства же виновности относительные,
приблизительные, следователь может найти и без улик и без свидетелей, не
выходя из кабинета, "опираясь не только на свой ум, но и на свое партийное
чуть?, свои нравственные силы"
"

Это попытки дешевого НЛПи,-страшилки, призванные выключить логику, и включить эмоциональную оценку эпохи Сталина.
Как представишь, что с тобой такое делают, сразу начинаешь отвергать Сталина на эмоциональном уровне.

Это в какой методичке так учат? ЦРУшной? или английской Службы внешней разведки Эм Ай-6?

Я вас понимаю. Но вот что я хочу сказать - если любые исторические, социальные, политические вопросы обсуждается без главного множителя - еврейского участия - зря хлопочем. К истине никогда не приблизится. Это все равно как бы договориться - давайте использовать цифры от 0 до 9, но цифру 7 выкинем. Нет ее.
Так и у нас. Талмуд руководил всем и Сталин был послушным исполнителем. "Необходимость репрессий". Кучка спооченных преступников захватила власть - и чтоб удержаться "необходимость репрессий". Мы уже миновали бронзовый век, находимся в каменном.

Реальная опасность троцкистов для государства была столь велика, что одни лишь подозрения также могли лечь в основу приговора.
Это подобно тому, как врач вместе с раковой опухолью иссекает здоровую ткань, чтобы максимально избежать рецидива болезни.

Несмотря на огромные потери в ВОВ, прирост населения при Сталине составил 50 миллионов человек. За примерно такой же период убыль населения в постперестроечной России-миллионы человек.
Подъем промышленности при Сталине-почти в 40 раз, рост с/х в 1,5 раза (по сравнению с 1913 годом), в сегодняшней России:
Закрыто 37.000 средних и крупных заводов, а это около 7 заводов каждый день.
- Россия потеряла 38.000 крупных колхозов и автохозяйств. Это почти по 6 колхозов в день, почти 40% из оставшихся хозяйств остаются убыточными.
Уничтожено 23.000 городов и деревень (деревень из них около 20.000). Люди просто уезжают или вымирают.
- Закрыто 5000 библиотек, 25.000 детских садов, 16.000 школ. До прихода царя к власти, в стране функционировало 10.700 больниц, а сегодня около 4000. От 21.300 поликлиник осталось 15.000.
- Почти 18% россиян имеют доход ниже прожиточного минимума.

Это факты, остальное-наглая лживая пропаганда.

Опять дешевое НЛПи.
Приклеиваешь Талмуд к Сталину, и всем, кому Талмуд не нравится, сразу же начинает не нравиться Сталин.

Поищите простачков в другом месте.

Ваши цифры взяты с потолка.50 миллионов прироста - это прирост населения в царствование последнего царя.
В 40 раз промышленность? На 13й год в стране уже была серьезная промышленность.
Закрыты колхозы? А зачем они открывались? Вроде борьба с троцкизмом, а все сделано по Троцкому.
Как уничтожались деревни при Хрущеве и Брежневе - знаю хорошо. Был такой термин "неперспективные". Кого партия запишет, те и будут неперспективными, подлежащие уничтожению. Уничтожение деревни- это главная цель большевизма-КПСС. А сейчас он идет по инерции.

Несмотря на страшные жертвы понесенные нами в Великую Отечественную войну, число русских за 30 лет выросло на 29,7 млн. человек или примерно по 1 миллиону в год. При либералах, несмотря на отсутствие каких-либо войн и катаклизмов, число русских уменьшилось почти на 18 млн. человек за 20 лет или почти на 1(!) миллион в год. А что касается численности всего народа СССР, то рост составил более 50 млн. чел. за 30 лет правления Сталина. И это несмотря на тридцатимиллионные потери советского народа в ВОВ.
https://aloban75.livejournal.com/154291.html

После Гражданской войны производство было сильно подорвано, если бы Сталин не совершил прорыв в промышленности, войну мы бы не выиграли.

Колхозы открывались потому, что частное мелкое с/х производство уже не могло обеспечить рост с/х и потребности СССР. Об этом в частности хорошо говорит Яков Кедми:
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk

На момент восшествия на трон Николая 2го в стране было 130 миллионов. На момент ухода - 180 млн. А при Сталине статистика - секретная наука. Поэтому нет абсолютных цифр.
Колхозы - это конечно Сталин. Величайшая его заслуга. Вспомнилось - Брежнев спрашивает Тихонова, председателя Совета Министров - "Когда накормите людей мясом?" "Да повсюду (в мире) пытаемся купить, но никто не продает". И так эти колхозы со дня основания.

Опять демагогия. Предметно опровергнуть статистику Вы не можете.

"...с середины 1960-х годов (т.е., после Сталина)на большей части территории страны мясо исчезает из свободной продажи. Купить его с этого времени можно лишь в кооперативной торговле или на колхозном рынке по значительно более высокой, чем государственная, цене»

"цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР".
"Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых около только 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом."
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1 ... 1%81%D0%B0

Это именно результат троцкизма,-пренебрежения интересами русского народа в интересах США и МВФ.

Многие патриотично настроенные граждане, изучая и сравнивая политику Сталина с политикой современной Россией, говорят, что сами бы своими руками стали расстреливать троцкистов.
Лучше расстрелять пару миллионов троцкистов, чем потерять 20 миллионов русских.

Но я не такой радикальный, я бы их просто отправил в столыпинском вагоне осваивать Сибирь. В рамках Закона.

https://www.youtube.com/watch?v=BydJXNbhPQo

Вы пытаетесь жизнь подменить какими то цифрами, статистикой лукавой (неужели в стране, где официальной идеологией была агитация-пропаганда, можно верить каким то цифрам?). Был вопрос - "когда накормите народ мясом"? А вы сразу подсуетиться - 41 кг, 50 кг. Еще забыли, что мясо вообще то вредно для здоровья.

Новые песни на старый лад - троцкисты! Идеи Свердлова вечны - " нам необходимо разжечь классовую борьбу"! (после революции конечно сказано). Теперь подсовывают - троцкистов бей, на сталинистов дуй. Не забывайте, что русский мужик закопал коммунизм вместе со Сталиным и К.

А если говорить о жизни, я в свои молодые годы жил в СССР, и питался гораздо лучше, чем после перестройки. При том, что занимался и занимаюсь неплохим бизнесом, и материальных проблем нет. Но даже я не могу тратить 100 тысяч в месяц на еду, а чтобы питаться как в СССР нужно именно столько (если без черной икры).

В доме всегда была черная икра (поллитровая банка которой у бракуш стоила в 10 раз дешевле джинсов), сегодня я забыл вкус черной икры.
Колбаса нескольких сортов, и наша и финская, сыр и мяса, сколько съешь, а уж кур так вообще без меры. У моей тети рядом с домом находился инкубатор, цыплят можно было купить за 2 копейки штука. У ней всегда сотня цыплят бегала по двору.
После Перестройки я кур совсем не ем,-душа не примает бройлеров.

Крабовые ноги, крабы в банках, стоило всё это 3 рубля нога или банка. В ресторане-4 рубля.
Французский коньяк-20 руб бутылка, чешские ликеры, водка качественная не в пример нынешней "новоблагославенной".

У отца был оклад 350 руб (как Кандидата наук и начальника лаборатории), плюс по тысяче рублей почти каждый месяц за изобретения, жили не хуже министров.

У архитекторов и художников были зарплаты в ТЫСЯЧИ рублей в месяц, и подоходный налог 2% (у всех прочих-6%).

У моего друга отец был слесарем,-зарабатывал до 800 рублей в месяц, поскольку с помощью своих рацпредложений выполнял по 3 нормы.

Так что, сказки будете кому другому рассказывать.