Честно говоря я не заметил у Якова либеральных идей, а вот у некоторых тут православно-монархические идеи перемешаны с социалистическими. Вот тут действительно трудно разобраться.

Ничего не понимаете.
Чтобы скопировать изделия, нужно сначала скопировать оборудование, и технологический процесс, на которых делаются эти изделия. Чтобы скопировать оборудование, нужно сначала скопировать то оборудование и тот технологический процесс, на котором делают это оборудование. И ключевое здесь - точная механика, которая у нас застыла на селективной сборке, когда на западе и на востоке постоянно повышалась точность обработки. А вот это не скопировать, это можно только развить постоянным перевооружением производства в течении определенного времени, или же получить все целиком от них, но вот не давали.
Фиат только потому получился, что они сами все передали и построили. Но они то дальше пошли, а мы на том уровне и остались. И даже на том уровне себестоимость была раза в три больше, чем у них.
Вот и с микроэлектроникой. Копировали, только у нас выход годных микросхем при запуске в производство начинался с 4 и доходил в лучшем случае до 10-20. У америанцев же начинался с 20 и доходил до 70, а у японцев порой и до 100.

а как же
2 типа Революций
- социальные (народные)
- «цветные» (верхушечные)

Наличие революционной ситуации (опять же 2-3 фактора)
Наличие революционного субъекта

ну и т.д.

А у вас опять масоны... В конце концов, что вам неочевидно после событий в Новороссии?

А как же с истребителями всякими, и электроникой в них? Ведь это посложнее будет, чем ФИАТы какие-нибудь. Вообще ведь военная техника гораздо сложнее гражданской, и она в СССР была на высшем уровне. Значит "не смогли" не получается.

"Себестоимость" в не-рыночном государстве - вообще понятие условное. Кстати проблему автомобилизации можно было решить и завозом подержанных машин из-за границы ("чёрный" курс доллара в 1998 году - около 6 руб, раньше - меньше; 10-летние машины в 1992 стоили от 1000 до 2000).

Нет, я правда хочу понять, чего же желает Яков кроме как свергнуть памятники Ленину и проклясть революцию. Очень сложно разобраться, когда у человека в голове перемешаны православно-монахические и сугубо либеральные идеи. Я далёк от мысли, что у Якова раздвоение личности. Значит, некое подобие идеологии у него есть. Но вот как её понять? [/quote]

ВО первых где ты нашел у меня либеральные идеи? Возможно моя позиция по социализму тебе кажется либеральной, потому что новодворская тоже так говорила. Но еще она уверен говорила, что трава зеленая, а небо голубое. Теперь эти цвета объявить либеральными?
Моя идеология проста. Православно-монархическая. Революция великая трагедия. Большевики - банда. Я хочу, что бы народ именно так воспринимал историю. И уж тем более я против того, что бы глядя на нынешние безобразия, народ хотел бы возвращения в идеологическую среду коммунистов. Пусть лучше мечтает о русском царе или на худой конец диктаторе, а не генсеке.

Яков очень часто высказывает сверлиберальные мысли на форуме. А на счет второго. Как раз это и было программой Чёрной Сотни. Но правительство слушало Столыпина и получило революцию.

Никогда не было никаких народных революций. Это сказки. А ты рассуждаешь как заядлый марксист-утопист.

Эти заклинания я уже слышал много раз. Хочется конкретики...
Ну, понятно: коммунисты - банды, все памятники Ленину - осквернить, обгадить, потом расплавить, мумию Ленина - четвертовать, потом сжечь, потом пепел спустить в канализацию. Наступит ли у тебя, Яков, после этого мощное удовлетворение?

Ладно, а дальше - что не нравится в социализме советского образца? Если не сможешь сформулировать, то упрощу тебе задачу - начну задавать наводящие вопросы.

Алексею. В целом это будет справедливо. Лжедмитрием тоже из пушки пальнули. Значит народ считал это нужным сделать.
Самое главное это отсутствие частной собственности и предпринимательства. Дефицит. Отставание во многих отраслях. Железный занавес. Уравниловка.

Робертовичу.
Я не защищал никогда права пидоров или проституток. А то, что народ не должен быть несвободен и бесправным поддерживаю. Вот то, что за границу путешествовать не пускали свободно, это плохая несвобода, я против нее. А что пидоры парадами не ходили это хорошо.
Я не оправдываю пошлятину. Просто я более спокойно отношусь к тому что тебе не нравится категорически. Это вопрос вкусовщины. И ты тут не мерило истины. И уж тем более я не за полную свободу.
Трагедия и февральская и октябрьская, это очевидно же.

по логике Алексея Союз рухнул из-за экономики,тогда следуя этой же логики РФ должна уже рухнуть стопятьсот раз ,потому что экономики вообще никакой