Про Новомучеников слышали? Про репрессии, Бутовский полигон, Соловки?

да
и еще слышал что Сталин по ночам выходил из Кремля и пил кровь несчастных москвичей

Каким именно образом все выше перечисленное привело к разрушению исторической России? И что это за безумный термин - "историческая Россия"? Это с капустой в бороде что ли?

Взрыв храма Христа Спасителя и попытка построения большевисткого капища "дворца советов" это так, неважный факт? Уничтожение священства, организация голода в казачьих областях.

Инициатор взрыва был Каганович. Вину надо на всех ложить (желательно по именам) а не на одного Сталина.
насчет голода; у Сталина не было цели утроить голод,спрос с исполнителей ,кстати говоря понесших позже наказания за перегибы

[img][/img]

Мы говорим о разных вещах. Сам Святитель Лука несколько лет провёл в заключении - он разве был врагом? "Безбожная пятилетка" тоже была злой волей Кагановича, которому Сталин боялся возразить?

Вот подлинная цитата святителя Луки: "...как трудно мне было плыть против бурного течения антирелигиозной пропаганды и сколько страданий причинила она мне и доныне причиняет".

1. Террор был развязан с убийством Кирова левыми уклонистами так как политика СССР поменялась в корне
2. Сажал святителя Луку конкретно какой-нибудь Хрущев,первый секретарь,так как они боялись потерять власть
3. Что это за безбожная пятилетка? Что за либеральный миф? Пятилетки экономикой занимались а не религией

Мало ли что там нес Ярославский да еще в 32 году
Конкретно с 34 года смотрим, с изминением внутренней и внешней политики
Да , и в документах Пятилетки где это прописано? Статьи в газетах не зачет ,в 32 и Каменев и Зиновьев еше печатались

1. Мандельштамы, Блоки, Есенины, Брюсовы, Маяковские - их роль маленькая. Ставить их в один ряд с палачами, которые стреляли в затылок священникам и офицерам - подло. Ставить их в один ряд с тем главным палачом, который руководил этими палачами поменьше - подлость вдвойне.

2. Что значит "если бы"? Вам известно, что история не знает сослагательного наклонения? Мы с вами не знаем, как было бы, если бы вместо Сталина был Троцкий. Не надо изображать из него идиота - он прекрасно умел маскироваться не хуже Сталина под народолюбца. Во время советско-польской войны Троцкий выступил с речью к красноармейцам о защите отечества:



Кроме того, Троцкий поддерживал сменовеховство, которое Сталин отвергал. Ясен красен, что ввиду угрозы войны с Германией после прихода к власти Гитлера Троцкий как умный и расчётливый политик тоже включил бы песню про патриотизм и даже, наверняка, стал бы союзничать с Церковью. Про численность населения вообще смех: при Троцком все 20-е годы численность населения росла не меньше.

И из-за огромной русофилии говорил такие речи: "Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии."

Конечно, не раскрывались. Так раскрылись, что целый класс трудового крестьянства был уничтожен на корню. Да и интеллигенции досталось немало. Кто знает, сколько бы ещё мог совершить Королёв, если бы ему не сломали челюсть в сталинских застенках? А Вавилов? А сколько ещё сгинуло безвестных имён? И все так называемые "творческие силы народа" - этот показной и фальшивый энтузиазм - был ничем иным как банальной принудиловкой, помноженной на халтуру. Очень рекомендую почитать на эту тему Солоневича: он там хорошо вправляет мозги на тему "раскрытия творческих сил народа в СССР".

Товарищ Небертъ уверенно "европезируется" - уже Троцкого отмазывает. Правильно, ругать Троцкого - это почти "фашизм".