Александр Робертович писал(а):
Зачем тебе роль шута? Нравится народ смешить? Или что происходит? Ты, непонятно откуда взявшийся деятель, непонятно какого роду-племени, будешь меня предостерегать от "либеральных демагогических выкрутасов"? Ты это вякнул мне, который всю свою жизнь борется с проклятым либерализмом? Это что за наглость?
Какая цитата, чудо ты наше? Это была ТРАДИЦИЯ. Традиционно (до поры до времени) князей изображали на картинах с нимбом. И далеко не только Иоанна Васильевича.
Ни одного свидетельства о том, что Грозный был канонизирован, нет. И не было. И не надо сказок о "народном почитании". Пока Собор не канонизирует человека, по нему служат панихиды. После канонизации - молебны. И не надо тут самочиние устраивать. Кого хочу - того запишу в святые. таким образом уже и Атаульфа Берлинского в святые записали, и даже товарища Сталина. А также Игоря Талькова. И вообще кого попало. Хочется людям. Вот тебе тоже хочется. Но на всякое хотение должно быть терпение.
А если ты сугубо почитаешь Царя именно как святого, то имеешь полное право молиться ему келейно. Кто запрещает? И успокойся на этом.
Короче, опять одни ругательства, и полное отсутствие доказательств твоей позиции.
А я тебе доказал, что нимб на иконах только у святых, и даже апостолов до сошествия на них Духа Святаго изображали без нимбов.
Кроме того, что Иоанн Грозный святой Царь как Помазанник Божий, Богом венчанный на царство, существуют «Святцы Коряжемского монастыря», в которых сказано: «Июня 10 – обретение святого телеси великомученика Царя Иоанна».
И не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что бесы и их приспешники люто ненавидят святого Царя Иоанна Грозного, поскольку он поломал все планы антихристов относительно России.