Почему же чушь, отнюдь. Страдает конечно, понятное дело ведь, что в основном неявка связана с сидячим протестом и пофигизмом. А так хочешь не хочешь, надо. Ну, а в качестве выбора вернуть графу - против всех.

1. Я бы радовался, если бы это было на самом деле так. И почему это я должен от кого то или чего то бежать? Как то вы меня отмежевали в легкую от народа, маг и волшебник.
2. Ну да. Для тех кто совсем уж в бронепоезде, снова повторяю вопрос - Какие ваши предложения?

Если партия наберет больше 3% голосов, она получит госфинансирование и будет освобождена от сбора подписей почти на всех выборах. За каждый голос такие партии получают по 110 рублей в течение пяти лет.

Это очень большие деньги. До 2015-го субсидия составляла 55 рублей за голос. Таким образом, «Единая Россия», собрав на выборах 2011-го больше 32 миллионов голосов, получала из бюджета 1,8 миллиарда рублей каждый год; КПРФ — 1,4 миллиарда; «Справедливая Россия» — 478 миллионов; ЛДПР — 422 миллиона; «Яблоко» — 124 миллиона.

Сергей Королёв бабло с народа стрижете ?
Если не из госфинансирования так через штраф ?
Русские должны пожизненно ?

Во первых, кто и где сказал, что я за госфинансирование политических партий? Вы на меня лишнего не вешайте, и свои умозаключения оставляйте при себе.
Во вторых, можете придумать другой регулятор, что бы народ пошел на выборы в текущей ситуации?
В третьих, мы никому ничего не должны, а вот ходить на выборы обязанны, себе в первую очередь.

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Избирком Чеченской республики обнародовал окончательные данные по результатам выборов главы республики.

Как сообщает избирком, в выборах главы республики приняли участие 94,8% избирателей.

Чечня/Население
1,394 миллиона

... За каждый голос ... получают по 110 рублей в течение пяти лет.

И при чем тут это?
Если как предложение по привлечению людей на выборы, то не самое плохое. Одна беда есть, за 110 рублями пойдет электорат примерно такого же качества как в упомянутой Чечне, ну и соответственно проголосуют так же, 94% за действующего главу.

Вот ты сходил. И что?

А какого размера предполагается назначить штраф?

Я сходил, в итоге основной оппонент кандидата от партии власти получил 30% от голосовавших, а если бы пошла хотя бы половина тех кто "проголосовал ногами". то был бы шанс по крайней мере на второй тур, и расклад бы был отнюдь не в пользу бывшей училки.

А так то ну давайте вообще ничего не делать. Голосовать не будем, все же решено, пусть они там чего хотят то и делают, наше дело сторона.

Других рычагов давления на власть на сегодняшний день нет, и не предвидется, так почему мы лишаем себя шанса хоть как то повлиять на ситуацию. Я вот этого убейте не понимаю.

Ну, это не ко мне вопрос, я штрафы не назначаю. Подрозреваю, что в разумных пределах.

А можно сначала графу "против всех" а потом уже про штрафы начинать разговор?

Теперь он герой! И за негодяев горой.

Вообще-то это достаточно важный момент. Штраф, который не будет бить по карману, никого не напугает. А моральная сторона данного правонарушения в российском обществе сегодня просто отсутствует.

Советую прикупить губозакатыватель и закатать свою губу насчёт обязаловки и штрафов за неявку, законодатель хренов.
Вас, лизоблюдов и холуёв, только допусти, вы установите настоящую тиранию и деспотию почище нынешнего...

ЗАПОМНИТЕ - НЕТ ГРАЖДАНСКОГО ДОЛГА! Есть избирательное право, активное и пассивное. ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ. Все разговоры с умным видом о якобы обязанности голосовать втюхиваются обывателю, чтобы цирк под названием "выборы", в котором принимает участие 30% избирателей, казался, действительно, выборами.

Зяма, ты шо, обиделся? (С)