Вообще!.
Ты уж определись, независимые, или принимающие решение по закону.
Что заставит независимых судей принимать решение по закону ?
Как и чем могут ответить независимые судьи ?
На них ведь даже в суд не подать.

Психиатрия это например вера в нереализуемые мантры, типа независимых судов.
Вообще, если уж говорить мантрами, то следовало бы сказать, что суд должен быть справедливым, а не то, что он должен быть независимым, просто потому, что из независимости еще не следует справедливость.
Хотя конечно, вера в возможность гарантированно справедливого суда такая же психиатрия, как и вера в возможность гарантированно независимого суда.

А не вспомнить ли Сергѣю, что он типа богослов?
Почему древние евреи попросили Царя, не помните ?
В первоначальном ветхозаветном обществе судьи были самыми незаисимыми из всех прошлых и последующих судей.
Никакой другой власти над ними, кроме Бога.
И тем не менее, стали брать взятки. Потому народ и попросил Царя, чтобы ограничить независимость судей.

И зачем тогда вообще суды нужны по-твоему, если они не будут ни справедливыми, ни независимыми?

И зачем тогда вообще суды нужны по-твоему, если они не будут ни справедливыми, ни независимыми?

1. Странно сравнивать современную судебную систему с судьёй израильским, бывшем в единственном лице...

Ну, сейчас над судьями - кассационный суд, верховный, ЕСПЧ ещё (у нас он уже всё)...
Тогда - Господь лично был... И как помним, участь судей неправедных была так себе, незавидна))...

2. А про Царя - ну, вспомним, что Царя Господь не хотел давать поначалу...
Ну и вспомним судьбу Царя Саула... Что, полегчало людям, с такой переменой???

3. А Давиды с Соломонами сейчас как-то не водятся ну уж точно))...
Да и к этим двум вопросы тоже имелись, как помним...

Откуда такие странные, мягко говоря, выводы?