Труба-Россия оправдывает надежды Запада, деградируя все больше
«Сырьевая игла» намертво пригвоздила экономику страны, напрочь лишив ее любого производстваРосстат в очередной раз «открыл Америку». Подсчитав данные по промышленности в стране, аналитик ведомства обнаружили «сенсационную» вещь — за прошедшие 10 лет в общей структуре промышленности страны доля всех отраслей экономики упала. Единственным исключением из этого печального правила, как нетрудно догадаться, стал сырьевой сектор.
Если говорить о конкретных цифрах, то, как следует из материалов статистиков, которые приводит, в частности, деловой общенациональный аналитический ресурс «Эксперт Online», то за десятилетие доля обрабатывающей промышленности сократилась с 53,2% до 50,7%, доля тепло- и электростанций упала с 10,2% до 8,7%, доля коммунальной отрасли («водоснабжение, водоотведение, утилизация доходов») — с 2,5% до 1,7%.
В то же время если в 2010 году на долю сырьевого сектора приходилось 34,1% всего российского производства, то в 2018 — уже 38,9%. И его вес, кстати. вырос не только в промышленности, но и во всей экономике в целом. Так, в 2018 году доля добычи нефти, газа, угля, металлов и простейших минералов в ВВП страны достигла абсолютного рекорда за все время доступных статистических наблюдений — 13,8%. Это в 1,5 раза выше показателя 2014 года (9,08%) и на одну треть превосходит предыдущий максимум, зафиксированный в 2005 году (11,15%).
Кстати, именно 2018 год Росстат предложил использовать в качестве базового для дальнейшего расчета индекса промышленного производства. Потому что структура экономики 2010 года (который выступал в качестве базового до настоящего момента), не отражает истинного соотношения секторов производства, пояснили в ведомстве.
То, что для Росстата оказалось, по всей видимости, «новостью», для экспертов «СП» уже давно было «секретом Полишинеля».
«Если сравнить цифры Росстата и статистику Всемирного банка, можно увидеть, что реальный ВВП на душу населения в России с 2008 года вырос менее чем на 4,5%. С того же времени инвестиции в основной капитал выросли всего лишь менее чем на 1%. Получается, российская экономика за последние 10 лет не растет вообще. Еще в октябре прошлого года озвучивал главный итог всей экономической политики России независимый экономист Владислав Жуковский.
А все потому, разъяснил «СП» экономист Леонид Хазанов, что у нашего государства нет внятной экономической политики, ее не видно. Вместо этого существует колоссальное административное давление на бизнес и сильнейшее налоговое бремя, которое не снижается, а только усиливается.
— Наша промышленность попросту умирает, — констатировал он. — У гигантов вроде Челябинского тракторного завода или «Уралвагонзавод» масса проблем. А сколько заводов вообще обанкротились за последние 20 лет? Огромное количество. И как это восстанавливать? Когда в новостях сообщают, что где-то открылся новый завод, то выясняется, что это очень небольшое по численности персонала предприятие. И еще неизвестно, за какие деньги и кто на нем работает — местные жители или приезжие из стран ближнего зарубежья.
Российская экономика, не устает повторять Леонид Хазанов, сейчас просто барахтается, пытаясь элементарно выжить. Складывается даже ощущение, что она абсолютно осознанно загоняется в тупик — столько негативных процессов сейчас в ней происходит сейчас и грозит произойти в будущем.
Вероятно, потому, что Росстат в процессе анализов последних статистических данных пришел к такому же выводу, им и было предложено взять за новую точку отсчета этот самый рекордный 2018 год. Чтобы в обозримой перспективе преданно рапортовать новому правительству что-то вроде «по сравнению с 2018 годом зависимость российской экономики от сырьевого сектора снижается».
И это отнюдь не кажется таким уж невероятным, учитывая последний вердикт Владислава Жуковского — нынешняя кооперация силовиков и «единороссов» не способна перезапустить экономический рост, потому что у них другие цели: за 3−4 месяца переписать Конституцию, а потом усилить «дойку» народа.
И действительно, подчеркнул аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев, современная структура российской экономики в принципе не позволит России наращивать ВВП больше 2% в год.
— Отдельные «выстрелы», — допустил он, — конечно, возможны. Но это не благодаря экономической системе, а благодаря стечению внешних обстоятельств вроде безумного подорожания нефти до 100 долларов за баррель. И это при том, что весь остальной мир развивает экономику темпами в среднем около 3,5% ВВП в год. Индия по прошлому году вообще показала прирост ВВП на уровне 5,8%, а Китай, даже при условии того, что темпы его развития упали до рекордно низкого уровня за последние 30 лет, все равно выдал 6%. А мы что-то топчемся, ожидая по итогам 2019 года роста ВВП чуть больше 1%.
— Российская экономика изначально по многим системным параметрам закладывалась как экономика, дающая преференции именно сырьевому сектору, — пояснил эксперт Столыпинского клубы, член Генерального совета общероссийской ассоциации «Деловая Россия» Николай Остарков. — Это ее системообразующая платформа. И одним из ярких подтверждений этого факта является крайне специфическая налоговая система, существующая в нашей стране.
«СП»: — В чем именно заключается ее специфичность?— Во всех странах для поддержки высокотехнологичного экспорта используется снижение налога на добавленную стоимость (НДС) для экспортеров. И это очень правильно. Но если вы сделаете то же самое в сырьевой по ориентации экономике, вы тем самым дадите огромную фору опять же сырьевой ее составляющей.
«СП»: — И какая перспектива ждет нас в ближайшем будущем с таким подходом?— Этот специфический фундамент, изначально положенный в основу нашей экономики, и дальше продолжит стимулировать сырьевой экспорт по отношению к национально ориентированной экономике.
«СП»: — А может ли Россия каким-либо образом наконец-то избавиться от этого экономического порока?— Если представить, что такие мысли у нас когда-нибудь вдруг появятся, в первую очередь нужно избавляться от действующей системы НДС со всеми входящими, исходящими и нулевой ставкой по экспорту. Вот пока мы эту систему фундаментально не преобразуем в какую-то иную налоговую систему, преференция для сырьевого экспорта так и будет сохраняться.
«СП»: — Почему?— По одной элементарной причине. Потому что и у бухгалтера, и у программиста, и у любого другого специалиста в сырьевой экономике фонд оплаты труда гораздо менее налогооблагаем, гораздо менее нагружен, чем в обычной экономике. Этого в принципе не может быть, это совершенно абсурдная система. Такого нет больше нигде в мире, но, тем не менее, в России такое существует — все, что касается фонда оплаты труда, автоматически попадает в налоговую базу по НДС. И если ставка НДС нулевая, то по отношению к тому налогообложению, которое не нулевое, мы получаем преференции не только с точки зрения выходных параметров продукции, но даже с точки зрения фонда оплаты труда.
«СП»: — Это чисто российское «изобретение» или результат заимствований наработок наших «западных партнеров»?— Это результат применения в нашей экономической системе европейского подхода к НДС. В принципе, это общее проблемное место нашей страны, когда мы берем, условно говоря, что-то из Африки и по кальке переносим в якутские условия. Это общая проблема абсолютно всех наших реформаторов, начиная от Петра I и заканчивая нашими нынешними «младореформаторами» — брать нечто, выросшее и созревшее в абсолютно других условиях, переносить ее на нашу особенную почву, а потом с невероятными героическими усилиями, достойными лучшего применения, упрямо внедрять это в нашу жизнь. Об этой нашей особенности впору писать романы и оперы.
«СП»: — То есть выхода из этого порочного круга, по сути, нет?— Потихонечку, конечно, все системы так или иначе меняются. Есть тот же налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), существует поддержка высокотехнологичного экспорта. Например, в сфере вооружений. Но это изменения не кардинальные. А вот если бы мы хотели в корне переломить ситуацию, то начинать как раз надо было бы, помимо ряда других факторов, в первую очередь с системы НДС.
«СП»: — Если сейчас эта светлая здравая мысль вдруг появится в голове одного или нескольких наших ответственных чиновников, насколько сложным и болезненным окажется процесс?
— Поменять систему НДС, пожалуй, уже невозможно, настолько сильно она у нас укоренена. Чтобы выкорчевать ее из нашей экономики, нам нужен минимум второй Столыпин. Точнее, не просто Столыпин, а Столыпин в квадрате, даже в кубе. У нас человека, способного решиться на такое, просто-напросто нет.
Если эти слова эксперта верны и наша нынешняя экономическая модель с финансово-валютной системой останется в обозримой перспективе неизменной, то, получается, от судьбы «сырьевого придатка Запада» и окончательного превращения в страну-трубу Россию уже ничто не спасет.
Впрочем, одна слабенькая надежда все же есть — успешная реализация нацпроектов. Но и это, по мнению председателя Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, не является на деле никакой гарантией того, что наша экономика станет сильной и самодостаточной.
Вопрос, считает он, надо ставить так: либо какая-то часть существующей элиты все же сумеет освоить нацпроекты и научится впервые за 30 лет симулятивной активности управлять экономикой страны и хозяйством, либо это будет почище пенсионной реформы. Что в итоге приведет к развалу существующей власти и режима.
https://svpressa.ru/economy/article/257637/
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
