И что такого?

Ну всё хорошо... скрепно...

Никто не говорит, что хорошо. Явная недоделка. Но у США их не меньше. А ты всё больше становишься похожим на Смердякова.

Это мантра такая?..

Кто-то считал реально, или с Андрейки пример берёте?..

Посчитай на досуге. Или ты только русские неудачи и катастрофы считать умеешь?

Технологическое развитие РФии и развитого мира, будь то США, будь то Япония и тд - несравнимо...

Это к хрущевско-брежневскому периоду претензии.
Но Слава Богу, иногда принципиальные изобретательские идеи могут компенсировать недостатки технологического развития.
В микроэлектронике и сверхточных станках это не прокатывает. А вот в ракетных двигателях, ядерных установках - может прокатывать.
Если бы пиндосы знали принципы действия термоядерных установок, обеспечивающих гиперзвук и сверхмощный лазер, то реализовывали бы это технологичнее, а следовательно быстрее производили бы и с меньшими затратами.
Но они не знают принципа действия. И если крысы в секретных КБ не найдется, то и не узнают. Потому в этом мы пока впереди.

Не, думаю тут Орджоникидзе накосячил...
Хрущёв-Брежнев пытались исправить, но времени-то мало у них было...
Но с постройкой храма ВВС, думаю, дело пойдёт и мы их догоним))...

Да-да, а когда секреты тахионно-торсионных полей узнают и энергию упругости суперструн в ракетный движок зарядят...
Но мы это и под пытками шваброй не сдадим!!!!!!

Выпускнику мехмата как бы не пристало комбинировать физические слова в несуразной последовательности, чем занимаются псевдонаучные оккультисты.
А что касается термоядерных установок, я проанализировал как возможны наши военные новшества. По-другому невозможны.
А управляемая термоядерная реакция в импульсном режиме в принципе возможна.
Дело в конкретных технических решениях, которые видимо были сделаны.

Ах как смешно. Только Орджоникидзе к этому отношения не имеет.
Товарищ Сталин вел техническое развитие в целом в ногу с западом.
Но после войны запад и дальний восток перешли на интенсивный путь развития, а у нас продолжался экстенсивный путь. Если бы и осознало это высшее руководство, не смогло бы осуществить в условиях той туфты, которую они выдумали: "социалистический хозрасчет". Вот если бы товарищ Берия был у руля и осознал бы, то посредством гулага смог бы навязать этот путь развития. Если бы перешли на нормальную частную собственность - тоже смогли бы.
А социализм с хозрасчетом вместо гулага - это есть бесхозяйственность.

Вот вам, прямо в точку песня)))

А в чём тут несуразность-то?

Вон, электро-магнитное поле имеется ведь...

А любимое мечтание физиков - все взаимодействия в одну кучу сложить и разложить...

А почему нам торсионное поле и тахионное не совместить?
Думаю, вполне перспективное дело, для военных и гиперзвуковых разработок особенно... Не хуже фильтров Петрика)))...

Я же не говорю, что гулаг это хорошо. Но социализм может быть успешным только при помощи гулага.
Так что, желающим того, что называют "социальной справедливостью", следует определиться, что лучше: с гулагом и "социальной справедливостью", или без "социальной справедливости" и без гулага.

Тахионы это гипотеза, и очень каверзная.
Торсионное поле - это в одном из чисто математических направлений развития ОТО (пространства с кручением)..
Ничего из этого реально никто не видел.
Но псевдонаучные оккультитсты любят объяснять свои общения с бесами всеми этими штучками, комбинируя их произвольным образом.