Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
А Поклонская то молодец! http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=20285 |
Страница 96 из 131 |
Автор: | Фотина Вяземская [ Ср ноя 01, 2017 11:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Чем душа Ваша дышит,а? |
Автор: | Роман Б. [ Ср ноя 01, 2017 11:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Фотина Вяземская писал(а): Чем душа Ваша дышит,а? сероводородом |
Автор: | Паола [ Ср ноя 01, 2017 12:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Фотина Вяземская писал(а): Чем душа Ваша дышит,а? Душа не дышит. Дышит только тело. |
Автор: | Фотина Вяземская [ Ср ноя 01, 2017 12:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
А-а, собственно, зачем я спрашиваю, и так все видно,увы.. |
Автор: | Игорь Устинов [ Чт ноя 02, 2017 9:09 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Режиссер Юрий Грымов: Я посмотрел "Матильду" С профессиональной точки зрения Я посмотрел фильм, после которого возникло одно желание: срочно пересмотреть «Летят журавли», «Апокалипсис сегодня», снова увидеть те ленты, благодаря которым я заболел кино, из-за которых я в него влюбился по уши. Потому что то, что я увидел, показало мне голую и горькую правду: российское кино сегодня балансирует на грани катастрофы. Оно подошло к самому краю, за которым — адовы глубины пошлости, бескультурья и профанации. Я посмотрел «Матильду». Любому режиссеру, в том числе и мне, стоит помнить, что случаи, когда звезды на небе сходятся — встречаются творческие личности, талантливые люди, идеи которых понятны и созвучны, они работают вместе, и происходит чудо нового творения, — такие случаи происходят нечасто. Бывают неудачи. Они случаются у всякого. По моему мнению, так произошло с «Матильдой». Что снимал Алексей Учитель? Драму? Фэнтези? Мелодраму? Историческое кино? Внутри фильма персонажи существуют каждый в своем жанре: Данила Козловский изображает триллер, Евгений Миронов — комедию, а актеру, приглашенному на роль Николая, видимо, сказали, что нужна мелодрама, и потому на протяжении всего фильма у него мокрые глаза. И если прекрасный Миронов что-то играет, то про остальных это сказать никак нельзя — они изображают. У них получаются в лучшем случае типажи, а не живые персонажи. И зачем было приглашать в этот фильм зарубежных актеров — для меня загадка. Затем: какая идея легла в основу фильма? О чем это кино? Не нахожу ответа. После увиденного у меня возник один, главный вопрос: зачем? Зачем было снимать этот фильм? Зачем было нужно государству поддерживать эту картину двадцатью пятью миллионами долларов? Какие политические или пропагандистские, или воспитательные цели оно, государство, преследовало? Я понимаю, когда государство тратит деньги на создание фильмов про космос, хоккей и т. д. Это нормально — гордиться своими достижениями. Художественную ценность этих проектов сейчас не обсуждаю — просто понимаю, зачем нужны такие фильмы. Может быть, правы те конспирологи, которые предрекают в скором времени реставрацию в России монархии — и тогда можно предположить, что таким способом народ начинают готовить к новым политическим реалиям? Но любой здравомыслящий человек, посмотрев фильм «Матильда», сделает единственно возможный вывод: монархия — удел развратных вырожденцев, полный тупик, выхода из которого нет; впереди — революция. Это — цель?... Полностью: http://komitet.net.ua/article/169113/ |
Автор: | Стас Ефимов [ Вт ноя 14, 2017 12:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Александр Робертович писал(а): У неё в кабинете портрет Царя висит. Точно.Из рода Рюриковичей.Иоанна Васильевича. |
Автор: | Борис Никитин [ Ср ноя 15, 2017 5:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Стас Ефимов писал(а): Александр Робертович писал(а): У неё в кабинете портрет Царя висит. Точно.Из рода Рюриковичей.Иоанна Васильевича. Потомства ни первого ни второго Иоанна Васильевича на земле нет. Этот род пресекся, по слову Писания. |
Автор: | Никитин Лев два [ Чт ноя 30, 2017 10:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Вот от Поклонской комментарий, который закрывает тему ее отношений с "императрицей" Марией: ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ» В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом. И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной. Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…» Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову». Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна». Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники. «Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374). Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей? Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь. И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса». |
Автор: | Джексон Каменная Стена [ Чт ноя 30, 2017 10:58 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Для Натальи Владимировны. |
Автор: | Сергѣй [ Чт ноя 30, 2017 11:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Ясельная группа какая-то... То, что Гогенцоллерны эти по своей сути никто и ничто, на Престол минимальных прав не имеющие, да и по-человечески симпатий совершенно не вызывающие - ерунда, мелочи... Главное вот - что против фильма не выступили... Ну а вот поди, просекли бы ситуацию получше, да и выступили бы - побежала бы Наталья ручкми им целовать? - похоже на то... Про фильм - вон выше, мнение режиссера, скорее всего, объективное... мало ли, какого дерьма у нас ни снимают... Лично меня куда больше раздражают выпады против Царя и религии в хороших советских фильмах... А про эту лабуду - через пару лет и вспоминать-то никто не будет, мало ли что снимали когда-то... Ну а про всякие метро Войковские и т.д. излишне и напоминать... Ездит Наталья Владимировна на метро-то, или на служебном Мерседесе исключительно?.. И кстати, в данном случае-то как раз Гогенцоллерны более здравыми людьми выглядят... |
Автор: | Сергѣй [ Чт ноя 30, 2017 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Никитин Лев два писал(а): наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом. Сколько же чести какому-то жиду... |
Автор: | Борис Никитин [ Чт ноя 30, 2017 1:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Джексон Каменная Стена писал(а): Для Натальи Владимировны. Поддерживаю. Не со всеми словами Поклонской согласен - но совесть у неё все таки имеется. |
Автор: | Фотина Вяземская [ Чт ноя 30, 2017 3:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Джексон Каменная Стена писал(а): Для Натальи Владимировны. Присоединяюсь! Умница! |
Автор: | И.Красновский [ Чт ноя 30, 2017 7:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
Вложение: Поклонская- проект масонов.
|
Автор: | Александр Робертович [ Чт ноя 30, 2017 7:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: А Поклонская то молодец! |
А с какой стати коммунист выступать против масонов? |
Страница 96 из 131 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |