Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт окт 01, 2020 10:22 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1601 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
р.Б. Алексий писал(а):
В технологии победил особый капитализм, японский.
Но при всем при том, физический труд там никуда не исчез. Именно потому, что даже роботов нужно настраивать и даже ремонтировать. И смотреть в микроскоп в производстве микроэлектроники - это тоже физический труд. Да и сборка в микроэлектронике далеко не полностью автоматизирована.

Физический труд не исчез, но существенно сократился и приобрёл иную форму, чем сто лет назад. Грубо говоря, если в 1918 рабочий махал кувалдой и молотом, то рабочий будущего будет оператором автоматизированных систем, а в роботах рыться при помощи планшетов и прочих электронных средств.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
* Денис Чекистов * писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Сельское хозяйство в современном понимании скоро уйдет в прошлое. Как и наёмные рабочие в принципе. Роботизация, машинное обучение и искусственный интеллект избавят людей от необходимости рыться в навозе.

:no: :no: А когда пьянство Неберта в любом понимании уйдёт в прошлое?

Когда тупость Чекистова с банальным ad hominem вместо аргументов канет в лету.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
* Денис Чекистов * писал(а):
Владимир Н. писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. Словосочетание "искусственный интеллект" придумали атеисты, чтобы сделать типа искуственного совсем человека, и даже умнее, и тем самым доказать, что души не бывает.
До недавнего времени энтузиасты сего по крайней мере были честны, соглашались, что далеко еще т.н. умным автоматам до интеллекта. Сейчас это словосочетание употребляют направо и налево, для любой достаточно функциональной программы управления железом.
2. В навозе рыться может и не нужно будет, но никуда физический труд как таковой не денется.
3. Хозяйство с крутым оборудованием возможно только при больших первоначальных вложениях. Кто их вложит ? Разве что уже разбогатевший сельскохозяйственный буржуй.

Луддиты и прочие технофобы также рассуждали. Но победили учёные. И всем социалистам придется согласиться с тем, что именно капитализм двигает НТП.

А что будет с теми кто не согласится (потому что не дураки)?

И с каким бредом ещё "придётся согласится"?

То же, что с луддитами. В пещеры уйдут. Ибо как раз потому, что дураки.

Бред - это левацкое нытье, что капитализм - зло. На самом деле капитализм в наши дни - это двигатель прогресса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:11 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 70699
Владимир Н. писал(а):
Бред - это левацкое нытье, что капитализм - зло. На самом деле капитализм в наши дни - это двигатель прогресса.


Ты сегодня сам себя превосходишь. Даже отвечать скучно.

1. Прогресс - это хорошо?

2. Даже если допустить, что хорошо, то мы увидим развитые страны, обворовывающие весь остальной мир, причем по всем показателям: грабёж сырья, прикарманивание чужой собственности, производство хороших товаров для себя и ужасных - для "быдла", коим считается весь мир. Всему миру - генномодифицированная соя, нам, буржуям - товары со знаком "эко".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 7907
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
Робертович, а мне видится, что ты этим постом сам себя превзошел.
1. Прогрессы бывают разные. Речь идет о техническом прогрессе. А он сам по себе не хорош и не плох, а он просто есть и необходим. Если в какой стране нет технического прогресса, то она с неизбежностью развалится или превратится в колонию.
2. А ты думаешь, что противостоять всему вышеперечисленному, хотя бы по отношению к собственной стране, можно без технического прогресса ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 2:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4787
Предупреждения: 1
Владимир Н. писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Луддиты и прочие технофобы также рассуждали. Но победили учёные. И всем социалистам придется согласиться с тем, что именно капитализм двигает НТП.

А что будет с теми кто не согласится (потому что не дураки)?

И с каким бредом ещё "придётся согласится"?

То же, что с луддитами. В пещеры уйдут. Ибо как раз потому, что дураки.

Бред - это левацкое нытье, что капитализм - зло. На самом деле капитализм в наши дни - это двигатель прогресса.

Доказательства этих хамско-пафосных истерик будут?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 3:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Бред - это левацкое нытье, что капитализм - зло. На самом деле капитализм в наши дни - это двигатель прогресса.


Ты сегодня сам себя превосходишь. Даже отвечать скучно.

1. Прогресс - это хорошо?

2. Даже если допустить, что хорошо, то мы увидим развитые страны, обворовывающие весь остальной мир, причем по всем показателям: грабёж сырья, прикарманивание чужой собственности, производство хороших товаров для себя и ужасных - для "быдла", коим считается весь мир. Всему миру - генномодифицированная соя, нам, буржуям - товары со знаком "эко".

1. А что есть прогресс? Например, благодаря прогрессу уменьшилась детская смертность. Это хорошо или плохо?

2. Во-первых, кого обворовывает Швеция и Финляндия? Во-вторых, "обворовывание" с лихвой окупается тем, что злые капиталисты приходят в колонии и строят там школы, университеты и больницы, а потом начинаются вопли про расистов, грабящих бедные племена, которые хотели жить на пальмах. Наконец, капиталистическое изобилие - продукт не "грабежа", а НТР, который позволяет интенсифицировать производство и выпускать больше продукции на душу населения, чем при феодализме. С трактором напашешь больше, чем с плугом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 3:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
* Денис Чекистов * писал(а):
Доказательства этих хамско-пафосных истерик будут?

Это очевидные истины, проверенные временем, хамство и истерики тут видят только хамы и истерички.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 4:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2785
Вероисповедание: русский
Александр Робертович писал(а):


2. Даже если допустить, что хорошо, то мы увидим развитые страны, обворовывающие весь остальной мир, причем по всем показателям: грабёж сырья, прикарманивание чужой собственности, производство хороших товаров для себя и ужасных - для "быдла", коим считается весь мир. Всему миру - генномодифицированная соя, нам, буржуям - товары со знаком "эко".

...Ведь было совершенно очевидно, что все прекрасные вещи появлялись у них в результате магических действий, и никто никогда не видел, чтобы американцы их делали сами.
...И это было обидно и несправедливо.

https://scisne.net/a-1690
Американцы, воевавшие с японцами, размещали на тихоокеанских островах свои военные базы. Они строили там взлетно-посадочные полосы, на которые садились самолеты. Иногда самолеты не садились, а просто сбрасывали груз и улетали обратно. В общем, с неба прилетал или падал груз.

Островитяне раньше никогда не видели белых людей, поэтому с интересом наблюдали за ними. Тем более, что у них было так много интересных вещей: зажигалки, фонарики, красивые жестяные банки с джемом, стальные ножи, одежда с блестящими пуговицами, обувь, палатки, красивые картинки с белыми женщинами, бутылки с огненной водой и так далее. Туземцы видели, что все эти предметы доставлялись в виде груза с неба. Всё это было так удивительно!

Понаблюдав некоторое время, аборигены обнаружили, что для получения всех этих сказочных благ американцы не работали. Они не растирали в ступках зерно, не ходили на охоту и не собирали кокосы. Вместо этого они размечали на земле загадочные полосы, надевали наушники и кричали непонятные слова. Потом они светили в небо кострами или прожекторами, махали флажками – и с неба прилетали железные птицы и привозили им груз – все эти чудесные вещи, которые американцы давали островитянам в обмен на кокосы, раковины и благосклонность юных туземок. Иногда бледнолицые строились в ровные колонны и зачем-то стояли рядами и кричали разные неведомые слова.

Потом война закончилась, американцы свернули палатки, дружески попрощались и улетели на своих птицах. И больше неоткуда было взять фонарики, варенье, картинки и особенно огненную воду.

Туземцы не были лентяями. Но сколько они не трудились, у них не получались ни брезентовые палатки, ни красивые одежды с рисунком, ни жестянки с тушенкой, ни фляжки с дивным напитком. И это было обидно и несправедливо.

И тогда они задались вопросом: почему бледнолицым падало с неба добро, а им нет? Что они делают не так? Они денно и нощно крутили жернова и копали огороды – и им ничего с неба не упало. Наверно, для получения всех этих дивных вещей надо делать то же, что и бледнолицые. А именно – надеть наушники и кричать слова, а затем проложить полосы, зажечь костры и ждать. Наверно, всё это – магические ритуалы и волшебство, которым овладели бледнолицые. Ведь было совершенно очевидно, что все прекрасные вещи появлялись у них в результате магических действий, и никто никогда не видел, чтобы американцы их делали сами.


...генномодифицированная соя,

Какая разница ,когда в желудок попадают гены растения и рыбы по отдельности или вместе?
Идеальный продукт для человека должен содержать только гены человека?
Борцы с генными модификациями за каннибализм?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 4:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 37317
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Страх перед ГМО - это страшилки из серии ИНН и прочих суеверий. ГМО - это, в сущности, усовершенствованный способ селекции. Почему-то люди не протестуют против новых сортов яблок, полученных селекционерами путём облучения уже известных видов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 6:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4787
Предупреждения: 1
Владимир Н. писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
Доказательства этих хамско-пафосных истерик будут?

Это очевидные истины, проверенные временем, хамство и истерики тут видят только хамы и истерички.

Доказательства сюда выкладывайте - а свою хамскую "очевидную проверку временем" оставьте для хамского же быдла.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 9:49 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 29643
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
Что значит обнищание ? Почему рабочий на заводе не есть нищий, а сельскохозяйственный рабочий - нищий ?


И русский рабочий в массе своей был нищий и жил в бараках! Это и была взрывоопасная масса для революции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 9:51 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 29643
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):

Алексей Пушкарёв,ерунду Вы написали.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось более, чем на 50 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.

Проблема была в том ,что землевладения дробились на наследников.
А продать землю было проблемой ,она была общинная.

https://serg-slavorum.livejournal.com/2425681.html
Какова доля общинных земель в русских губерниях? Приведу ряд примеров (общинные земли в земельном фонде по губерниям):

Владимирская – 97,4%
Вологодская -97,9%
Вятская -98,6%
Калужская – 98,1%
Псковская -98,8%
Ярославская – 96,4%
Курская -59,6%
Московская – 99,5%
Смоленская – 95,9%
Саратовская - 96,8%
Самарская – 97,1%
С.-Петербургская – 96,7%
Новгородская – 96,7%
Нижегородская – 96,7%
Орловская – 82%
Пензенская- -95%
Тамбовская – 98,6%
Тверская -96%
Тульская – 88,4%
Рязанская – 93,2%

Эти сведения относятся к 1877 году, но вряд ли доля земель, которые принадлежали крестьянам, могла заметно снизиться впоследствии. Причин для этого не было, даже, пожалуй, наоборот, можно предполагать, что ситуация была обратной.

Источник: Статистические сведения по земельному вопросу в Европейской России. СПб., 1906.


Вот именно! Столыпинская реформа выбросила из деревни массу разорившихся крестьян в города, которая не могла быть поглощена слабой русской промышленностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 9:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 7907
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
Это не столыпинская реформа сделала, а необдуманная отмена крепостного права, лишившая крестьян социальных гарантий. Столыпин как мог пытался урегулировать ситуацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2018 9:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 7907
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Что значит обнищание ? Почему рабочий на заводе не есть нищий, а сельскохозяйственный рабочий - нищий ?


И русский рабочий в массе своей был нищий и жил в бараках! Это и была взрывоопасная масса для революции.

Давайте различать, что говорим в конкретно-историческом контексте, что о принципах и понятиях. Большинство летом работали в деревне (где у них были дома), зимой в городе, живя в общежитиях. И им в любом случае было комфортнее, чем на т.н. комсомольских стройках или в гулагах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1601 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }