Легко. ВО первых нет причин ставить под сомнение это сообщение. ВО вторых поспрашивай коренных грузин сколько в день они пьют вина. А потом посмотри на возраст тамошних стариков. Да там горы, воздух, экология. Все так. Тем более это доказывает что вред от алкоголя преувеличен.

Ну там и вино примерно такого же качества... И думаю, 107 - далеко не предел)))...

Есть сомнение.

Горы, воздух и экология - однозначно замечательно. Но он же ещё и "Бренди" хлестал. Посему сказки это.

Не хлестал, а "мог употребить перед завтраком"... Это весьма разные вещи, согласитесь... Посему и 107, а не 127 допустим...

Но если Вы так против бренди... То незабвенный господин Черчилль хлестал сей напиток по литрушке и более в день... Откинулся в возрасте 90 с чем-то, вроде.....

Может Робертович не в курсе что бренди это коньяк не имеющий права называться коньяком. Напиток дорогой и благородный.
А насчет Черчилля факт. Каждый день минимум 0,7 виски или коньяку. Сигары. Дожил до 90.
А если впомнить его лишний вес. То разрыв шаблона и похороны ЗОЖа.

Никакого разрыва. Бог дал ему изначально много здоровья плюс медицина.

Так если бутыль коньяку и пять сигар в день позволяют дожить до 90, отчего бы, потребляя две бутылки вина, не прожить 107???

Так она, как видно, мусульманка. Следовательно, не употребляла.
Испанец, кабы мозги свои не травил спиртом, может, тоже бы до 130 лет дожил.

Что, неужели ганджубас полезнее вина???

А текила полезна или нет?
Разное говорят

Не задавался таким вопросом....

Гадость. Кактусом отдаёт.

Можно подумать трезвенники сплошь доходяги.

Натуральные вина , тем более своего изготовления не несут опасности при адекватном употреблении.

Любое элитное вино - это отдушка для этилового спирта.

Какая чушь.