Ну, она была 20-летней студенткой, если я правильно понимаю. Жила и училась в другом городе, без родителей. Спрашивать некого, девушка уже большая и самостоятельная, все решала сама. ))

Так и было. Только лет ей было 18.

Слушайте, Ваше-то какое дело до чужих отношений? Я Вам ещё более "страшную" историю расскажу: моя девушка несколько раз у меня дома ночевала... и ничего не было! Вот истинная правда! Или не верите?

1. На речке не было. А потом был. А мог быть и на речке, если бы...
2. Девке . Да и тебе бы не мешало, но иначе.
2. Для 20-тилетней пигалицы , ты - старик. И ничего тут оригинального нет. Это факт.

Ты не должен был вообще к ней цепляться. Ты в отцы ей годишься. А если уж и захотелось, то только официально к родителям с цветами, конфетами и обручальным кольцом. Я живу не скучно, я живу реально, в отличие от тебя. И вообще поражаюсь, почему твоя жена от тебя до сих пор не сбежала. Хотя дети..
Про ревность. Насмешил.

Вам - верю. Ибо в Вашем возрасте иметь девушку, а не жену, это, простите, диагноз.
Да, мне нет дела до чужих отношений. Но когда сам человек выставил их тут напоказ как идеал романтики, любви и т.д. и т.п. , нальзя было не отреагировать.
При этом позиционируют тут многие себя как православных. Вы себе льстите, господа...

И где Вы таких быдляцких манер набрались, светлейшая Вы наша княгиня?

В чем мои манеры" быдляцкие"? Правда не нравится?

Какому приличному человеку такое понравится?

Вы можете уточнить, что именно?

Вот так в "перестройку" умышленно приучали народ к алкогольному пойлу.

"иметь девушку" - так я не выражаюсь.

Ах .. да Вы, батенька, ещё и извращенец. Я написала иметь в смысле иметь, а не пользовать. Так понятно? И ещё, извините, может быть, Вы не в курсе, если кого-то "имеют" в смысле "пользуют", то это уже не девушка.

Я чувствую, что Вы любите лезть в чужую жизнь и чужие отношения. В этом нет ничего хорошего.