Первая фраза - как это часто у вас бывает, ни к селу, ни к городу.
А наркоманы как правило алкогольные напитки не употребляют.

К селу и к городу. Патологические изменения у пьющих несомненны. Это и есть основа корреляции - явная причина явления. Или снова скажите, что это так просто случайно вышло?

Паталогические изменения несомненны только у очень шибко пьющих, а про умеренно пьющих - это вранье.

А вообще говоря, паталогические изменения с возрастом происходят у все людей, просто потому, что человек стареет. И тут никто не доказал, связь умеренного винопития с теми или иными старческими паталогическими изменениями. Трезвенники не медленней умеренно пьющих стареют.

Академик Углов полагал иначе.

А я и не знаю такого. Чем он собственно прославился, почему стал академиком ?
Академиками нередко по блату становятся.
Да даже если он и нормальный академик, такая ссылка ни о чем. Академики не святые отцы.
Аргументы должны быть научными, а не типа один академик сказал. Прививку от ковида всем подряд тоже типа ученые рекомендовали делать.

А умеренно - это сколько?

Очевиден тот факт что алкоголь в принципе вредный. Другой вопрос, что хороший алкоголь, добрый самогон (настоящий!) или доброе вино без химии иногда приносят даже пользу, особенно при стрессе, при усталости... Но РЕГУЛЯРНО пить однозначно вредно. Не говоря уже про вонючее курево.

Уж кто-кто, а Углов не блатной. И прожил более стал лет в здравом уме. Не пил и не курил.

1. Грузины и молдавы пьют с детства за завтраком, обедом и ужином и как правило долго живут. Правда, виноградное вино.
Я пью коньяк, иногда водку, иногда красное вино типа грузинского, но ведь же не так часто, как они, а по воскресеньям и особым случаям.
И не более 10 литроградусов за раз, сейчас обычно и меньше. Вот это и есть умеренно.
2. Это не просто заблуждение, но и ересь. Сам догадайся почему.
3. Вот именно, приносит пользу при умеренном употреблении. Про регулярность сказал в пункте 1. Регулярность регулярности рознь.
4. Об этом я и не спорю. Но когда человек привык, то не факт, что бросать курить полезнее, чем жить как жил. Тем более, что это тоже дезинфекция от микроорганизмов. То есть здесь, в отличии от алкоголя, всегда есть вред, но бывает и польза, как собственно от всех лекарств.

По "блату" оперировал почти до ста лет? Все бы такие блатные были бы...

Это расхожее заблуждение. "Кавказское долголетие" обычно бывает только на бумаге.

вот, до чего договорился не блатной акадЭмик - курить, оказывается, полезно, ибо табачная гадость, которую вдыхают в себя курильщики, не только дезинфицирует, но и лечит, ибо это лекарство. Поэтому, следует вывод, бросать курить вредно
После такого пассажа уже не сомневаюсь, что сей адвокат табакокурения не только алкоголе- но
и никотинозависимый, то есть заядлый курильщик.
Советую ему ознакомиться с понятиями алкогольная и табачная АНОЗОГНОЗИЯ, чтобы понять, откуда растут ноги у подобных суждений.

Если понять выпивку можно, то курение я понимать отказываюсь категорически.

Долголетие не зависит от образа жизни. Ну если без экстремальностей конечно. Если пить запоями то помрешь от сердца быстро. Черчилль прожил более 90 лет будучи толстым, употребляя 0,7 виски каждый день и куря сигары.

Думаю, это миф. 0,7 виски... Это очень много.