Что я подразумеваю. Хотели бы вы оказаться в 1970 м году в СССР. В смысле быта той эпохи. Не в смысле ностальгии потому что были молодыми и здоровыми. Именно с точки зрения нахождения в том быте. С работой, стабильной зарплатой, но и с атеизмом, дефицитом и прочим. Желательно комментировать.

В смысле навсегда? Или так, сугубо для ознакомления оказаться, а потом вернуться?

В смысле навсегда. Жить в той эпохе. Что предпочтительнее.

А-а в этом смысле... Номер 2 тогда. Нет не хотел бы. Не люблю коммунистов в любом виде.

Нет, в сытом, но атеистическом обществе, когда болезнь большевизма превратилась в туберкулому, я жить не хочу. Это было самое хорошее время в СССР, т.н. застой, сейчас все гораздо хуже, но мы и с этой ситуацией не согласны и стремимся ее поменять. А вопрос составлен так, буд то исторический период вырван из времени и представляет (будет представлять) собой некое статическое и неизменяемое битие, прямо таки булгаковское "он не заслужил света, но заслужил покой". Атеизм, нелегетимный режим... Зато спокойствие, какой-никакой достаток, молодость (ваша)...

Мотивы симпатии к 70-ым ясны, но если острая стадия большлевизма перерасла в хроническую с признаками "облегчения", есть два варианта - ждать смерти в ущербном состоянии через 5-10-15 лет, либо делать операцию, вырезать туберкулому, что есть болезненно, опасно, но - ведет к выздоровлению полному.

Только не сочтите, что я одобряю Горбачева, нет.

в 70м - нет. чуть пораньше наверно может быть.
тогда были намеки на реформы с постепенным отказом от коммунизма.
с "Пражской помойки" 68 года все было свернуто, гайки закручены и из людей стали делать быдло.

вот вопрос другой.
где бы вы предпочли жить.
1) при советской власти обезбольшевиченых коммунистов или
2) при власти жидов, отвергающих слово коммунизм, но на деле являющихся потомками большевиков

я бы выбрал первый вариант

Владимир, а я в сортах навоза разницы не разумаю.

Категорическое НЕТ, НЕТ, НЕТ!!!
Мои комментарии тут будут излишни, ибо практически во всех темах есть мои высказывания по этой проблеме.

Я немного прокомментирую. Мне важно именно хотение или нет самого человека. Тут надо себе честно ответить. Так как в теории можно упиваться сильной страной, стабильностью и прочим. Но вот честно ответить себе готов жить или нет. И при сильной стране готов ли бегать с высунутым языком по магазинам в поисках колбасы.

2 вариант. Мне нравится МОЕ время.

2 вариант.

Александр Робертович, все эти попы понимают правильно. Если от того сознания, о коем я уже писал, Русский человек сможет освободиться, вернется к Русской духовности от "свецко-совецкой", корешки которой еще сидят в нас, тогда ситуация изменится координальным образом. Очиститься от коммунизма можно лишь в одном направлении - в сторону Святой Руси, а никак не в сторону демократии, которая продолжением революции 17-ого является. События 91-ого - карательная мера сил недоброжелательных, направленная на подавление "реакционных, контрреволюционных", а проще говоря позитивных направлений советской жизни.

Я говорил, что не хочу жить в 70-ых, вырванных из контекста, статичных. Но если бы я оказался "там", я бы пытался изменить ситуацию, как и "перестройщики" в последствии. Естественно, в другую сторону. В усиление и развитие полусознательных Русских тенденций, а не в повторную революцию.

Но раз уж я живу в это время, то сейчас и жить, и бороться.

Сумбурно как то, извините.

Кстати, в 1970-м и дефицита особого не было. Как социальное зло, он себя проявил где-то в конце 70-х.
Храмы в 1970-м году были, батюшки тоже. И Патриарх Алексий 1-й был! Так что спасаться можно было и в 1970-м году, если об этом вопрос.