Они прочли много книг, осознали насколько сильно южноевропейцы превзошли нордиков. Поэтому обличия их и полны всякой печали.

Может хватит уже тут пропагандировать коммунистическое враньё про РИ?

З.Ы. А вообще отношение к Русской истории, особенно к истории московского периода и РИ очень хорошо выявляет русофобов: тут уже все, и комми, и демократы (включая и тех поцдемов, которые почему-то называют себя "национал-социалистами") сразу забывают все свои разногласия и объединяются в поливании грязью нашей истории, а значит и нашей Нации.

Сегодня общался с академиком Н.Д. ( доктором технич. и философских наук) на свои темы и случайно. как-то затронулась тема нордической проторасы и вообще в целом различий рас.Естественно он не расист-но интересно намекнул о том что вопрос чистоты расы-вопрос и сейчас актуален и вопрос гос.важности в контексте активной деградации общества и славян в целом.

По всем критериям нордическая раса наиболее достойна воспроизводства(если не брать детали). Тут нет никакого-радикализма, тут наши расологические обоснованные опасения, для которых не все имеют одинаковую ценность. Стоит речь о катастрофе, правда не всем понятной и для некоторых скорее "радости".

Ну хотя бы так и с этой стороны надо освещать эту проблему. О чем и говорю.


Превзошли ха-ха
Соврменный португало-испанцы и прочие романцы и их страны по всем показателям значимости северо-западным уступают. Итальянцы с французишками еще как-то держатся, они все же понордичнее. А так -по европейским меркам полубанановые республики.

Опять штампованное мышление.

Все(ну по крайней мере многое) обьясняет ордынсво и стремящийся к нему исторически московитский авторитаризм. И если указали какие-то нелицеприятные факту труЪ-русский потреот может только неводовольную мину скорчить, вместо конструктивной критики? Да потому-что нет ее, критики по сути.

[img]
[/img]
Так тут смысл картинки -девушка на переднем плане и ее расовая принадлежность.

"По всем" - это по каким? : )

Ну хотя бы по способностью обеспечивать самих себя, по уровню жизни. Если северо-европейские страны преимущественно дотирующие, то южно-европейские -преимущественно дотационные.

ВВП Швеции . - 539,7 миллиардов USD (2011 г.)

ВВП Испании1,477 триллионов USD (2011 г.)

Да, у испанцев побольше почти в 3 раза. Только вот численность населения в Испании 46,17 миллионов (2011 г.), а в Швеции 9,449 миллионов (2011 г.). Почти в пять раз больше хишпанцев. При этом у них большая(относительно) площадь и теплый климат, благоприятный для того же с/х. Все условия для процветания т.с.,, однако страна по уровню жизни второстепенная(по европейским меркам)
Потртугалия для более наглядного примера - 237,4 миллиардов USD (2011 г.)-10,56 миллионов (2011 г.). Более чем в 2 раза разница со шведами, при почти одинаковом населении.
Навскидку я могу назвать несколько крупных производителей высокотехнологичной продукции из Северных и Западноевропейских стран. Из южноевропейских(все что южнее Франции, исключая концерн "Фиат") я вспомнить не могу, если такие есть вообще.
Так, в высокотехнологичных сферах превосходство у североевропейцев явное.

Если вспомнить любимую некоторыми "пидорскую тему", то и тут южноевропейсы ничем не отличаются кардинально. Даже из ваших сомнительных по смыслу таблиц явствует, что в Испании(большой и многомилионной стране ) уровень толерантности к гомосекам такой же как и в маленькой Швеции.

Впечатления от облика североевропейских и южноевропейских городов конечно субьективные. Но североевропейские ближе по духу, они как-то ухоженнее, олицетворяют собой порядок.

А вообще по старой теме.
С 16 века нордические и близкие к ним страны доказали свое оглушительное превосходство над Южной Европой и средиземами. Началось это, скажем так со времен потопления испанской "Великой Армады". До этого успехи конечно, у южноевропцев были, но это обясняется )Большей примесью норд-крови тогда,б) Более выгодным географическим положением, им до новых земель было проще всего доплыть.
В Новое Время южноевропейцы превосходили североевропейцев разве что по степени религиозного мракобесия. Где их ученые, выдающиеся культурные деятели и.т.д и.т.п начиная с этих времен? Можно сказать, что в мировом масштабе их нет.

Сама современная цивилизация(европейская) основана в большей степени на деятельности более северных народов, хотя я не оспариваю, что был вклад и южных. Но не определяющий.

С чем сейчас ассоциируются средиземы? Обычно с футболом. Это и есть основное их достижение, в основном же - полубаноновые республики.


В частности они уже давно переферия Европы в политическом смысле, а в миром-еще переферийнее. Конечно, про Скандинавию можно сказать то же самое, но там население меньше в несколько раз.

Интересный момент-насколько содомия служит признаком явной денордизации славянских народов?
Есть-ли исследования на этот счет у Анненербе или современных ученых???
Спасибо.

Насколько я знаю, в "Русской правде" Ярослава Мудрого никаких гомофобных законов не было(в отличие от тех же евреев, у которых они были очень давно). Видать были не нужны.

Кстати, у кн. Ярославы были(если верить реконструкциям) нордические черты лица, что не удивительно
http://aminpro.narod.ru/dopoln/kartinki ... 006_01.JPG

Вам ли, демократам, говорить о фактах и конструктивной критике?
Вот например в этой теме viewtopic.php?f=7&t=16190&start=195, а также более подробно в этой viewtopic.php?f=21&t=9232, я привёл множество ссылок, опровергающих русофобскую ложь об "ордынской московии", а вот как раз со стороны моих демократических оппонентов никаких фактов и конструктивной критики и не было, только безконечные повторения русофобского и просто антинаучного бреда Гумилёва и Широпаева.

Спасибо.Постараюсь еще актуализировать вопрос где-то в среде проф.историков ,археологов и возможно- даже на этом примере - содомии-как деградации славян и возм.факторов как первогреха и т.п.

То есть, то, что испанцев больше в 3 раза - это оказывается их упущение, а не достижение?

К тому же, даже не в 3 раза. В этническом смысле почти те же самые испанцы живут по всей Америке южнее Штатов, за исключением тоже южанской Бразилии.

Да, неужели? Европейские языки пошли в основном от латинского и греческого. Цифры - арабские и римские. Всё это явно Юг, никак не Север.

Так норвежцев(и шведов) за пределами страны живет примерно столько, сколько на родине. Только не все они уже себя так идентифицируют, однозначно.

Только я вообще непонял причем здесь это.