Вопрос прямой без лукавства. Ответ надеюсь будет дан не по принципу я пью или я не пью, а по принципу убедительности аргументации сторон и то, чья позиция наиболее близка к традиционной церковной.

Кто хочет может освежить впечатления прочитав ну хотя бы отсюда http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4842&start=6000

Да, кто же прав в отношении алкоголя на Руси?
Иерархи Церкви, Царь-мученик и идеологи Черной Сотни начала 20 века, или продвинутые алкопропагандисты 21 века?

Я согласен с мнением священномученика Владимира Богоявленского, духовного покровителя Черной Сотни, и с его аргументацией, опубликованной в докладе "Против нас ли, абстинентов (абсолютных трезвенников), Библия?", что для христиан необходимо полное воздержание от алкоголя, что словом "вино" переводили с еврейского и греческого как хороший сок, так и сброженный. А плоды винограда следует использовать только для создания соков и морсов безалкогольных.

Ага то есть я алкопропагандист, как Иоанн Златоуст и как , прости Господи Христос, превративший воду в вино? И Апостолы конечно, которые запрещали гнушаться вином.
Ну Джексон несет уже явную ересь, потому как так как он Библию не толкует никто из Святых ОТцов.

С каких это пор священномученик Владимир считается еретиком? Есть решения Церкви на этот счет?
И кто, как не алкопропагандисты, могут называть стремление к трезвости "гнушением"?

Я вином (виноградным соком) не гнушаюсь, очень даже люблю. Но без алкогольного яда. Им (водкой и спиртом) я только кисточки от краски мою и поверхности перед покраской обезжириваю - очень хорошо биомассу, понимаешь, растворяет.

Насчет гнушения.

Вопрос заслуженному профессору МДА, академику РАЕН, доктору богословия Осипову А.И.:

- Здесь разговор велся вокруг вина. А другие спиртные напитки можно ли употреблять? Или только вино? Кто-то любит водку, кто-то пиво, кто-то – коньяк, джин, ром и т.д. по принципу: «аще что и смертное испиют, не вредит им».
- Избави Бог! Я считаю, что они одним миром мазаны – и пиво, и коньяк, и водка…
- Но вином гнушаться нельзя.
- Одно дело гнушаться, другое – воздерживаться. Это разные вещи.
Что значит – гнушаюсь? Под гнушением что разумеется? Когда Апостольские правила пишут о гнушении, что имеется в виду? Вино, мясо – т.е. рассматривается то, что является творением Божиим. Гнушаться творением Божиим грешно. Но рассматривать – одно полезно, а другое вредно – это моя обязанность.
Должен ли я гнушаться тигром? Нет, конечно, но предпочитаю быть от него подальше, чтобы не встретиться с ним в лесу, в Уссурийском крае. Я не гнушаюсь, но я боюсь. Нельзя – это смертельно. Кобра – творение Божие? Конечно, да и какая красавица! Только подальше, пожалуйста!
Надо понимать разницу между гнушением и рассуждением. Что мне полезно и что – вредно. Вот алкоголь – вреден. Моему организму трудно пить водку, коньяк, спирт, да еще неразбавленный. И здесь я – нет-нет-нет! Но не потому, что гнушаюсь, потому что для меня смертельно, потом что вредно. Это разные понятия – вред и гнушение.
- Вопрос заключался в том, что вино Господь благословил, мы его используем как вещество для совершения Таинства, а водка, пиво – это дело рук человеческих. Мы их не называем вином. Можно ли ими гнушаться?
- Гнушение – это омерзение, чувство презрения к чему-либо. Не думаю, что к спиртным напиткам стоит относиться с омерзением. Это вещи, которые вредны нам. Я лично подразделяю это так. В жизни есть разные вещи. От одних мы отвращаемся, другие нам полезны. Здесь спор о понятиях.
- Есть слова Священного Писания – вино веселит сердце человека. Какие еще плюсы есть в употреблении вина?
- Об этих плюсах пишет святитель Иоанн Златоуст. Он пишет, что разумное употребление вина дает здравие человеку.
Например, вы знаете, что есть лекарства, в которых употребляется яд змеи. Ужас какой! Лекарство… Кажется, что уж более парадоксального может быть! Даже яд змеи может быть лекарством. Но при каких условиях? МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ ДОЗЫ. То же самое касается и вина. Только и всего.

http://www.avs75.ru/osipov-41.html

А зачем было создавать правило о гнушении соком???? А почему не апельсиновым тогда? И разве гнушаться соком можно?

Давайте перенесите в тему про алкоголь. Ту то что дублировать тему.

Это сообщение не про алкоголь, а про гнушение. Не перенесу.

Мне кажется тот, кто,уходит в полный отказ от умеренного употребления любого алкоголя-либо завязавшие алкоголики(все мы таких знаем),либо лукавящие люди.Еще повторю-мнение одного психиатра-тот, кто, не пьет вообще-очень часто после 40-а становится пациентом психдиспансера-одного лично знаю-преподователь истории педина-никогда не пил ни на день рождения-никогда-теперь тихий пациент.Есть естественные потребности человека,тормозить их нельзя,но нельзя их распускать-это ведет к чревоугодию разврату и т.д.ГРЕХ НЕ ВИНО-А,СТРАСТЬ К ВИНУ.

1. Я не знаю, с кем Вы спорите о том, что "можно ли вообще употребление вина или нет". Эти споры прошли без меня.
Вот Яков со мной спорит о том, "надо ли христианину стремиться к полной постоянной трезвости от алкоголя или не надо". Сомневаюсь, что он выигрывает по все пунктам.

2. Потребление вина до введения сухого закона было в разы меньше, чем сейчас.

Кстати, 30 граммов коньяка наносят вред центральной нервной системе. Это говорит официальная медицина.