... а эти мимикрирующие российские фашисты даже не нейтрально отнеслись, а поддерживали, и поддерживали вполне открыто. Московские фашисты ничем не лучше львовско-киевских, и готовы устроить то же самое в Москве, что и устроили в Киеве, два сапога пара. "Чума на оба ваши дома".
....

1. Два сапога пара и чума на оба ваши дома - это больше подходит к прошлой и нынешней укроповской власти. Вот чем лучше Янукович Порошенки? Именно при Януковиче была запущена вся эта евроинтеграция (просто группировка Януковича-Ахметова-Фирташа) попыталась было выторговать у евросодома более выгодные для себя условия, но хозяевам это не понравилось и в итоге поставлены были более сговорчивые Порошенко и Коломойский. Т.н. газовые войны с РФ были и при Януковиче. Украинизация Русского населения, сопровождавшаяся дикой русофобией на самом высшем уровне (чего стОит одно только присуждение государственной премии Януковичем ублюдку Белинскому за его ублюдочную русофобскую книжонку), проводилась и при Януковиче. И даже после того как Янукович был свергнут, находясь в России(!) у этой свиньи хватило наглости публично назвать освобождение Крыма "трагедией".
Так что, если пользоваться твоей терминологией, то Янукович не меньший фашист, чем нынешние порошенки/коломойские/яроши/ляшки.

2. По поводу оранжево-либерастических "майданов в Москве", Стрелков высказывался неоднократно и однозначно. Уж в чём, но в симпатиях к либеральным проамериканским уродцам Стрелкова и его сторонников обвинить ну никак не получится.

3. Про "половину ДНР" уже всё подробно говорилось, в том числе и на этом форуме, как и про то, что активно поддерживаемый Кургиняном, сторонник единой Украины Ходаковский планировал сдать Донецк, и только приход стрелковцев сорвал эти планы.

1) Януковича я защищать не хочу, т.к. глубоко презираю (прежде всего за то, что он лузер, спасовал полностью, когда до победы было недалеко).

Слово "фашисты" в данном случае вообще не имеет смысла и используется просто как ругательство.
Но если говорить конкретно про г'усских мационалистов типа поткинистов, то эта компания ненавидит Стрелкова ничуть не меньше чем кургинята-старичата.
И что любопытно, вся критика Кургиняна со стороны мационалистов как то подозрительно стухла.

Пророчества Коли-угодника от 06.02.14 о "блестящей политике" Януковича: http://www.youtube.com/watch?v=CGwNkk1Zlvs

Стрелков поддерживал майдан? С чего вдруг?

Если говорить без шуток, то "Коля-Угодник" был скорее прав, чем не прав, карты ложились в польщу Януковича, и то, что он полностью спасовал -- это уже нечто сложно объяснимое.

Кургинян, между тем, весьма скептически высказывался по поводу "Антимайдана" "Коли-Угодника".

Иванов к майдановцам тоже как бы никакого отношения не имеет.

Вполне себе имеет смысл. Фашизм -- это апофеоз развития капитализма, империализма -- диктатура крупного капитала, осуществляемая прежде всего методом массового террора.

Ненавидит Поткин Гиркина, или навидит -- это ничего напрямую не доказывает. Например, как известно, Немцов Божену ненавидел до такой степени, что даже ни разу не вы***л, Чирикову матом посылал, но это же не опровергает того факта, что все они из одного теста.

Стухла критика? Может ещё и полюбили? Если есть такие подозрения, то рекомендую проверить эмпирическим путём -- пойти на форум Д`ПНЕй, и рассказать хоть что-то хорошее о Кургиняне. Расскажите какая реакция. Я вангую, что будет лютая, бешеная ненависть, чуть более, чем полностью.

Лискин, скрывающийся за псевдонимом "Иванов", не просто также поддерживал болотное стадо, называя его "народными протестами", но и догадался на шаг, на который способны "не только лишь все, мало кто может это сделать"(с) -- поддержать тактику "народных протестов" Валерии Новодворской

Ну, и пример отзыв Лискина по поводу украинского майдана: "на Украине революция имела социальные корни", "русофобские группировки [...] на Майдане были отнюдь не в большинстве" http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2983-M.pdf

Сидя вместе с Гиркиным в Славянске, Лискину заняться было больше нечем, кроме как писать статьи на тему "Путин -- враг". И этим персонажам Путин (плохой он, или хороший) должен был дать бронетанковую дивизию? Может ещё атомную бомбу?

1. В данном случае термин "фашизм" употребляется в отношении поткинистов и украинского марионеточного режима. И какой там апофеоз капитализма и империализма? Апофеоз капитализма и империализма это США, Гейропа, Япония и их политики толерасты. В то время как Украина и г'усские украинствующие мационалисты это уровень полуколониальной банановой республики и местных коллаборационистов.
2. Ну так и разногласия Кургиняна и Старикова ничего напрямую не доказывают.
3. В том то и дело, что раньше поткинцы-смердяковцы тявкали на Кургиняна по своей инициативе. А теперь вдруг замолчали. Не исключено, что это команда сверху.

Слово "фашисты" в данном случае вообще не имеет смысла и используется просто как ругательство.
Но если говорить конкретно про г'усских мационалистов типа поткинистов, то эта компания ненавидит Стрелкова ничуть не меньше чем кургинята-старичата.
И что любопытно, вся критика Кургиняна со стороны мационалистов как то подозрительно стухла.

Ну, Ильинишну он похвалил только за бойкот выборов, не вижу ничего ужасного. Из серии "если Гитлер считал, что 2х2=4". Насчёт майдана он тоже прав, были и социальные корни, так как олигархи всех достали, бедность и коррупция. Это не оправдание, а просто банальный факт, констатация. То же и про группировки русофобов то бишь всяких правосеков - они явно не в большинстве.

Кто такой Путин - личное дело Игоря Борисовича, никак не связанное с его деятельностью на посту, который он занимал в ДНР.