Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт апр 25, 2024 9:44 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1435 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 96  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пт окт 07, 2011 9:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сдается мне, что товарищ - тонкий тролль, решивший путем доведения до крайности идеи имперства, сделать более популярной идеи нацдемов. Хотя ...

А такие деятели есть в реальности. "Евразиец-имперец" Шевченко якобы для укрепления России предлагает заселять Россию азиатами. Естественно у русских такое "имперство" вызывает ненависть, которая легко переносится и на само государство. А дальше как черти из табакерки вылезают широпайнеры и на этой почве унавоженой "иперастами-евразийцами" толкают свои идейки - "Россия враг русского народа", "развалить Рашку". Таким образом, весьма вероятно, что Шевченко и Широпаев работают в паре на уничтожение России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пт окт 07, 2011 9:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Можно допустить такую мысль. Мне это почему-то напомнило высказывание одного мудрого эллина: "Расходящееся сходится", ведь крайности противоположны по вектору, а по модулю едины.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 1:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
А такие деятели есть в реальности. "Евразиец-имперец" Шевченко якобы для укрепления России предлагает заселять Россию азиатами. Естественно у русских такое "имперство" вызывает ненависть, которая легко переносится и на само государство. А дальше как черти из табакерки вылезают широпайнеры и на этой почве унавоженой "иперастами-евразийцами" толкают свои идейки - "Россия враг русского народа", "развалить Рашку". Таким образом, весьма вероятно, что Шевченко и Широпаев работают в паре на уничтожение России.


Я думаю иначе. Шевченко работает на власть, а для педросов евразийско-имперский маразм есть единственно возможный вариант идеологии, благо Русским веками вбивали в голову этатизм. Широпаев же попросту осознал однажды всю дегенеративную суть отечественного имперского проекта на нынешнем этапе и у него конкретно поехала крыша.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 1:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Можно допустить такую мысль. Мне это почему-то напомнило высказывание одного мудрого эллина: "Расходящееся сходится", ведь крайности противоположны по вектору, а по модулю едины.


Ну, евразийцы и широпаевцы по сути верят в одно и то же. Только отношение ко всему этому противоположное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 9:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Егор Ершов писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
А такие деятели есть в реальности. "Евразиец-имперец" Шевченко якобы для укрепления России предлагает заселять Россию азиатами. Естественно у русских такое "имперство" вызывает ненависть, которая легко переносится и на само государство. А дальше как черти из табакерки вылезают широпайнеры и на этой почве унавоженой "иперастами-евразийцами" толкают свои идейки - "Россия враг русского народа", "развалить Рашку". Таким образом, весьма вероятно, что Шевченко и Широпаев работают в паре на уничтожение России.


Я думаю иначе. Шевченко работает на власть, а для педросов евразийско-имперский маразм есть единственно возможный вариант идеологии, благо Русским веками вбивали в голову этатизм. Широпаев же попросту осознал однажды всю дегенеративную суть отечественного имперского проекта на нынешнем этапе и у него конкретно поехала крыша.

нацдемы выживают из ума вовсе.

1) Опять заклинания про мерзкий русский империализм... За это уже банить надо бы. и на долго.
2) Про то как русским вбивали в голову этатизм - посмеялся. Спасибо...
Этатизм (одногосударство - одна нация) в многонациональной Русской Империи - это полуночный бред сублимирующего нацдема


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пн окт 10, 2011 1:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Юрганов писал(а):
нацдемы выживают из ума вовсе.

1) Опять заклинания про мерзкий русский империализм... За это уже банить надо бы. и на долго.
2) Про то как русским вбивали в голову этатизм - посмеялся. Спасибо...
Этатизм (одногосударство - одна нация) в многонациональной Русской Империи - это полуночный бред сублимирующего нацдема


Это ты читать не умеешь :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

1) Речь идет о имперстве евразийского образца. Ты евразиец? Если да - то это уже диагноз. Если нет - то чего возмущаешься?

2) Ну тут ты совсем сел в лужу :sarcastic: Этатизм - идеология, которая абсолютизирует роль государства в развитии общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2011 10:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 7:44 pm
Сообщения: 63
Откуда: Лес дремучий
Вероисповедание: ὀρθοδοξία
Тогда ответьте на главный вопрос, вы за распад или соединение?
Цитата:
Единой и Великой стране быть!

После публикации статьи «Кремль сбрасывает маски», в которой рассказал о планах руководителей России воссоздавать Единую страну, в моем блоге и в ЖЖ отклики посыпались сотнями.

Отклики разные. Поэтому считаю необходимым подробно объяснить, почему и зачем нужно собирать Великую державу и почему любая территориальная потеря, может закончиться для России катастрофой.

Самое удивительное – что это нужно объяснять не только либералам.

Удивительно, что это нужно объяснять патриотам России.


Для начала разберем все «доводы» против вступления различных частей бывшего СССР ( в частности Киргизии и Таджикистана) в единое экономическое пространство, которые высказываются троллями, запутавшимися патриотами и сознательно работающей против России Пятой колонной, оплачиваемой из Вашингтона и Лондона.

Довод первый: вся Средняя Азия переедет в Россию.

Лживость такого утверждения легко проверить. Просто спросите себя, когда рабочих из Средней Азии было больше на улицах Москвы, Питера и Воронежа: во времена СССР или сегодня? Сейчас их значительно больше. А вот когда Таджикистан был частью СССР, то есть мы все были одной страной, таджиков почему-то в России было совсем немного. Почему? Потому, что они работали и жили в Таджикистане. Там работало сельское хозяйство, и строились промышленные объекты. Распалась страна, встала экономика, и жители Средней Азии поехали в Россию на заработки.

Реальность такова: именно в рамках Единой страны рабочих из нерусских регионов России–СССР было минимальное количество. И наоборот – распад Единого пространства породил колоссальную миграцию с окраин бывшего СССР в его центр.

А значит, при создании новой Великой и большой страны мигрантов станет меньше, а не больше, потому, что с возвращением России в Среднюю Азию туда вернется экономика.

Довод второй: при воссоединении резко возрастет наркотрафик из Средней Азии в Россию.

Лживость этого мифа проверяется аналогично. Когда наркотиков было в наших городах больше? Когда по периметру границы СССР стояли погранвойска Союза или сегодня, когда наши границы прозрачны? Во времена СССР наркотики были экзотикой, сегодня, увы, стали буднями. Именно распад страны привел к валу этой смерти. И бороться с этим злом крайне сложно именно в сегодняшних условиях: границы по периметру России нет, строить ее стоит десятки, если не сотни миллиардов рублей. Зато эта граница есть по периметру Большой России – то есть границ СССР. Если в рамках Таможенного союза, военного блока ОДКБ наши пограничники вернутся на таджико-афганскую границу – поток наркотиков будет во много раз сокращен. Тем более, что американская база из члена Таможенного союза и Единого пространства Киргизии исчезнет, как утренний туман.

Но для этого мы снова должны стать единым целым. Экономическим, а затем и политическим. Выход всегда там, где и вход. Раз распад страны привел к наркотическому буму, то восстановление Единства во многом сведет его на нет. Ведь сильная и большая страна должна и сможет РАССТРЕЛИВАТЬ за наркотрафик, не взирая ни на какие «гааги» и «брюссели». Ведь независимую внешнюю и внутреннюю политику может себе позволить только сильная и большая страна.

Довод третий: при воссоединении с бедной Средней Азией Россия лишь потеряет, ничего не приобретя взамен

Те, кто так говорят, видимо совсем не знают истории. Или не хотят ее знать. Россия неуклонно расширялась, столетиями прокладывала себе путь в новые земли. И так поступала не одна она, так поступали все сильные и энергичные народы. Только путем укрупнения и расширения сфер своего влияния может существовать сильная страна. И деньги в данном случае являются только инструментом, но никак не целью.

Вы, не желающие восстановления былого величия вашей Родины, неужели вы считаете себя умнее Кутузова, Суворова, Скобелева, которые расширяли Российское государство? Зачем? Если Средняя Азия и Кавказ несли только одни убытки? Ведь в 18, 19 веке не было на мировой экономической карте ни нефти ни газа? Так зачем же Россия постоянно расширяла свои сферы своего влияния в этих регионах? Неужели те, кто хихикает и гогочет сегодня в Интернете, говоря о проекте Евразийского союза, и правда считают себя умнее и дальновиднее чем Екатерина Великая, Александр II, Александр III и другие русские цари? Которые «почему-то» не только не отдавали соседям «ненужные» и «убыточные» земли, присоединенные и вошедшие в державу, но наоборот все время старались увеличить зону влияния Российской империи?

Не любите царей, вам по душе лидеры коммунистического периода нашей истории? Пожалуйста, объясните, зачем Ленин после и во время страшной гражданской войны, присоединял к Советской России Среднюю Азию? Почему под предлогом ненужности ее не отделил от страны Сталин? Зачем она была Хрущеву? Кукурузу он же там не сеял!

Потому, что, как и для людей, для государств есть своя логика развития.

Есть распад и есть рост. Все, как в жизни. Распад – это смерть, рост и развитие – это жизнь. Так как же, товарищи-господа патриоты, неужели вы не хотите своей стране жизни и развития?

Не будешь кормить свою армию — будешь кормить чужую, говорил Наполеон. Пора понять – не будете желать развития и роста своей стране, и делать все для этого — расти и развиваться будут страны чужие. Вне зависимости от вашего желания. В этом мире ресурсы ограничены. Либо ресурсы у нас, либо мы их контролируем, либо их контролирует кто-то другой. По-другому не бывает. Пространства, людские ресурсы, полезные ископаемые, вода, продовольствие, плодородная земля – вот истинные ценности. Вот за что идет борьба.

А в борьбе нужно всегда сохранять голову холодной. В борьбе нельзя поддаваться эмоциям. Как и нельзя поддаваться пропаганде наших… «партнеров».

Вспомните предков. Вспомните великих государственных мужей России.

Что они нам завещали? К чему стремились и призывали?

К расширению зоны влияния или к сокращению ее?

К дроблению единой русской цивилизации и единого народа на «независимые демократические государства» или к единению всего многообразия народов России вокруг великого и могучего русского народа?

Помните свою историю, и наши предки помогут нам еще раз.

А раз уж начали разговор на эту тему – то завтра его продолжим. Потому, что крики Пятой колонны становятся уж слишком громкими. Пора расставить все по местам и насчет нашего Кавказа…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2011 3:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Цитата:
А значит, при создании новой Великой и большой страны мигрантов станет меньше, а не больше, потому, что с возвращением России в Среднюю Азию туда вернется экономика.

1) За чей счет?
Цитата:
И бороться с этим злом крайне сложно именно в сегодняшних условиях: границы по периметру России нет, строить ее стоит десятки, если не сотни миллиардов рублей.

2) А среднеазиатам экономику вернуть - дешевле будет?
Цитата:
Вы, не желающие восстановления былого величия вашей Родины, неужели вы считаете себя умнее Кутузова, Суворова, Скобелева, которые расширяли Российское государство? Зачем? Если Средняя Азия и Кавказ несли только одни убытки? Ведь в 18, 19 веке не было на мировой экономической карте ни нефти ни газа?

3) Тогда у русских была демография огого. И плодились быстрее среднеазиатов и кавказцев.
+ самое главное. Россию не пролетарские интернационалисты тогда расширяли, и русские селились на присоединенных землях, а не наоборот. Что, нынешние интернационалисты посмеют воспретить среднеазиатам куда-то переезжать?
А с учетом их демографии ясно, во что государство лет через 50 превратится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2011 11:39 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 7:44 pm
Сообщения: 63
Откуда: Лес дремучий
Вероисповедание: ὀρθοδοξία
Юрий Залесский писал(а):
За чей счет?.

ты натурально ксенофоб, национализмом от тебе и не пахнет
Хочешь залезть в нору и чтоб тебя там никто не трогал и ты ничего чужого не видел, в то время как классический националист думает о расширении своего образа на другие народы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2011 12:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Можно узнать, какую выгоду принесет русским "расширение образа"? И что это вообще такое?

Цитата:
Хочешь залезть в нору и чтоб тебя там никто не трогал и ты ничего чужого не видел

Верно. Русские должны жить в уютной "норе"(точнее России), где бы их "не трогали" те, кем русские не хотят быть тронутыми. А что вне России - должно выгодно использоваться Россией для своих целей по возможности. Желательно по-неоколониальному, а не с "расширением образа", дарованиями гражданства и повышением уровня жизни до нашего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2011 10:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 7:44 pm
Сообщения: 63
Откуда: Лес дремучий
Вероисповедание: ὀρθοδοξία
Юрий Залесский писал(а):
Можно узнать, какую выгоду принесет русским "расширение образа"? И что это вообще такое?

Эт значит, что для нац-та его национальная особенность уникальна, и он жаждет насаждать свою уникальность остальным которые рядом, если не насильно, то все равно агрессивно наступательно (в мирной форме), но никак не отгораживаться ото всех, отгораживаются ксенофобы, который просто рвет от всего инородного и они жаждят отгородиться стеной. Понял? Слово "отгородиться" тут ключевое.

Образ это такое общее понятие.. национальная культура, манера поведения, привычки, моральные ценности, идеалогия, религия. Все это, для классического нац-та, свято и необходимо распространять на остальных. Только такой человек может называть себя националистом.
Лично я таким не являюсь, но ничего против таких людей не имею, они для меня союзники.
А вот ксенофобские настроения мне не приятны.

Ты вообще сам то кем себя считаешь? я не понял

ЗЫ для всех: вообще, я предлагаю разговаривать мирно, без эмоций.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 12:17 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
И зачем нам распространять на узбеков/негров нашу "манеру поведения"? В чем профит?

Ресурсы из подконтрольных государств можно добывать и без этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 7:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Поклонникам Кургиняна от чистого сердца.
В следующий раз выбирайте карикатуры без матерных слов! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 1:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 7:44 pm
Сообщения: 63
Откуда: Лес дремучий
Вероисповедание: ὀρθοδοξία
Евгений Опричников писал(а):
Поклонникам Кургиняна от чистого сердца.
В следующий раз выбирайте карикатуры без матерных слов! А.Р.

не надоело позориться? может ты способен перестать брызжать слюной, и сказать пару слов по-существу?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: А как на счет Сергея Кургиняна?
СообщениеДобавлено: Сб окт 22, 2011 5:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Вы переходите все границы разумного!!! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1435 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 96  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }