Алексей Пушкарёв писал(а):
Могу сказать, что эпизодов, когда инстинкт самосохранения отказывал целым народам, масса. Взять Речь Посполиту конца 18 века, немцев в 30-летнюю войну (добились же полного раздела Германии!), византийцев в 1204 году, Первое Болгарское царство в 10 веке. Кстати, и в истории еврейского народа был такой эпизод: римляне завоевали Иудею не столько силой оружия, сколько из-за кровавых распрей общины фарисеев - сторонников традиционного иудаизма - и саддукеев, ориентированных на эллинистическую культуру. Про греков и их всякие Ахейские и Беотийские союзы я вообще не говорю.
Что-же здесь я полностью согласен, да действительно в истории много примеров, когда инстинкт самосохранения отказывал целым народам. Да это и естественно, когда народ изнутри теряет свою целостность по тем или иным причинам, то откуда спрашивается взяться этому инстинкту, если сердце народа в полном раздрае.
Поэтому так важно понять, а что можно противопоставить этому губительному раздраю?
Цитата:
Так что русский народ обладает уникально мощным государственным сознанием даже несмотря на конкретным правителей.
Считаете, что государственное сознание может оказать серьёзное сопротивление современной оккупации?
Тогда Вы очень наивны.
Мне как-то бывший майор танковых войск Союза, сказал: а не было ни какого Чехословацкого конфликта в 68 году, потому что пришёл я со своим танковым батальоном в чешский городок и предложил им дружить ... И мы очень хорошо подружились.
Так вот точно так же сейчас дружат с Америкой та же Япония и Германия. Морские и сухопутные базы Америки на территориях этих стран прекрасный повод дружить этим государствам с дядюшкой Сэмом.
А ведь эти страны можно сказать: образцы подражания преданности населения своим государственным интересам.
Так что Ваш критерий государственности в эпоху современной оккупации совершенно ничего не стоит, в плане сохранения настоящего суверенитета страны.