Алексий писал(а):
Не хотел уже ничего говорить, попробую еще раз, последний.
1. Если не прилепляться к земному богатству: пожалуйста, обеты нестяжания, послушания, безбрачия и в монастырь. А в миру порядочный православный должен о семействе своем заботиться.
2. Я уже показывал, что в 10 раз по сравнению с реальной минималкой сейчас вовсе не буржуи получают, а просто высокооплачиваемые работники.
3. Вы подменяете понятия. Спросите себя, стали бы вы как-то стараться что-то внедрять, как-то расшитяться, как-то совершенствовать производство, если бы вы уже достигли максимума, после которого все равно отнимут. Если скажете да, то я сочту вас вруном. И вот почему. Если сейчас вы завидуете тем, кто в 10 раз больше получает, то тем более будете завидовать тем, кто никаких развитий своего дела не производит, но получает столько же, как вы, хотя вы пытаетесь как то расширяться, но излишки отнимают.
4. Дело не в том, что скажут добропорядышные православные, а в том, что вы не найдете столько праведных в миру. Вы заботитесь о зависти бедных к богатым, но считаете, что богатые должны без всякой завитсти друг-к-другу стремиться к эффективности, когда для них лично уже никакого прока не будет.
5. Социальную справедливость придумали масоны, чтобы разжигать классовую войну среди гоев, а когда она утвердится в политике гойского государства - чтобы государство это имело бы совершенно неэффективную экономикоу и рухнуло бы от этого. И не подменяйте понятия, государственные социальные программы это нечто иное, чем глупейший принцип социальной справедливости по которому надо отнимать и делить, как и добровольные дела милосердия богатых - это тоже нечто иное. Помогать многодетным не справедливо, но государство должно это делать.
6. Какая именно нужна налоговая политика для выполнения социальных программ это вопросы тактики, а не прнинципа, но если она будет такой, что после некоторого предела отнимать будут практически все, то никакой эффективной экономики не будеть, все повторится как с перевыполнением норм рабочими и планов директорами при Брежневе.
1. А кто мешает быть порядочным вне монастыря?
2. Согласен, тут и спорить нечего. Это потому что страна нищая, и даже "реальная минималка" - это просто глумление над трудящимися.
3. Запомни! Никто тут никому не завидует! Если бы завидовали ворам, то сами бы начали воровать, понятно это тебе? Воровать бы пошли, жульничать как 90 процентов предпринимателей, а не стали бы на свои скудные средства издавать один из лучших патриотических журналов в стране.
4. Повторяю для тех, кто плохо умеет читать. Ну не вызывают никаких чувств кроме презрения проносящиеся мимо тебя воры в мерседесах. Не завидуют люди блядям из Куршавеля, которые пляшут под звуки ансамбля "Руки вверх". Не завидуют депутатам-министрам-буржуям, т.е. тем, кто является хозяином нашей жизни. Их презирают, не считают за достойных людей, знают, что все они воры в той или иной степени, но нельзя завидовть жуликам и ворам! Повторяю: если бы завидовали, влились бы в их ряды! Для нас это не объект зависти, а враги, которые душат нашу страну. И дай Бог, если десятая часть этих людей является хоть в малой степени патриотами. Да вряд ли 90 процентов... Хотя бы три процента, уже хорошо было бы.
5. Какую же ахинею ты несёшь... "Масоны придумали социальную справделивость"... Откуда ты взял сей постулат? . Стало быть, черносотенцы начала века поддались на масонские уловки? А всяческие Витте боролись с этим...
Помогать многодетным несправедливо... Это вообще шедевр!
6. Да никто не предлагает всё отнимать! Открываешь нашу программу и читаешь. Внимательно. Это сейчас государство всё отнимает у нежелательных предпринимателей, отдавая всё желательным. Ты не перепутал наше государство с Чёрной Сотней"?
При нашей власти любой рекетир был бы расстрелян моментально, любой взяточник-чиновник - тоже! И государство не грабило бы предпринимателей как сейчас, измываясь над ними налоговой политикой и прочим административным глумлением. Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать беды нашего предпринимательства.