Митрофан Крушеван писал(а):
Константин писал(а):
Политика по насаждению западного капитализма.
Не надо песен, для капитализма в России в начале ХХ века было характерено огромная роль государства в экономике, вмешательство государства в хозяйственную жизнь и наличие мощного госсектора в промышленности.
Цитата:
Столыпинская реформа разрушала традиционный уклад жизни крестьян - общину.
Успокойтесь вы с этой реформой. Все как попка повторяет "реформа разрушила". Община не была разрушена, из нее выделилось не более четверти хозяйств. Не будь масонско-еврейских революционеров, подпитанных из-за границы, никакие внутренние противоречия никогда не переросли бы в революцию.
В начале 20-го века вся промышленность по сравнению с европейскими странами у нас была в зачаточном состоянии. Развитие ее шло через проникновение западного капитала, западных специалистов, своей базы для этого у нас не было. А "вмешательство государства" было в основном, как и сейчас, обусловлено собиранием взяток и "участием в деле" должностных лиц.
Жидоведение, это конечно очень сложная наука и отнимает у Вас много времени, но тем более Вы должны знать: "жидомасоны" в сельской местности в Центральной России крайне редки и непопулярны. Откуда возникли крестьянские бунты, начиная еще с 1902г.? Из-за земли.
Хозяйства был выделены из общины с землей. Четверть и выделились, потому, что выделяться было некуда и не с чем. Всем разделиться - хорошей земли не хватало на всех в Центральной России. Это при всех наших природных условиях. Земля становилась объектом купли-продажи. Крестьяне понимали, что дальнейшее развитие реформы оставляет их без средств к существованию, поэтому требовали отмены частной собственности на землю и перераспределения ее, в том числе и помещичей, по общинному принципу - "по едокам".
А тут плюс ко всему война. Основная масса солдат в армии - крестьяне. А земельный вопрос Царь решать не желал. И пошло-поехало.