Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт июл 11, 2025 2:35 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1097 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 74  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 3:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Цитата:

Царь был у нас не престарелый и носил офицерскую форму. В кандалы его никто не заковывал, рот не завязывал. Он что, трус у нас был безнадежный? Несерьезно.


Для полной серьезности Ваших мыслей пропишите порядок действия Царя по своему освобождению.

Зачем? Но если манифест не Его, то сказать об этом Он вполне мог.
Цитата:
Что эта за политика такая и кто ее проводил? Столыпин после покушения на него скончался в 1911 году. Самый лучший год в экономике считается 1913 год. Где логика о плохой политике и реформе Столыпина. Революция совершилась в феврале 1917 года масонами-кадетами, смерть Столыпина случилась 6 годами раньше. Причем здесь Столыпин?
Основная причина свержения Самодержавия (чего ни кто и не отрицал, что свержение) отход от Православия и от Православного Царя самого народа, поэтому народу и не стал нужен Православный Царь (Николай II это понял).


Политика по насаждению западного капитализма. Еще раз вспомним - 85% населения империи были крестьяне. Столыпинская реформа разрушала традиционный уклад жизни крестьян - общину. Огромное число крестьян в этих условиях оказывалась "лишними". Промышленность была не достаточно развита и находилась в большинстве в руках иностранцев. Куда деваться в этих условиях?
С военными поставками продовольствия "столыпинские" и помещичьи хозяйства не справлялись. По твердой цене продразверстки осуществлять поставки они отказывались и всячески обходили. Вся тяжесть обеспечения армии опять легла на общинных крестьян.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 4:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Константин,
Здесь 2-3 постами не отделаешься, да и тема совсем о другом. Поэтому считайте как считаете, но знайте, что есть люди, которые не согласны с вашими воззрениями на данный вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 5:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 3:00 am
Сообщения: 126
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Можно сказать, что символы власти от Царя забрали, но миропомазание Царя ни кто не отменил, ни судом, ни преемственностью через Миропомазание последующего Царя. Передача власти на Престол Российский совершилась формально, но в духовном (сакральном) плане передача власти на Престол Российский не произошла. Поэтому сакрально св. Николай II оставался Самодержцем, Царица – Царицей, Цесаревич – Наследником Престола, Царевны – Царевнами.
А не было ли сакральной обязанностью царя служить своему отечеству? Быть царём - это не только возможность прыгать по лугам и заниматься фотографированием, а обязанность силу применить для спасения страны.
А то сдриснул в сторонку, отдал власть буржуям, а сакрально царь... Так не бывает!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 5:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Семен Семенович писал(а):
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Можно сказать, что символы власти от Царя забрали, но миропомазание Царя ни кто не отменил, ни судом, ни преемственностью через Миропомазание последующего Царя. Передача власти на Престол Российский совершилась формально, но в духовном (сакральном) плане передача власти на Престол Российский не произошла. Поэтому сакрально св. Николай II оставался Самодержцем, Царица – Царицей, Цесаревич – Наследником Престола, Царевны – Царевнами.
А не было ли сакральной обязанностью царя служить своему отечеству? Быть царём - это не только возможность прыгать по лугам и заниматься фотографированием, а обязанность силу применить для спасения страны.
А то сдриснул в сторонку, отдал власть буржуям, а сакрально царь... Так не бывает!

Вас не поймешь, то Царь Кровавый (Господи помилуй), то народной крови требуете.

Вы определитесь, что делать нужно было и как. Желательно тезисно расписать, что должен был сделать Император Николай II.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 6:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 3:00 am
Сообщения: 126
Расстрелять барыг, наживающихся а войне, не допустить революции в воюющей стране, удержать власть и навести порядок. Вот его, царя, прямая обязанность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 6:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Семен Семенович писал(а):
Расстрелять барыг, наживающихся а войне, не допустить революции в воюющей стране, удержать власть и навести порядок. Вот его, царя, прямая обязанность.

То есть во время войны устроить внутреннюю кровавую баню. Уничтожить практически всю верхушку и среднее звено правительственного и армейского управления. Все эти звенья были поражены революционными идеями, масонскими взглядами, просвещенным умом относительно вредности самодержавия.
Лихо, по-революционному.

Даже ваш любимый Сталин во время ВОВ не додумался до подобного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 10:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 3:00 am
Сообщения: 126
Он сделал это раньше, жаль поздновато...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 3:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Семен Семенович писал(а):
Расстрелять барыг, наживающихся а войне, не допустить революции в воюющей стране, удержать власть и навести порядок. Вот его, царя, прямая обязанность.

Так тогда и твоим большевикам кирдык :D На кого бы молился бы сейчас? Кобу на очередном деле бы повязали, и шлёп. И нету Кобы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 3:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
Политика по насаждению западного капитализма.


Не надо песен, для капитализма в России в начале ХХ века было характерено огромная роль государства в экономике, вмешательство государства в хозяйственную жизнь и наличие мощного госсектора в промышленности.

Цитата:
Столыпинская реформа разрушала традиционный уклад жизни крестьян - общину.

Успокойтесь вы с этой реформой. Все как попка повторяет "реформа разрушила". Община не была разрушена, из нее выделилось не более четверти хозяйств. Не будь масонско-еврейских революционеров, подпитанных из-за границы, никакие внутренние противоречия никогда не переросли бы в революцию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 7:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Семен Семенович писал(а):
Он сделал это раньше, жаль поздновато...

И Царь это делал раньше (революция 1905-1907 года), за что его "кровавым" прозвали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 10:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Семен Семенович писал(а):
Он сделал это раньше, жаль поздновато...

И Царь это делал раньше (революция 1905-1907 года), за что его "кровавым" прозвали.


Ничего не сделал, кроме "демократических" реформ, которые революционеры сочли за свою победу. А кровь пролили не по делу, от чего Царь просто самоустранился.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 10:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Константин писал(а):
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Семен Семенович писал(а):
Он сделал это раньше, жаль поздновато...

И Царь это делал раньше (революция 1905-1907 года), за что его "кровавым" прозвали.


Ничего не сделал, кроме "демократических" реформ, которые революционеры сочли за свою победу. А кровь пролили не по делу, от чего Царь просто самоустранился.

Для меня ваши слова – не объективны. Свою точку зрения я высказал, вы с ней не согласились. Ваше право.
Мне думается, что мы ушли от темы.
По теме. Считаю, что останки Ленина (Ульянова) нужно придать земле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 11:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Митрофан Крушеван писал(а):
Константин писал(а):
Политика по насаждению западного капитализма.


Не надо песен, для капитализма в России в начале ХХ века было характерено огромная роль государства в экономике, вмешательство государства в хозяйственную жизнь и наличие мощного госсектора в промышленности.

Цитата:
Столыпинская реформа разрушала традиционный уклад жизни крестьян - общину.

Успокойтесь вы с этой реформой. Все как попка повторяет "реформа разрушила". Община не была разрушена, из нее выделилось не более четверти хозяйств. Не будь масонско-еврейских революционеров, подпитанных из-за границы, никакие внутренние противоречия никогда не переросли бы в революцию.


В начале 20-го века вся промышленность по сравнению с европейскими странами у нас была в зачаточном состоянии. Развитие ее шло через проникновение западного капитала, западных специалистов, своей базы для этого у нас не было. А "вмешательство государства" было в основном, как и сейчас, обусловлено собиранием взяток и "участием в деле" должностных лиц.

Жидоведение, это конечно очень сложная наука и отнимает у Вас много времени, но тем более Вы должны знать: "жидомасоны" в сельской местности в Центральной России крайне редки и непопулярны. Откуда возникли крестьянские бунты, начиная еще с 1902г.? Из-за земли.
Хозяйства был выделены из общины с землей. Четверть и выделились, потому, что выделяться было некуда и не с чем. Всем разделиться - хорошей земли не хватало на всех в Центральной России. Это при всех наших природных условиях. Земля становилась объектом купли-продажи. Крестьяне понимали, что дальнейшее развитие реформы оставляет их без средств к существованию, поэтому требовали отмены частной собственности на землю и перераспределения ее, в том числе и помещичей, по общинному принципу - "по едокам".
А тут плюс ко всему война. Основная масса солдат в армии - крестьяне. А земельный вопрос Царь решать не желал. И пошло-поехало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 11:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Константин писал(а):
Вячеслав Владимирович А. писал(а):
Семен Семенович писал(а):
Он сделал это раньше, жаль поздновато...

И Царь это делал раньше (революция 1905-1907 года), за что его "кровавым" прозвали.


Ничего не сделал, кроме "демократических" реформ, которые революционеры сочли за свою победу. А кровь пролили не по делу, от чего Царь просто самоустранился.

Для меня ваши слова – не объективны. Свою точку зрения я высказал, вы с ней не согласились. Ваше право.
Мне думается, что мы ушли от темы.
По теме. Считаю, что останки Ленина (Ульянова) нужно придать земле.


Хотелось бы узнать - в чем необъективны?
А с последним - полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 1:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Цитата:
В начале 20-го века вся промышленность по сравнению с европейскими странами у нас была в зачаточном состоянии.

Да, что вы говорите. Да Россия уступала ведущим европейским державам и США, находясь на 4-5 месте по экономическим показателям, однако среднегодовые темпы роста русской экономики на протяжении четрверти века накануне мирой войны превышали развитие всех других стран.

Цитата:
Откуда возникли крестьянские бунты, начиная еще с 1902г.? Из-за земли.

Вопрос с землей надуманный. Даже отчуждение всех помещичьих земель давло бы прирезку по одной десятине на душу. Как раз этот вопрос педалировали силы заинтересованные в разрушении России, а крестьяне на эту удочку попадались.

Константин писал(а):
Хозяйства был выделены из общины с землей. Четверть и выделились, потому, что выделяться было некуда и не с чем.

Потому, что остальные привыкли жить общиной и не хотели выделяться.

Цитата:
А тут плюс ко всему война. Основная масса солдат в армии - крестьяне. А земельный вопрос Царь решать не желал. И пошло-поехало

Все шло и ехало благодаря масонской оппозиции, которая расшатывала власть изнутри. И благодаря тому, что этому расшатыванию не было никакого эффективного противодействия. Еще раз повторюсь- никакие внутренние противоречия не могли привести к революции, если б не стремление мировой закулисы, вкладывающей коллосальные средства и силы в разрушение Российской Империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1097 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 74  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }