Нет,конечно. Я же Вам специально дал ссылку на редакцию наиболее близкую к оригиналу.
Там нет утверждения что Колычев был убит по приказу Ивана Грозного.
Там написано что царь осознал критику Митрополита,раскаялся и наказал виновных в его смерти.
Да и противоречие там не в Иване Грозном если конечно речь идет о реальном царе, а не из ватиканских народных сказок.( Колычев, тяжелая фигура его нельзя просто так взять и придушить подушкой).
Дело в Скуратове,опять таки реальном,а не сказочном.
Скуратов с лета возглавив сыскное ведомство опричнины,сразу много чего нарыл на Басмановых и Вяземского и вместо того чтобы получить поддержку у одного из самых влиятельных противников своих оппонентов он поехал и задушил его подушкой. Нескладуха.

Там нет лишь добавления "был убит Малютой Скуратовым по приказу царя", но суть одинакова - митрополит боролся с царским беспределом, так и написано:

"...стал митрополитом Московским и всея Руси; не в силах оставаться безмолвным свидетелем беспредельной жестокости царя в течение двух лет борется с ней, 4 ноября 1568 г. был свержен с митрополичьего престола по наветам царского духовника и целым «книгам» оговоров, которые были будто бы привезены из Соловецкой обители (однако конкретных обвинений против Филиппа не содержится ни в одном из известных современных Филиппу источников), сослан в Тверской Отроч монастырь в заточение и 23 декабря 1569 г. был там задушен Малютой Скуратовым."

И главное - это не единичный случай! Кроме жития митр. Филиппа, есть и другие жития, обличающие царскую жестокость. В частности, жития преподобномучеников Вассиана и Корнилия, который также были убиты по приказу Грозного.
Когда царь, убивающий святых, становится чуть ли не эталоном русского царя - это нонсенс.

Видно, этот факт не играл большой роли при составлении жития.
Житие - это не всегда подробнейшая биография: где учился, на ком женился, где работал/ состоял/ участвовал. Зачастую описываются какие-то ключевые моменты биографии святого. Нельзя же указать ВСЕ. Политические предпочтения, наверно, не сочли нужным учитывать.

Ксения... Давай обойдёмся без сказочных версий, ладно?

Это злые жиды подлюки утаили от народа участие в святой организации.

И это правильно с тоски зрения добровольных помощников добрых евреев.
Яков,запомните черносотенец это злобный психопат с кистенем и антисемит.
Больше Вам ничего об этом знать не нужно.

Спор этот можно продолжать до бесконечности.
Хотите жить в монголокацапской орде которую создал ужасный монстр Эйван Терибл,живите.
Людям которые хотят жить в Русском царстве только не мешайте и мнение свое не навязывайте.

Почему сказочных?
Иоанн Крондштадский состоял в Русском Народном Союзе имени Михаила Архангела, так сказано в его биографии. Ничего не умалчивается.
Но! не совсем очевидна прямая взаимосвязь прежней организации с сегодняшней.

Сейчас почитала разные ссылки и биографию о Иоанна. Раньше-то было общее черносотенное движение (православно-монархическое, патриотическое), в которое входили несколько организаций, поэтому нельзя сказать, что была прям одна партия "Черная сотня". Нет. Их было много. Так же и сейчас есть общее национально-патриотическое движение, в которое входят несколько организаций. А современная Черная сотня организована не так уж давно, поэтому нельзя же говорить, что это та самая организация "Русский народный союз", в котором состоял о Иоанн. Это новое движение. Как можно сравнивать политические партии из разных эпох? больше 100 лет прошло! Тогда было совсем другое время, революционное, обстоятельства были другими, и задачи черносотенных движений были другими.

Спасибо что помогли разобраться.

Что значит - не навязывайте?
Я свое мнение высказываю, подтверждая ФАКТАМИ, между прочим.
Может, кто-то из голосующих "за" и не знает об этих фактах.
Я за то, чтобы говорить всю правду. Было такое? Было! умучил нескольких святых до смерти? умучил. Я была не голословна, а привела их жития в подтверждение - чего же еще? А дальше уж право каждого человека, располагая информацией, решать, был ли И. Грозный героем или не был.

Для патриотов главное не историческая правда, а миф. В лице Грозного они видят не Царя, не правителя со всеми своими победами и ошибками, а жесткого искорените крамолы. Такая же история со Сталиным. Жидов гноил в лагере значит святой, а то что русских переколошматил тучу, то можно и не заметить. Ну а кто не хочет жить патриотическими мифами тот жид или поджидок. Все просто у них.

Вот сейчас не понял. Яков, вы себя не отождествляете с патриотами?
Так говорите, будто патриотизм нечто нехорошее, постыдное и мракобесное. Сказал бы это Анатоль Молдован, понятно было бы, но от вас звучит неожиданно.

Не парьтесь. Ну я не знаю как тут быть. Поставить в кавычки как то неправильно. Ибо много из этих людей реально патриоты. Наверное правильно сказать "для части патриотов". Пусть так. Ничего плохого для патриотов не хотел сказать ибо сам патриот.

Во, так то верно.

Но мифы патриоты любят... Самозабвенно...