Советский народ это предтеча "россиян". Как большевики, так и демократы ненавидят все русское.

Не согласен. Предтеча "россиян" - февралисты, ходившие с красными бантами после отречения Царя. Это были вовсе не большевики, в этом участвовали и члены царской фамилии. А цели у них и "россиян" были одни - Россия у тех и этих должна была встать на путь "великой западной цивилизации".

У нас и в паспорте была записана национальность, но народ и национальность - разные вещи. А Советская Армия, например, пользовалась авторитетом и поддержкой всего народа всех национальностей страны. И мы говорим, что она защищала и советский народ, но и каждую по отдельности национальность.

Это что-то новое. Можно быть по национальности евреем, но принадлежать к русскому народу и наоборот?


За те полгода, что им отвела история "февралисты" успели развалить страну, но сделать из русских "россиян" у них просто не было времени. А вот большевики семь десятилетий этим занимались, русских в "советских" перековывали.

А разве при Царе не так было? Армянин Айвазовский, например, считал себя русским и гордился этим, не отказываясь от своей национальности. И советский народ состоял из многих национальностей, никто национальную принадлежность у нас не отбирал.

Вот если бы не большевики их повыкидывали, и никаких бы "россиян" ни русских на карте мира не осталось.

Во-первых, это частный единичный случай, а вообще лица армянской и еврейской национальности к русскому народу никакого отношения не имеют. По-моему, это очевидно.
Во-вторых, русские самодержцы не стремились перекроить русский народ в интернациональный сброд, а наоборот с уважением относились к фундаменту России -русской народности.
А большевики только и делали, что боролись с "великорусским шовинизмом", начиная от Ленина и заканчивая Андроповым (который приравнивал возрождение русских национальных традиций к антисоветской деятельности) и Горбачевым. Виссарионыч только немного выпал из этого ряда в начале 50-х гг.

И совсем не единичный случай. А сами русские самодержцы этнически на какой процент были русскими? А сколько инородцев в свое время они переселили в центральную Россию, и сколько русских переселенцев в Сибири, например, перемешалось с аборигенами. И всех их было принято считать русским или российским народом.
Не надо смешивать понятия "национальность" и "народ".
И такие заявления, вроде Ваших - о "лицах", способствуют дальнейшему развалу страны. И для этого врагами нашими поощряются различные ущербные группировки "националистов".

Обычная жидовская мутотень, о том, что русских нет, они все давно перемещались, только в "большевистской упаковке".


Мне иногда кажется, что вы в другой реальности живете. Какой развал страны? Страна Россия, именно как страна русского народа давно "развалена" и гибнет. Современная росияния, как и совдепия, в свое время, это страна для "лиц".


Кто такие "вы" и кто ваши враги?

Тогда как по Вашему определить, русский человек, или не русский? По каким признакам? Царь последний наш, например, этнически был на 90% по крайней мере инородец. И он что теперь, не русский?

И опять проглядывается у Вас позиция "иностранца". Согласен, гибнет, но что теперь, при помощи этнического национализма дробить страну окончательно?

Почему никто никогда не спрашивает у немцев, англичан или армян нечто подобное, а только у русских?


Открою для вас, наверное, большой секрет: не все кто не симпатизирует жидобольшевизму и жидодемократии - иностранцы. Даже больше скажу, иностранцев среди них мало

И им такие вопросы тоже, наверное, задают.
Подобное спрашивают обычно у тех, кто страдает манией национальной исключительности. И в царское, и в советское время русские этим не страдали.

Конечно, не страдали. Только в советское время (как, впрочем, и сейчас) их почему то старались заставить забыть, что они русские. В первые 20 лет советской власти, так очень сильно старались.

В советское время мы были страной самодостаточной и изолированной, с подавляющем процентом русского населения, поэтому заставить нас забыть, что мы русские, было нереально, хотя, как Вы правильно заметили, попытки были. А сейчас, при открытости "мировому сообществу", данный процесс идет как по маслу. Все духовные ценности заменяются поклонением деньгам. Но началось-то это, я повторяюсь, задолго до революций, а советская власть смогла остановить воцарение золотого тельца. Русские - как народ, да и как нация, мы обречены на вымирание при власти денег, независимо, будет ли у нас "всенародно избранный" или "его царское величество".

Вся проблема в том, что изменение сознания русского народу в сторону "Иванов родства не помнящих" стало осуществолятся именно при советской власти.


Вот интересно, вы признаете, что большевики пытались заставить русских забыть о своих национальных корнях, но при этом продолжаете ими восхищаться. Странно как-то.


При совдепии также все традиционные духовные ценности русского народа заменялись "интернационализмом".


Вы никак не можете понять, что советская власть, как и демократичекая это просто инструменты этого самого золотого тельца (читай- мировой закулисы или еврейской международной финансовой олигархии). Они пытаются уничтожить русский народ в два этапа. Первый(советский): выкарчевывание всего русского, национального, второй (демократический) - насаждение чуждых ценностей и медленное добивание народа. Если вы не видите здесь взаимосвязи - значит вы слепой.

Чтобы Вас понять, я вынужден Вас спросить, что Вы понимаете под "всем русским, национальном"?
Наиболее яркий расцвет русской культуры, искусства, науки был при советской власти.
А как могла быть советская власть инструментом "золотого тельца"?
Не было у нас никакого поля деятельности для наживы.