То, что дедушка Алёша ест , это не значит что все остальные едят. Вот все мои родные-друзья не едят лет ...дцать как. А сахар и глютен года три. А сказать я хотел. что в колбасных отделах народу мало по сравнению например с рыбными. Вот и сделал вывод что колбасу народ перестал есть. ВСЁ. Дедушка Алёша понял? Или еще раз объяснить?

Одно только прояснилось, что вот это вот

это не о том, что колбасы нет, а о том, что люди типа эти отделы не посещают, а посещают рыбные.
Но это тоже бред.
С чего бы это ? Если про цены, то рыба сейчас по крайней мере не дешевле колбасы. Если про качество колбасы - ну разные бывают колбасы, хорошего качества полно.
В рыбные отделы я захожу, когда дни нестрогого поста (Петрова, Рождественского и нестрогие среды и пятницы, а также на Благовещенье и Вербное Воскресенье).
И вот скажу, что людей здесь меньше, чем там, где колбаса и мясо. Причем люди дольше обдумывают: купить ли мороженой рыбки, или горячего копчения, красной ли рыбки, или типа палтуса, судака, минтая наконец, спрашивают у продавщицы совета.

Отрава жизни эти колбасы.... Сам почти не употребляю и вам всем не рекомендую.

Мы индейку предпочитаем. А колбасы-сосиски почти не едим.

И что. Это не значит, что никто не ест. Колбасу предпочитают те, кому или лень, или некогда тратить много времени на готовку пищи. То же можно сказать и о рыбе горячего копчения. Чисто прагматично все это.

В США раскрыли, как Трамп пытался обмануть Россию
Берлетик: Трамп хотел обмануть Россию, чтобы заморозить конфликт на Украине

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп пытался обмануть Россию и добиться от нее прекращения огня для заморозки конфликта, заявил американский военный аналитик и бывший морпех Брайан Берлетик в соцсети X.
По мнению эксперта, глава Белого дома хотел добиться от России перемирия, после которого европейские войска вошли бы на Украину и создали бы буферную зону, заморозив конфликт, не устранив при этом его первопричины.

https://ria.ru/20250504/ssha-2014913264.html

Ну вот, что вам говорилось. Это сволочь!

Тогда уж лучше рыбку в масле или селёдочку.

Горячего копчения тоже вкусная, особенно красная, да и колбасы бывают вкусные. А то, что вы говорите, оно обычно излишне соленое (даже если называется малосоленая), мне под алкоголь нормально, а так просто - не то.

В качестве закуски с ржаным бородинским хлебом и майонезом - только так идёт!

Тебе бабка не готовит что-ли? Или времени у тебя нет? Лень ему.. Взял филе трески, лучок порезал и в микроволновку-10 мин и готово!

Майонез покупной тоже сто лет не ел, хрень еще та...я его сам делаю

Мирный план Трампа по Украине в английском политическом словаре называется peace deal (сделка мира). По-русски это звучит буквально: “******”.

Почти уверен, что именно этим Трамп и занимался все время.
https://t.me/zhivoff/20400

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА АМЕРИКУ ЕЕ ДОЛГИ?
Государственный долг США на момент вступления Трампа в должность президента 20 января 2025 года составил 36,4 триллиона долларов


20 января, в том самый день, когда в Вашингтоне проходила инаугурация 47-го президента США Дональда Трампа, агентство «Блумберг» опубликовало материал под названием Contrarian Bet Emerges That Next Fed Move Is Higher, Not Lower («Возникает противоречивая ситуация, при которой следующий шаг ФРС будет сделан вверх, а не вниз»). Статья содержит прогноз по некоторым макроэкономическим параметрам США на 2025 год. Прогноз сделан с учетом возможных действий американского президента в текущем году. Основное внимание уделено такому показателю, как инфляция.
В прошлом году Федеральный резерв заявлял о том, что инфляцию почти удалось загнать в прокрустово ложе 2% (что принято считать «нормальной» инфляцией, с которой не надо бороться). Соответственно, Федеральный резерв устами своих руководителей (прежде всего председателя ФРС Джерома Пауэлла) заявлял, что в 2025 году он как минимум не будет повышать ключевую ставку. А, может быть, даже понизит. Напомню, что последний раз решение по ключевой ставке ФРС принимала в декабре 2024 года. Она снизила ее на четверть процентных пункта до значения 4,25–4,50%. Это было уже третье за год снижение ключевой ставки. Участники рынка также были уверены, что в 2025 году повышения ставки не будет и что даже есть некоторая вероятность ее дальнейшего снижения. Еще в начале второй декады января, согласно традиционным опросам, 60% американских трейдеров ставили на снижение ставок, а 40% – на их сохранение на прежнем уровне.

И вот при закрытии торгов в пятницу, 17 января, был сделан очередной традиционный «замер» ожиданий трейдеров по ключевой ставке. Он показал, что 25% респондентов ожидают повышения ключевой ставки в текущем году. Это довольно резкая смена настроений в пределах одной недели. Вероятно, на это повлияло большое количество публикаций и видеоматериалов, в которых обсуждались возможные экономические последствия ожидаемых новаций 47-го президента США в первый год его нахождения в Белом доме. Новаций ожидается множество, а сценариев возможных их последствий еще больше. И многие из них далеко не самые оптимистичные.
Взять, к примеру, обещание Трампа повысить импортные пошлины. Он неоднократно заявлял об установлении пошлин на товары из Канады и Мексики в размере 25%. По товарам из Китая – обещание поднять их до 60%. Трамп также предупредил о возможном повышении пошлин на европейские товары. А тем странам, которые будут пытаться подрывать статус доллара США как мировой валюты, грозил санкционными пошлинами в 100%. В случае реализации этих обещаний импорт в США, действительно, сократится, но цены импортных товаров, которые будут все-таки попадать на американский рынок, значительно вырастут. А это может подстегнуть общий рост инфляции. Товары американского производства, которые могут прийти на замену китайским, будут стоить дороже, а это также фактор инфляции.
Не вдаваясь в детали, отмечу, что не ясно, каким образом Трамп собирается бороться с гигантскими бюджетными дефицитами. Конкретных предложений по сокращению бюджетных расходов пока нет, да и надежд на рост бюджетных доходов нет. (Трамп предложил сохранить те налоговые льготы, которые он ввел еще в первый срок своего пребывания в Белом доме.) А сохранение бюджетного дефицита – постоянный источник инфляции.
Сейчас, между прочим, в Давосе проходит ежегодный саммит Всемирного экономического форума. Франсуа Вильруа де Гало, представитель Европейского центрального банка (ЕЦБ), в своем выступлении 22 января предупредил, что США могут столкнуться с инфляционными эффектами из-за таможенных тарифов и фискальной политики администрации Трампа.
В общем, американский бизнес несколько напрягся в связи с прогнозами, которые ставят под сомнение, что Федеральному резерву удастся в этом году прижать инфляцию до уровня в 2%. Думаю, что и 47-й президент США также напрягся. Ведь ему, как и в период своего первого срока пребывания в Белом доме, нужны самые низкие ключевые ставки. Желательно такие, какие были в период с 2008 по 2014 год. Тогда ФРС совместно с Минфином США проводила денежно-кредитную политику, которая получила название «Количественные смягчения». При такой политике ключевая ставка находилась на уровне «плинтуса» – 0–0,25%. Конечно, такая ставка была очень выгодна американскому бизнесу, который мог получать низкопроцентные кредиты. Но она была не менее приятной и для правительства, которому не надо было сильно тратиться на обслуживание государственного долга (на выплату процентов по казначейским бумагам, которые привязаны к ключевой ставке).
У Дональда Трампа еще во время первого президентского срока (2017–2021 гг.) были очень непростые отношения с Федеральным резервом. Сначала с Джанет Йеллен, которая возглавляла ФРС до 2018 года, потом с Джеромом Пауэллом, который сменил ее на этом посту и который до сих пор сидит в кресле председателя совета ФРС США. Они почти никак не отзывались на требования Трампа понижать ключевую ставку. Ставки, кстати, были не очень высокими (в среднем 1,5–2,0%) но Трампу хотелось еще более низких. Тогда многие увидели, что американский Центральный банк действительно очень независим от государства, в том числе от президента США. Со стороны Трампа звучали угрозы уволить сначала Джанет Йеллен, потом Джерома Пауэлла. Но они кончались ничем.
И вот после четырехлетнего перерыва Трамп вновь вступает в отношения с Федеральным резервом. Нынешняя ключевая ставка ФРС заметно выше ключевых ставок 2017–2021 годов. А вот государственный долг США на момент вступления Трампа в должность президента 20 января 2025 года составил 36,4 трлн долларов. А за восемь лет до этого (когда Трамп первый раз вступил в должность) он был равен 20,2 трлн долларов. В 2024 году бюджетные расходы на обслуживание государственного долга, по предварительным оценкам, достигли 868 млрд долларов. То есть они впервые в истории США превысили расходы на оборону, которые традиционно были самой большой бюджетной статьей.
Очевидно, что сегодня для Трампа низкая ключевая ставка ФРС еще более необходима, чем восемь лет назад. А тут в самом начале его второго президентского срока звучат намеки на то, что Федеральный резерв, наоборот, может ключевую ставку повысить. Это не может не портить настроение 47-го президента США. Пытаться решить вопрос путем смещения Джерома Пауэлла (которому, согласно действующим нормам, положено находиться в кресле председателя до 2028 года) – проблематично. Трамп уже делал попытки в первый свой срок, но безуспешные. Даже если удастся провести замену досрочно, где гарантия того, что следующий глава ФРС будет смотреть Трампу в рот? У главы ФРС ведь есть другие настоящие хозяева – главные акционеры Федерального резерва.
Для нынешней команды Трампа Федеральный резерв является камнем преткновения не только потому, что он принимает решения по ключевой ставке без учета потребностей правительства. Но и потому, что он категорически против того, чтобы в Америке были полностью легализованы криптовалюты. А команда Трампа (да и сам Трамп) сегодня активно выступает за всемерное распространение криптовалют: их майнинг, биржевую торговлю криптой, использование крипты в качестве средства платежа в разных транзакциях. Это подрывает позиции доллара США, а потому Федеральный резерв вынужден защищать официальную национальную валюту и всячески противодействовать криптоинициативам Трампа и его команды. Назревает очень серьезная коллизия между 47-м президентом США и его командой – с одной стороны, и Джеромом Пауэллом и Федеральным резервом, с другой стороны. Наблюдатели полагают, что в свой второй президентский срок Трамп будет действовать против Федерального резерва более решительно и грамотно. Да и возможностей сейчас у него больше. На сегодняшний день республиканцы имеют большинство как в нижней, так и верхней палатах конгресса США. И такое положение сохранится в Капитолии, по крайней мере, до промежуточных выборов 2026 года. Трамп и его команда попытаются максимально использовать эту благоприятную для них раскладку сил. Эксперты и наблюдатели не исключают того, что уже в этом году Трамп через своих людей в конгрессе может инициировать подготовку закона, который призван изменить статус ФРС США. А именно: подчинить его государству. Пока все это на уровне предположений экспертов. Но если это действительно произойдет, тогда данное начинание можно смело назвать американской революцией. Причем революцией с непредсказуемыми последствиями.


Валентин КАТАСОНОВ

И занимается этим мирный герцог!