В принципе верная мысль насчет возможных реституций. Я бы только уточнил сроки, не за 300 лет, а за конкретный период с 1762 по 1861 гг. когда дворяне паразитировали на зксплуатации крестьян.
Если такое случится - обязать всех "дворян" выплачивать реституции потомкам крестьян, то все "светлости" и "дворяне" и вся их дурь насчёт "благоРОДного" происхождения испарятся в один миг, тем более, что почти все они банальные фантазёры и мошенники, и превратятся в обычных граждан демократической эРэФии, в громодян нэзалэжной Украины и т. д.

Ну и Вы тоже тогда про реальные вещи начните говорить. "Отель в южной стране" потребует же солидных затрат на его постройку, организацию и содержание. И Ваша личная прибыль от его эксплуатации долго-долго не возместит Ваших трудов и капиталов. Если это будет просто гостиница, то это еще вопрос, будет ли она вообще приносить прибыль. Ну если там не организовать какие-нибудь, мягко говоря, увеселительные заведения.
Реально пожалуй будет так.

сначала их надо проверять на вменяемость, например, не состоят ли они адептами "церкви востока" и верят ли в летающие тарелки.

Тут уже было дело, Вася Анатольев, затронув эти темы, сел в лужу. И вы туда же?

А про каких идеологов национал-социализма Вы говорите?

Я не знаю, что было с "Васей Анатольевым",

я вижу, что Вы конкретно заговариваетесь во всех темах, при этом обвиняя собеседников в невообразимых вещах, кои им и не снились.

А на счет Вас все ясно как Божий день. Достаточно Вашей ссылки про "церковь востока", про остальное можно и не говорить.

Если интересно, могу найти ссылку.

Каких "собеседников"? В этой теме у меня ни с кем не возникло принципиальных противоречий. Зато вы себя выставили на посмешище со своей "антикомуняцкой" паранойей.


Вот и не говорите, тем более что сказать вам по существу нечего, одни мантры и заклинания.

1. А на кого они работали? Неужель на себя? Когда читаешь эти Ваши измышления, то закрадывается мысль, что разговариваешь с ребенком. Как можно работать "на себя, и НИЧЕГО при этом не иметь? И даже это НИЧЕГО могут забрать в любой момнет, как раз спекулируя словами" народ", "государство", " общество".
СССР - это рабское государство для обеспечения жизни партноменклатуры.

2. При СССР не было Отечества, оно погибло в 1917 году. Осталась родина с маленькой буквы и бедный, несчастный, истерзанный и оболванненный народ, который предал Бога и Государя. Поэтому и "общество" соответствующее.
Ну, а если для Вас СССР - Отечество, то, собственно, на этом месте можно прекратить всю нашу дискуссию.

3. Вот именно : "НЕ НУЖНО СИЕ НИКОМУ". И это не пустые слова, а краткий ответ на все Ваши никчемные велиречия.
а) Какому государству сие было нужно? Банде коммунистов? Пусть сами и убирают картошку. Нечего было крестьянство на корню уничтожать.
б) "Городские белоручки" имеют свой труд и профессии. Пусть им и занимаются. Все тот же коммунистический бред- соединить рабочего, крестьянина и интеллигента в одно целое.. Это клиника..
в) Никогда у нас в колхозах НИЧЕГО не платили. Это не стройотряд, и не практика. И даже если у Вас и платили, то студентов забыли спросить :" А хотят они зарабатывать себе на жизнь таким образом?" Обязаловка. Тот же концлагерь.
г) А вот это вообще никому не надо, разве что комсомольским стукачам. Студенчество всегда было сплочено благодаря своей молодости. И давно все решили, с кем дружить, а с кем нет. Колхоз для этого не нужен.

1. Это Ваше сугубое мнение, и только.
2. Слабое у Вас представление об их жизни.