Дело в том, что немцы не победили в той войне, а пункты многие совпадают с реальной жизнью. Хочешь оспорить? И ты не провидец, что бы утверждать то, как бы жил Русский народ, если бы был разгромлен тобою любимый жидовский совдеп.

мне тебе привести немецкие документы,что планировал Гитлер на территории России?

А мне привезти документы, что вытворяли твои любимые большевички на территории России?

Значит ты проводишь прямую параллель между жидобольшевиками и немецкими нацистами?
Это уже хорошо
Делаем первые положительные шаги

Никаких параллелей. Германия боролась с жидобольшевиками, а не с Русским народом. Те кто это понимали, сражались на стороне Германии против совдепии и жидобольшевизма. И эти Люди - НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ! А вот товагищ жуков мародёр и вор который воровал вагонами в буквальном смысле слова. А для тебя Русский народ равнозначен жидобольшевикам?

Тяжелая болезнь гитлерофилия, ничуть не менее, чем большевистскофилия.

Сейчас, по прошествии 65 лет, очевидно, что шансов на успех у власовцев почти не было. Думаю, что многие это понимали. Один из них, соавтор Пражского манифеста, лейтенант А. Н. Зайцев писал в 1943 году своей будущей жене: «30 % за то, что нас повесит Гитлер, 30 % за то, что нас повесит Сталин, 30 % за то, что нас расстреляют союзники. И только 10 % – возможность успеха. Но всё равно, необходимо рискнуть». Лично мне кажется, что несомненное значение имела сама попытка бросить вызов Сталину, независимо от того, достигла бы она успеха или нет. С этой попыткой связали свою судьбу примерно 130 тысяч наших соотечественников, которых можно считать участниками Власовского движения. И их попытка, неважно была ли она утопична или нет, и их судьба – стали трагедией. Но она же показала, что Сталин не смог подавить в русском обществе волю к сопротивлению. Пусть хотя бы это сопротивление и зародилось за колючей проволокой немецких лагерей военнопленных.

Вместе с тем, я согласен, что подобную точку зрения сегодня разделяет меньшинство. Но она имеет право на существование – особенно на фоне небезуспешных попыток превратить Джугашвилли в национального героя.

Собственно, именно за неприменимость я и уважаю власовцев, за то, что не шли как бараны на убой по первому окрику "хозяина", "Белое Движение" уважаю за то же самое, хотя и в том и другом движении можно при желании найти свои минусы, но люди сражались и умирали за Русскую Идею, а это вызывает уважение. И в тоже время сегодняшние голосистые восхвалители Советской власти не сделали ровным счетом ничего для того чтобы хоть как-то защитить свой строй и это показательно.

Годились только в пропагандистких целях, немцы это понимали.
Непримиримость к чему?
Из "манифеста" Власова:
"В революции 1917 года народы, населявшие Русскую империю, искали осуществления своих стремлений к справедливости, общему благу и национальной свободе. Они восстали против отжившего царского строя, который не хотел да и не мог уничтожить причин, порождавших социальную несправедливость, остатки крепостничества, экономической и культурной отсталости."
Дешевый популизм, лишь бы привлечь симпатии народа.

У Власова рожа дегенерата какого-то

а действительно...

А.А.Широпаев - Жуков.

Специально для Донова:

"Еще бόльшие цифры потерь привел в 1990 году специалист по статистике О.А. Платонов: «По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918–1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек»[246]. (Как автор этого приговора позже умудрился величать виновника этих жертв  «национальным вождем Русского народа», – понять невозможно.)"

М. В. Назаров


[246] Платонов О.А. Воспоминания о народном хозяйстве. М., 1990. С. 97-98.