Вы действительно полагаете, что они НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ????
Да уж...

Воруют, воруют и воруют...

Я люблю смайлики ставить, и уверена, что они добавлют эмоциональности в ответ.
Так что, получается, что им есть чем заняться. А Вы говорили, что они "ничего не делают".

1. Почему одноэтажные то? У кого какой размах ...Реституция поможет, плюс новые законы о земле и кредитовании.
2. Пусть лучше на дачах работают или ещё где, чем попусту время тратить на спортплощадках.
3. Да хочется так. Дело налажено, можно и отдохнуть, заняться чем-либо другим, творческим, но не приносящим денег, к примеру. Вы против?
4. Почему же "наворовал"? По наследству, к примеру, получил. или заработал.
5. Это не всегда так. Ошибается "народная примета". А вот то, что человеку такому непросто жить - это таки да, правда.
6. Так люди грешные все, неидеальные.

Очень смешно.

Ваша Светлость,а Вы не хотите выплатить потомкам крестьян,чей подневольный труд использовался в поместьях Вяземских,причитающиеся им средства,да с процентами за триста лет?
И если не хотите то почему?
Да еще у моего прадеда,конюшни были в Петровском парке(сейчас стадион Динамо на этом месте),
Вот придется вернуть, мне стадион не нужен,ломайте!
Или реституция только для благородных?

По пункту 3. Мне вот очень хочется не работать. Вернее работать в свое удовольствие пусть и не на том месте где платят большие или средние деньги. Средства достижения у меня есть. Вернее я к этому иду. Рассказываю. Беру заработанные деньги и покупаю недвижимость которую сдаю внаем. Далее строю небольшой отельчик в одной из южных стран и тоже сдаю внаем. К этому пристегиваю еще что то и получаю вполне приличную зарплату на которую собираюсь жить. Остается только контролировать процессы но это уже не работа. И могу делать все что угодно. Хоть книжки писать, хоть в потолок плевать. А теперь что за фраза "мало ли что кому хочется"? Мне хочется и я скорее всего это воплощу. Что в моих действиях неправильного? Кого я обокрал? И почему я должен пахать как крестьянин если я таким не являюсь?

Вас тут нет разберешь. Я про реальные вещи говорю. А вы про каких то крестьян и имение, которых уже 100 лет как нет и в помине.

Началось это с преступного решения власти - "Манифест о вольности дворянства". Дворян освободили от обязательной службы государству, но крестьян оставили в крепостной зависимости. Тем самым создали предпосылки для превращения класса дворян в класс паразитов.


Более распространенный путь - получить кредит в банке. Учитывая то, что эмитентом глобальной валюты доллара является частная еврейская лавочка ФРС США, которая и стоит на вершине мировой финансовой и банковской пирамиды. в результате, практически все реальные активы уплывают в руки этой самой глобальной финансовой хунты.
Ситуация в современной эРэФии -
http://finam.fm/archive-view/2035/print/

Собственно тот "капитализм", о котором любят поговорить сторонники капитализма давным давно не существует, а скорее всего и вообще никогда не существовал. Капитализм характеризуется ведь не наличием частной собственности на средства производства и не эксплуатацией трудящихся и присвоением прибавочной стоимости. Так как и частная собственность на средства производства и эксплуатация с присвоением прибавочной стоимости существовали практически во всех государствах, при всех укладах - рабовладельческом, феодальном, традиционном азиатском. Отличительной особенность капитализма является наличие финансового капитала, ссудной банковской деятельности. И что ещё так же важно - деньги становятся товаром.(об этом тут как то упомянула Фотина, изредка у неё проскакивают здравые мысли). Банки и стоящая во главе банковской пирамиды ФРС США сами эмитируют деньги столько, сколько считают нужным и прибирают к рукам реальные активы по всему миру. И именно глобальная банковская мафия является инициатором разложения традиционной нравственности, разрушает суверенные национальные государства при помощи подрывных идей толерантности, мультикультурности, феминизма, ювенальной юстиции -
Есть достаточно объемная статья, где всё это подробно расписано -
http://russoc.kprf.org/News/0000151.htm

И ведь что интересно, основоположники марксизма как раз об этой сути капитализма ничего не говорили, но концентрировали внимание на менее существенных деталях. Что это было? Глупость марксистов или сознательное направление социализма по ложному пути учитывая подсознательную национальную солидарность марксистов-теоретиков и банковских паразитов?

И так же советская пропаганда во времена позднего СССР (это я лично помню) всегда бубнила о второстепенных вещах - об агрессивности империализма, о неоколониализме, о якобы ведущей роли военно-промышленного комплекса в агрессивной политике Запада, иногда даже поругивали сионизм. Но никогда не затрагивали суть - банковскую систему и их метод глобального кидалова - кредитные мультипликаторы, "операции с частичным покрытием". Но на это "святая святых" Глобальных Паразитов как раз обратили внимание идеологи Национал-Социализма. И в этом как раз ответ - почему Глобальные Паразиты поддержали коммунистический СССР (несмотря на всю его антикапиталистическую риторику) в войне с Третьим Рейхом.