К слову сказать ничего кроме вреда это Царскому рублю не принесло, как и советскому тоже.

Моя родина - Россия. Мало ли какому идиоту вздумается её как -нибудь обзывать? Вот сейчас украиной обозвали, потом халифатом или каганатом.. была Россия и будет.
И я не советский человек, в отличие от Вас. У меня ничего не было и не будет советского. Ни образа жизни, ни психологии, что определяет принадлежность. Я была и есть русская. Поэтому в брежневских советских временах для меня нет, и не может быть ничего хорошего, в отличие от Вас.
А в сравнении с нынешним временем, я четко указало, что лучше. А Вы передергиваете опять.
Это Вы о чем? Мне Ваши мантры и пустые причитания тоже не нравятся. Однако стереть их я не могу. Не модератор, однако.
Так Пушкина можно в электронке прочитать, что и делают. Нынешним не надо книг в натуре, все можно получить в компьютере. Это плохо?
Напишите об этом книгу. А потом проведем её обсуждение. Пусть люди, работавшие в бригадах, дадут свои отзывы. Вот тогда и сравним то, что Вы говорите, и то говорят остальные.
Ещё раз для Вас повторю. КРУЖКОВ СЕЙЧАС ДОСТАТОЧНО!!!
Вы своих детей воспитываете на рвачестве и порнухе? Если нет, то не говорите об остальных. Вот если их не воспитывать, что сейчас происходит в массовом масштабе, то и порнуха присутствет, и пиво и прочее.
В СССР специально записывали в кружки и проверяли, посещаешь или нет. Правда, можно было выбирать. Вас что, не проверяли?
Да мои одноклассники регулярно это делали после футбольной секции. И думаю, они не единственные в стране такое делали...
Есть разница чему учить: Закону Божиему и светским наукам, или атеизму и любви к партии с юных лет. А самое лучшее - это домашнее воспитание.
Ерунду глаголите Вы. Прирост был, очень небольшой. А если бы аборты не делали, то какой он бы был? Поэтому не надо этот самый прирост ставить как некое положительное явление, восхваляющее жизнь в СССРе.. Стыдно даже такое глаголить на фоне абортированных миллионов детей...Этот вопрос просто надо пропускать.
Это Ваша демагогия. Все эти цифири не отражают действительности. Они усредненные. Поэтому и лживые. Об этом и глаголю. Кто-то сейчас лучше питается, чем при СССРе. А кто-то стал намного хуже и того питаться. А Вы мне цифры...

Понятия не имею. Может приведете цифири? А потом обсудим их, откуда они берутся.

И что? Я тоже в 10 классе об этом не знала. Но это не значит, что их не было, как выяснилось в последствии. Ну, а количественно, безусловно, преобладают они сейчас. И информация о них поставлена широко.
И каким это боком касается нашего диалога?

Да Вы все время об этих цифирях талдычите. Вот и приводите. Не знаю, о чем вообще речь.

Вообще то главная мысль той статьи - это эффективность работы, а не климат и география. Об этом и речь.

Да он и Ко никак не могут сего уразуметь...

А.Р. не предлагает монархию. В этом то все и дело. Монархии не бывает ни с каким уклоном. Она либо есть, либо её нет. А Церковь будет существовать до скончания века ни смотря ни на что, и и против всяких социализмов-коммунизмов.

Абсолютно с Вами согласна,Яков!

Им сего не понять. У них все смешано воедино. От этого весь этот диспут..

Ограничение частной собственности интересами короны - основа Самодержавия. Которое трудно заподозрить в симпатиях к марксизму ))))))

О,как! А можно поподробней с этого места?

Эко ,Яков, Вы какой не продвинутый! Надо, чтобы все питались одинаково. В этом счастье.

я подвержен бываю зависти. Но не чужому достатку (излишиства могут раздражать, этим вот грешен), а к чужим умениям. Могу позавидовать, что петь так не умею, как некоторые, или рисовать...
И завидовать девке, которая ничего не умея, получает больше, чем гораздо более достойные люди - много ей чести будет.
Вот то, что такое положение вещей не нравится и раздражает - это факт.
Труд должен оцениваться по полезности!

Уточните пожалуйста, когда и где Вам запретили в городе и ближайшем пригороде иметь свои обрабатываемые участки и живность?
В Москве в 1980г. сносили с. Тропарево. Тогда там начинали на этом месте строить один весьма серьезный объект согласно с планом застройки города. Так вот, там не только у каждого жителя были свои огороды и сады, но и целые фермы почти у каждого. Выгодно было им - рынки московские рядом. Машина с пищевыми отходами каждый день развозила по оставшимся домам. Кто им запрещал? И вокруг по пустырям то тут, то там картошка посажена. Расстраивалась конечно, Москва и потихоньку ликвидировали огородики. Но запрещать, например, сажать картошку на пустующей земле никто не запрещал. Опять скажете, что Москва на особых условиях

комсомол презирал (не втупал до тех пор, пока не прижали на работе - в возрасте 23 лет), всегда высказывал критические замечания в адрес сов. власти и образа мысли. За что получил прподавательницы обществоведения в технаре прозвище антисоветчик. Думаю, она на меня стучала.

работая на заводе поучавствовал в сопротивлении назначению (вместо выбора собранием коллектива) кандидата от нашего отдела. В разговоре с инструкторами обкома (в результате гневного письма по этому поводу ЦК) предложил им пойти дальше, и не только кандидатов назначать по разнорядке, но и голосовать. За что и был оклеветан ими на собрании отдела (мол, в письме я возмущался коллективом - почему они не выбрали того кого надо?) в мое отсуствие - я в больнице лежал.

Ну соответсвенно - все это сильно задерживало мое продвижение по службе. И спровоцировало некое психотропное наказание - выпил в больнице таблетки из своего стаканчика, и два дня соседи меня из ложки кормили.

Боролся по мере моих тогдашних познаний и возможностей.
Да, был не воцерковлен. Да, был материалистом скорее, но двигался к вере своими скромными силами, думаю не без помощи Господней.

Поделитесь и вы своими отношениями с властью ))